Google разрешили не продавать браузер Chrome, но обязали делиться результатами поисков в конкурентами: такое решение вынес американский суд.

Ранее Google уже был признан в США монополистом в сфере онлайн-поиска, и теперь истец — минюст США — требовал разделить корпорацию, продав Chrome и Android. Дело называли крупнейшим в своём роде с начала 2000-х, когда суд пытался таким же образом «разделить» Microsoft.

Судья решил компанию не разделять, но постановил, что Google теперь обязан делиться данными о поисковой индексации и о «взаимодействии пользователей» с «квалифицированными конкурентами». Речь идёт о накопленных данных о триллионах запросов — главный секрет популярности и эффективности поиска Google.

Судья Амит Мехта подчеркнул, что принимал такие решения, учитывая стремительное развитие поисковых AI в последнее время: сам этот факт, по мнению юриста, уже сильно меняет ситуацию и постепенно подрывает монополию Google.

«В отличие от обычных дел, где задача суда — разрешить спор на основе исторических фактов, здесь суду приходится смотреть в хрустальный шар и угадывать будущее. Не самая привычная работа для судьи», — заявил Мехта.

Кроме того, суд не стал запрещать «Гуглу» платить другим компаниям за предустановку своих программных продуктов на мобильных устройствах; однако IT-гигант теперь не имеет права заключить контракты на то, чтобы эти программы были установлены по умолчанию и, тем более, на безальтернативной основе.

Истец требовал вообще такие контракты запретить и расторгнуть уже существующие; против выступили в первую очередь компании, которым Google платит, например Apple или Firefox (а речь идёт о десятках миллиардов долларов в каждом случае). По их словам, без этих денег они будут поставлены на грань выживания, а сам Google никуда не денется и, более того, лишь укрепит свои монопольные позиции, поскольку люди всё равно — по привычке — продолжать пользоваться его продукцией.

Рынок воспринял решение судьи как «лёгкую пощёчину» по сравнению с тем, что требовал минюст, так что цена акций Google выросла на 7%.

В самой корпорации также выразили завуалированное удовлетворение вердиктом, который «признаёт, насколько сильно изменилась отрасль благодаря появлению искусственного интеллекта, который даёт людям гораздо больше возможностей для поиска информации. Это подтверждение того, о чём мы говорим с момента возбуждения дела в 2020 году: конкуренция высока, и люди могут легко выбирать те услуги, которые им нужны», — написала вице-президент Google Ли-Энн Малхолланд.