Распространение дронов на поле боя является действительно более глубоким феноменом, чем можно было представить, и это требует нестандартного ответа

В одной из наших публикаций мы уже писали о том, что рашисты не понимают, что делать с танками, а предлагают ставку именно на КАБы, дроны и дальнобойные ракеты. Однако, как показывает практика, не только россияне находятся в таком концептуальном тупике.

Оказалось, что американцы сейчас не понимают, что делать с танками из-за доминирования беспилотников на поле боя, поэтому начинают выдвигать по этой теме разной экзотичности предложения. Например – предлагают использовать танки в роли "электростанций", обладающих функцией самообороны.

Портал Defense One пишет, что во время одного из форумов эксперт авторитетного аналитического центра CSIS Бен Дженсен отметил, в частности, то, что переосмысление опыта действий Украины в войне против РФ следует начинать с двух векторов – что нашей стране удалось вчетверо увеличить численность вооруженных сил во время мобилизации, и что насыщение наших войск беспилотниками создало "невиданный до сих пор уровень летальности".

На этом фоне генерал Бен Ходжес, экс-командующий войсками США в Европе, решил особо отметить, что если уж продолжать о "невиданном до сих пор уровне летальности", то здесь нужно подчеркивать, что такую ​​ситуацию удалось создать в первую очередь благодаря подготовке личного состава Сил обороны Украины, а уже во вторую очередь – развитию беспилотных технологий.

Он также подчеркнул и то, что степень насыщения дронами наших войск в современной войне вроде бы "отодвинула на второй план" вопрос физической подготовки бойцов. И к этому выводу подтолкнул показатель потерь войск КНДР в боях против ВСУ на территории Курщины.

Однако здесь речь скорее о том, что просто сам показатель физической подготовленности, в том числе для Армии США, теряет свою прежнюю ведущую роль, потому что теперь следует обращать внимание и на фактический уровень подготовки и возможности устойчивого управления подразделениями на поле боя при разных ситуациях.

На этом фоне дискуссия плавно перешла к вопросу танков на поле боя, и здесь речь пошла о следующем. Доминирование дронов не позволяет использовать бронетехнику в обычном формате механизированных колонн, потому что это довольно быстро приводит к печальному результату.

Попыткой выхода из такого "тупика", по мнению американских аналитиков, в теории можно считать новейший легкий танк Армии США M10 Booker, отличающийся большей маневренностью на поле боя, по сравнению с тем же M1 Abrams. Однако – и большими габаритами тоже.

Но вышеупомянутый эксперт CSIS Бен Дженсен подчеркнул, что нужно искать нелинейные форматы использования танков, которые в современных условиях благодаря своим силовым установкам могли бы служить мобильными электростанциями, имеющими вооружение для самообороны.

От Defense Express в качестве вывода очертим – похоже, что вызов с доминированием БПЛА не приведет к исчезновению танков как вида вооружения вообще, однако точно даст существенную трансформацию их роли, например, как своеобразных "подвижных крепостей" в современной войне.