Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
США в рамках военной помощи вроде бы дали ВСУ 500 оперативно-тактических ракет ATACMS, после интенсивного использования по военным целям РФ на временно оккупированных территориях в распоряжении наших военных осталось только 50 ракет этого типа.
При этом "неназванные чиновники Пентагона" сетуют, что украинские военные должны были "более избирательно" использовать ракеты ATACMS для ударов по рашистам, утверждает в своей публикации издание The New York Times.
От Defense Express для начала отметим такой момент – в этой истории мы можем лишь принять во внимание факт, что NYT утверждает о факте передачи для ВСУ 500 ракет ATACMS, из которых в запасе осталось всего полсотни.
Насколько эта информация достоверна и соответствует действительности – судить пока сложно, но в данном случае саму публикацию следует проанализировать, потому что это может показать, какие могут иметь место "трения" между Украиной и партнерами по использованию западных ракет против рашистов.
Заодно стоит для начала подчеркнуть и такой момент – если США действительно передали для ВСУ 500 ATACMS, то скорее речь о количестве ракет, переданных как минимум в течение одного года. Первое применение ATACMS нашими военными состоялось в октябре 2023 года, именно с этого периода и следует давать отсчет времени, когда начались поставки этих ОТР от США для Сил обороны Украины.
Безусловно, для самих США количество в 500 ATACMS может быть достаточно весомым, если выходить чисто из доступных цифр по запасу этих ракет – например, IISS в октябре 2023 года утверждал о возможном наличии 2,1 тысяч единиц по альтернативным данным, уже на середину; В 2000-х Пентагон имел на складах только 1076 таких ОТР.
Однако эту цифру в 500 ATACMS действительно более уместно сравнивать например с реалиями полномасштабной войны РФ против Украины, в рамках которой агрессор уже применил для ударов по нашей стране до 10 тысяч ракет разных типов Или же – хотя бы с реалиями войны против Ирака в 2003 году. , где Армия США всего за 20 дней боевых действий применения 600 ATACMS, не считая минимум 800 Tomahawk и других средств воздушного приступа.
Хотя бы эти цифры должны напрямую указывать, что оперативно-тактические ракеты в современной войне – это просто необходимый "расходный материал", как и снаряды к артиллерии, например, а не "предмет роскоши" и game changer.
Кроме того, стоит обратить внимание и на формулировку, которая звучит от "неназванных чиновников Пентагона" в публикации NYT – мол, что Украина "могла бы более избирательно использовать ракеты ATACMS". Это формирование звучит настолько специфически, что позволяет сделать следующее предположение – если США и делятся с Украиной разведывательными данными, необходимыми для поражения военных объектов, разве что очень дозировано, и в недостаточном объеме.
При этом, по нашему мнению, выглядит странным то, что эти "неназванные чиновники Пентагона" говорят о том, что вроде бы переданы ATACMS вроде бы "можно было использовать более избирательно", но при этом они не сосредотачиваются на том, какой оперативно-тактический или даже стратегический эффект дало использование этих ракет для ударов по военным объектам РФ на ТОТ Украины.
Хотя здесь вполне может быть такая картина, прикрытая "туманом войны" - например, что регулярные ракетные атаки Сил обороны Украины по временно оккупированному Крыму не позволили россиянам использовать полуостров в качестве опорной точки для "большого наступления" на Юге, и это в чем-то упростило ситуацию для нашего войска как минимум на южных участках фронта.
Остается только удивляться тому, что американцы теряют возможность использовать эту историю с поставками ATACMS для ВСУ как повод в хорошем смысле "пропиарить" наработку своего ВПК.
Ну а это, в свою очередь, указывает на весьма очевидный вектор – необходимость Украине и другим странам Европы еще более упорно работать над собственной ракетной программой, чтобы больше не зависеть от абсурдных ограничений, которыми постоянно оперирует Белый Дом.