Каждый зенитный ракетный комплекс, включая Patriot и SAMP-T, имеет свое назначение ради которых и создавался, в то же время перехват баллистических ракет средней дальности с раздельными боевыми частями требует совершенно других средств.

В Украине нет систем, которые могут перехватить баллистические ракеты средней и межконтинентальной дальности, в том числе так называемый "Орешник", о чем сообщил Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины Александр Сырский во время своего интервью.

Но эта информация, очевидная для тех, кто имеет представление о возможностях и назначении различных зенитных ракетных комплексов, очевидно стала сюрпризом для большинства.

В то же время Patriot PAC-3, а также находящиеся на вооружении Вооруженных Сил Украины SAMP-T действительно не разрабатывались и не предназначены для противодействия баллистическим ракетам средней и большей дальности. Это не их задача, потому что они создавались исходя из необходимости перехватывать баллистические ракеты оперативно-тактического уровня, то есть с дальностью полета до 1000 км.

При этом параметр дальности несколько условен, потому что только самым простым путем характеризует комплексные характеристики, уже имеющие прямое значение - высота полета и скорость. Дело в том, что маршевый участок баллистических ракет средней и большей дальности проходит на высотах более 100 км, то есть в космосе. А скорость вхождения в атмосферу таких объектов 3-4 км/сек для баллистических ракет средней дальности и 5-7 км/сек для межконтинентальных.

Но даже по таким целям, точнее по их боевым частям, которые уже находятся в атмосфере, Patriot PAC-3 и SAMP-T в теории смогут отработать, хотя реальная эффективность остается под вопросом. Главная проблема как раз в том, что "Орешник" имеет раздельную главную часть с блоками индивидуальной наводки. То есть, вместо одной боеголовки эта ракета несет от шести и ложные цели. В частности, на видео удара по Днепру 21 ноября видны шесть групп по шесть объектов в каждой, часть из них - имитаторы ядерных боевых частей, часть - ложные цели.

Использование раздельных боевых частей не является уникальным и ноу-хау. Первой такой ракетой считается американская Minuteman III, вставшая в строй еще в 1970 году, а СССР такие ракеты появились пять лет позже. Но несмотря на то, что технология раздельных боевых частей не нова, это не делает ее менее эффективной, потому что это количество целей, которые необходимо перехватить.

Важно понимать, что среди характеристик любого зенитного ракетного комплекса фигурирует не только максимальная скорость и высота цели, существует еще один очень важный – сколько целей и каким количеством ракет одновременно можно обстреливать, т.е. канальность. И проблема в том, что даже для современных ЗРК, таких как Patriot PAC-3 и SAMP-T, этот параметр довольно ограничен.

На простом языке, даже если параметры этих комплексов и позволяют "работать" по боевым блокам баллистической ракеты в атмосфере, одновременно перехватить все они не в силах. И это не из-за их несовершенства, а просто из-за того, что это не их задача и они под это не разрабатывались. Если привести упрощенный пример: можно ли из танка потопить крейсер – в теории можно, но он для этих задач не создавался и есть много факторов.

Именно поэтому для перехвата баллистических ракет с раздельными боевыми частями не очень подходит комплекс THAAD. Ибо, несмотря на то, что он предназначен для перехвата баллистических ракет средней дальности в верхних слоях атмосферы или близком экзоатмосферном пространстве, у него также есть ограничения по количеству целей, которые он может одновременно обстреливать.

Но канальность THAAD остается непубличной. В то же время, в любом случае наиболее эффективным методом перехвата баллистической ракеты с раздельной боевой частью остается только ее уничтожение до того, как начался процесс их разведения и необходимо поразить только один объект. А такую ​​возможность имеет только одна система - SM-3 с ограниченным производством и использованием только с кораблей с системой Aegis, или в стационарной сухопутной версии Aegis Ashore.

Именно поэтому в НАТО признали: создать систему противоракетной обороны в Европе не получится – необходимо иметь свои дальнобойные ракеты для поражения РФ.