В четверг Верховный суд открыл путь для возможного возобновления администрацией Трампа иммиграционной политики, которая ранее применялась для того, чтобы не допускать на территорию США мигрантов, ищущих убежища на границе с Мексикой.

Шестью голосами против трех судьи отменили постановление нижестоящего суда, блокировавшее практику ограничения числа лиц, ежедневно подающих заявления о предоставлении убежища (эта мера была впервые введена при администрации Обамы, а затем расширена в ходе первого срока президента Дональда Трампа).

Правозащитники утверждали, что такая тактика спровоцировала гуманитарный кризис, поскольку тысячи людей были вынуждены селиться в небезопасных стихийных лагерях в ожидании своей очереди. Администрация Трампа, в свою очередь, заявляла о необходимости этой меры для реагирования на рост числа просителей убежища на границе.

В настоящее время эта политика не применяется, хотя власти ввели другие ограничения для лиц, ищущих убежища.

Администрация настаивала на том, что система дозированного пропуска мигрантов («metering») является важнейшим инструментом, использовавшимся президентами от обеих партий, и должна оставаться доступной. Представители федеральных властей отмечают, что люди, которым было отказано во въезде на границе, могут вернуться позже, хотя в период действия этой политики очереди на границе насчитывали тысячи человек.

Данное дело — одно из нескольких судебных разбирательств по вопросам иммиграции, рассматриваемых судом в текущем сезоне; в их число также входят попытки Трампа ограничить право на получение гражданства по месту рождения и усилия его администрации по отмене временной правовой защиты для мигрантов, бегущих от нестабильности и вооруженных конфликтов.

Согласно федеральному законодательству, мигранты, прибывающие в США, должны иметь возможность подать заявление о предоставлении убежища и пройти проверку на наличие обоснованных опасений преследования на родине.