Встреча президента Трампа с сенаторами-республиканцами в среду прошла в напряженной обстановке; в какой-то момент, когда зашла речь о резолюции о военных полномочиях (War Powers Resolution), президент в резкой форме потребовал от сенатора от штата Луизиана Билла Кэссиди сесть, сообщают источники, непосредственно знакомые с ходом встречи.
Кэссиди пытался ответить президенту, заявив, что тот сам должен сесть, однако позже уступил, сказав, что сядет, но не по требованию Трампа.
«Он повысил голос. Я вышел из себя. Это неподобающее поведение. Во мне говорит ирландская кровь, но я ответил ему в том же тоне и с той же громкостью», — заявил Кэссиди журналистам после встречи.
Ранее в этом году Трамп поддержал Джулию Летлоу на республиканских праймериз в Луизиане. Кэссиди не прошел во второй тур, что, вероятно, означает конец его политической карьеры; на этом обстоятельстве Трамп особо акцентировал внимание в своих высказываниях.
«Я не собираюсь извиняться за то, что пошел наперекор президенту, — сказал Кэссиди. — Я отстаиваю интересы американского народа, даже когда разговариваю с президентом».
Встреча с Трампом, продлившаяся более часа, была посвящена преимущественно вопросу войны с Ираном и резолюции о военных полномочиях. Во вторник Сенат одобрил инициированную демократами резолюцию, призванную не допустить, чтобы президент отдал приказ о дальнейших военных действиях против Ирана. Четверо республиканцев проголосовали за эту совместную резолюцию, которая носит символический характер и не имеет юридической силы.
Однако поздно вечером в среду Сенат отклонил вторую аналогичную меру, с минимальным перевесом голосов проголосовав против продвижения резолюции, предложенной сенатором-демократом от штата Вирджиния Тимом Кейном. Резолюция Кейна обязывала бы Трампа «вывести вооруженные силы США из зоны боевых действий на территории Ирана или против него» при отсутствии санкции Конгресса. В случае принятия Палатой представителей и Сенатом этот документ потребовал бы подписи президента — в отличие от резолюции, одобренной во вторник, которая не будет направляться на подпись главе государства.
Источник, непосредственно знакомый с ходом встречи, сообщил CBS News, что Трамп выразил недовольство республиканцами (включая Кэссиди), которые сотрудничали с демократами при подготовке резолюции.
Президент также не скрывал своего пренебрежительного отношения к сенатору от Аляски Лизе Меркауски. «Было очень неловко, когда она вошла сразу после того, как он это сказал», — отметил источник. Мурковски опоздала на встречу, пояснив журналистам, что у нее было запланировано другое мероприятие. Позже она поставила под сомнение его решение не подписывать законопроект о жилищном строительстве.
«Если он решает тормозить реализацию собственной повестки дня из-за желания добиться принятия закона SAVE Act — что ж, это его право. Но это не идет на пользу ни ему, ни стране, и не помогает сдвинуть дело с мертвой точки, — заявила Мурковски журналистам. — Если у вас нет голосов, сэр, значит, их нет».
Выходя с рабочего обеда, сенаторы-республиканцы охарактеризовали встречу как «оживленную» и «бурную». Сенатор Томми Табервилл из Алабамы сказал журналистам, что тон беседы напоминал «наставления тренера в перерыве матча». Сенатор Кевин Крамер из Северной Дакоты отметил, что президент говорил о том, как республиканцы, поддержавшие резолюцию по Ирану, подрывают его усилия, и «выразил определенное разочарование».
«Он не был так расстроен из-за этого, как, вероятно, расстроился бы я», — сказал Крамер.
«Думаю, у нас была отличная встреча. Мы очень гордимся партией. Нам нравится [лидер большинства Джон Тьюн], — заявил Трамп. — На самом деле, нам нравятся все, кто был в зале. Есть несколько человек, которые мне не нравятся, но это нормально. Думаю, вы знаете, кто они».
Незадолго до прибытия на Капитолийский холм президент внезапно отменил подписание двухпартийного законопроекта о жилищном строительстве. Трамп написал в социальных сетях, что подпишет его только после того, как Конгресс примет закон SAVE America — инициативу, на которой настаивает сам президент и которая, помимо прочего, обязывает избирателей подтверждать гражданство при регистрации. Лидеры республиканцев в Сенате неоднократно заявляли, что у этого законопроекта недостаточно поддержки в верхней палате для его принятия.
Президент заявил сенаторам, что республиканцы должны победить в ноябре, а для этого необходимо обеспечить явку избирателей-республиканцев. По словам президента, если закон SAVE America не будет принят, избиратели не придут на выборы.
Президент предложил отменить процедуру филибастера (затягивания дебатов), чтобы принять этот закон; это снизило бы порог для его утверждения с 60 голосов до простого большинства. Руководство республиканцев в Сенате пока противится призывам Трампа отказаться от филибастера, к тому же такой шаг не гарантировал бы принятия закона, поскольку небольшая группа сенаторов-республиканцев — при том, что партия имеет лишь незначительный перевес в Сенате, — по-прежнему выступает против него.
Источник, знакомый с ходом встречи, сообщил, что, уходя, Трамп подчеркнул: закон SAVE America должен быть принят.
«В завершение президент призвал к единству, — сказал сенатор от Техаса Джон Корнин, который также проиграл внутрипартийные выборы кандидату, поддержанному Трампом. — Однако до этого он целый час говорил о вещах, которые отнюдь не способствовали сплочению».
Позднее в тот же день на другом мероприятии в Белом доме Трамп не стал подробно обсуждать разногласия с сенаторами-республиканцами, хотя и согласился с тем, как один из журналистов охарактеризовал этот обед, назвав его «ярким» (или «неординарным»).
Один из журналистов спросил президента, готов ли он в качестве компромисса включить отдельные положения закона SAVE America в пакет мер, принимаемых в рамках бюджетной процедуры «примирения» (reconciliation). Этот процесс позволяет законопроектам обходить правило Сената о 60 голосах для преодоления филибастера, если их положения касаются бюджетных расходов. Трамп ответил: «Не особо».
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)