Трамп приговорен к безусловному освобождению — без тюрьмы, без испытательного срока, без условий
Избранный президент Дональд Трамп был приговорен в Нью-Йорке 10 января, более чем через шесть месяцев после того, как присяжные Манхэттена признали его виновным в фальсификации деловых записей. Выступая в суде в первый раз, он заявил о своей невиновности.

Судья Хуан Мерчан приговорил Трампа к безусловному освобождению, что означает, что ему не грозит тюремное заключение или штрафы. Вынося приговор, Мерчан отметил, что Трамп — избранный президент и скоро вступит в должность.

Хотя Трамп оспаривал приговор в суде, Мерчан мог приговорить его к четырем годам тюрьмы.

В мае 2024 года присяжные Манхэттена признали Трампа виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых записей, связанных с выплатами, произведенными во время предвыборной кампании 2016 года женщине, которая утверждала, что у нее был роман с ним примерно десятью годами ранее. Он не признал себя виновным и категорически отрицал обвинения в интрижке, подчеркнув, что платежи были просто зарегистрированы как судебные издержки.

Трамп выступает во время вынесения приговора
Избранный президент дал комментарии во время слушания приговора в пятницу, появившись виртуально через Microsoft Teams, сервис видеоконференций. Его адвокат, который появился рядом с ним, Тодд Бланш, сказал, что пара находится во Флориде.

Когда Мерчан выносил приговор, Трамп сидел прямо, поджав губы и слегка нахмурившись. Он наклонил голову набок, когда судья пожелал ему «удачи» на втором сроке полномочий.

Перед вынесением приговора Мерчану избранный президент снова заявил о своей невиновности.

«Я совершенно невиновен. Я ничего плохого не сделал», — сказал он суду и судье.

Он утверждал, что избиратели видели, что произошло в этом зале суда, и, как и он, посчитали это позором и поддержали его подавляющим большинством на выборах.

«Это была политическая охота на ведьм», — сказал Трамп. «Это было сделано, чтобы навредить моей репутации, чтобы я проиграл выборы, и, очевидно, это не сработало».

Трамп сказал, что дело и судебный процесс «стали очень ужасным опытом», который также знаменует собой «огромную неудачу для Нью-Йорка и судебной системы Нью-Йорка», по словам репортеров суда.

Во время своего недельного судебного разбирательства в мае 2024 года Трамп не выступал в качестве свидетеля и не делал никаких комментариев во время разбирательства. Он часто общался с журналистами до и после судебных заседаний, критикуя дело, окружного прокурора и судью.

Мерчан наложил на Трампа запрет на разговоры о сотрудниках суда, сотрудниках окружного прокурора, членах их семей, членах семьи Мерчана и свидетелях по делу. Судья выписал Трампу несколько штрафов, связанных с запретом на разглашение информации, и в какой-то момент пригрозил посадить его в тюрьму за комментарии, которые он сделал во время разбирательства.

Несколько раз адвокаты Трампа предпринимали юридические действия для отмены запрета на разглашение информации, но безуспешно. Избранный президент утверждал, что некоторые свидетели, включая бывшего адвоката Майкла Коэна и Стефани Клиффорд, более известную как порноактрису Сторми Дэниэлс, дали о нем ложные показания, и он не мог ответить на их обвинения во время выборов.

Трамп сказал, что именно его бухгалтеры записали судебные издержки, которые в конечном итоге стали основой дела против него.

«Юридические издержки были указаны бухгалтерами как судебные издержки. Я их не записывал. Они не называли их строительными, бетонными работами», — сказал Трамп во время вынесения приговора. «Они назвали судебные издержки судебными издержками, и за это мне предъявили обвинение. Это на самом деле невероятно».

Трампу не грозит наказание
Мерчан сказал, что судья должен учитывать факты дела, а также отягчающие и смягчающие обстоятельства.

«Никогда прежде этому суду не представлялся такой уникальный и примечательный набор обстоятельств», — сказал он, имея в виду победу Трампа на выборах 5 ноября 2024 года.

Он сказал, что, несмотря на чрезвычайные обстоятельства, сам судебный процесс носил отличительные черты любого другого разбирательства в этом здании суда.

«Чрезвычайной является правовая защита, предоставляемая должности президента Соединенных Штатов, а не занимающее ее лицо», — сказал он.

Однако он сказал, что «чрезвычайная правовая защита, предоставляемая должности главного исполнительного директора, является фактором, который перевешивает все остальные» и что «они не уменьшают серьезность преступления и не оправдывают его совершение каким-либо образом».

«Одна из полномочий, которую они не предоставляют, — это полномочия отменить вердикт присяжных», — сказал Мерчан. «Обычные граждане не получают эту правовую защиту. Именно должность президента предоставляет ее должностному лицу. Именно граждане этой страны недавно решили, что вы должны снова получить преимущества этой защиты».

Прокурор Джошуа Стейнгласс в пятницу рекомендовал Мерчану приговорить Трампа к безусловному освобождению, ссылаясь на обстоятельства, включая предстоящее возвращение Трампа на пост президента 20 января.

«Все обстоятельства этого дела, его уникальная позиция и статус обвиняемого как избранного президента» — вот причины, по которым такое решение должно быть вынесено, сказал Стейнгласс в суде. «Вердикт по этому делу был единогласным и решительным, и его необходимо уважать», — сказал он.

Трамп боролся с вынесением приговора
После победы Трампа на выборах в ноябре 2024 года Мерчан отложил вынесение приговора по делу, которое было назначено на 26 ноября 2024 года, но на прошлой неделе вынес постановление о вынесении приговора Трампу 10 января, которое избранный президент оспаривал в суде.

Трамп инициировал несколько отчаянных апелляций в суды штата Нью-Йорк, а затем и в Верховный суд США. Высший суд страны в четверг вечером в решении 5–4 отклонил его просьбу и разрешил перенести дату вынесения приговора.

Главный судья Джон Робертс, а также судьи Соня Сотомайор, Кетанджи Браун Джексон, Елена Каган и Эми Кони Барретт были частью большинства, которое позволило вынести ему приговор. Судьи Сэмюэл Алито, Кларенс Томас, Бретт Кавано и Нил Горсач указали, что удовлетворят его просьбу об отсрочке разбирательства.

«Ходатайство о приостановке, поданное судье Сотомайор и переданное ею в суд, отклонено, в частности, по следующим причинам», — говорится в постановлении. «Во-первых, предполагаемые нарушения доказательств в ходе судебного разбирательства по делу избранного президента Трампа в государственном суде могут быть рассмотрены в обычном порядке апелляции. Во-вторых, бремя, которое приговор возложит на обязанности избранного президента, относительно несущественно в свете заявленного намерения суда первой инстанции вынести приговор о «безоговорочном освобождении» после краткого виртуального слушания».

Трамп подает апелляцию
После решения Верховного суда Трамп заявил во время встречи в своей резиденции Мар-а-Лаго, что он уважает решение Верховного суда США, поскольку оно позволяет ему обжаловать это дело.

«Я первый президент и, вероятно, один из первых кандидатов в истории, на которого нападают с помощью запрета на разглашение информации, когда мне не разрешается говорить о чем-либо», — сказал Трамп во время ужина с губернаторами-республиканцами в четверг вечером. «Это еще далеко не все, и я уважаю мнение суда».

Избранный президент сказал, что судьи «пригласили апелляцию» и что это было «очень хорошее мнение для нас».

Статус других дел
Помимо дела о деловых записях в Нью-Йорке, Трампу были предъявлены обвинения в трех других юрисдикциях. Другое дело штата, возбужденное в округе Фултон, штат Джорджия, фактически оказалось в подвешенном состоянии после того, как окружной прокурор Фани Уиллис была отстранена от должности прокурора Апелляционным судом Джорджии в прошлом месяце.

Уиллис, которая в четверг подала апелляцию на решение суда в Верховный суд Джорджии, была отстранена от должности на фоне обвинений в том, что она вступила в неподобающие отношения с бывшим специальным адвокатом, которого она наняла для ведения дела.

В Вашингтоне и Флориде Трамп столкнулся с федеральными обвинениями, выдвинутыми специальным адвокатом Джеком Смитом, который обвинил его во вмешательстве в выборы и незаконном хранении секретных документов после ухода из Белого дома и воспрепятствовании усилиям по их изъятию.

В декабре 2024 года Смит решил прекратить оба дела против Трампа и сослался на политику Министерства юстиции (DOJ) в отношении не преследования действующих президентов. Трамп не признал себя виновным в обоих случаях.

В дополнение к четырем уголовным обвинениям судья в начале этого года приказал Трампу выплатить штраф в размере 454 миллионов долларов по гражданскому иску о мошенничестве, поданному офисом генерального прокурора штата Летиции Джеймс, утверждая, что он неправомерно раздувал свое богатство в течение многих лет, строя свою империю недвижимости. Трамп отверг эти обвинения.

Во время слушаний в апелляционном суде в конце прошлого года члены коллегии из пяти судей Апелляционного отделения Нью-Йорка, по-видимому, были обеспокоены возможным превышением полномочий со стороны Джеймса.