ФБР тайно направило более 250 агентов в штатском в Капитолий США во время беспорядков 6 января 2021 года. Операция была настолько неорганизованной, что вызвала сильное недовольство среди многих рядовых сотрудников ФБР, из-за чего бюро утратило свои основные компетенции из-за «пробуждения» и позволило своим сотрудникам стать «пешками в политической войне», согласно отчету о результатах операции, который скрывался от общественности более четырех лет.

Десятки агентов и сотрудников ФБР, многие из которых работали в главном вашингтонском отделении (WFO), направили анонимные жалобы в группу по результатам операции, подробно описывая, как агентов отправляли в опасную ситуацию без надлежащего защитного снаряжения или возможности легко представиться другим полицейским ведомствам как вооруженных сотрудников.

Наиболее настойчивой претензией было то, что бюро в эпоху Джеймса Коми и Криса Рэя было заражено политическими предубеждениями и либеральной идеологией, которые отнеслись к протестующим летом 2020 года, протестующим Black Lives Matter, совершенно иначе, чем к арестованным после инцидента 6 января.

«ФБР должно ясно дать понять своим сотрудникам и общественности, что, несмотря на свою очевидную политическую предвзятость, оно в конечном итоге по-прежнему серьёзно относится к своей миссии и приоритетам», — написал один из сотрудников в язвительном отзыве. «Оно должно одинаково и настойчиво расследовать преступную деятельность независимо от предполагаемой расы, политических взглядов или мотивов преступников; и оно должно одинаково и настойчиво защищать всех американцев независимо от предполагаемой расы, политических взглядов или мотивов».

Этот агент призвал руководство ФБР «найти реальные варианты ухода для сотрудников ФБР, которые больше не считают юридически или морально приемлемым поддерживать федеральные правоохранительные органы и разведывательное агентство, мотивированное политическими предубеждениями».

Один из агентов предположил, что проблема выходит за рамки бюро и распространяется на прокуратуру округа Колумбия, что указывает на более распространённую проблему политической предвзятости.

«В настоящее время прокуратура США диктует, что именно должно расследоваться. Это опасный прецедент, поскольку нам едва ли удаётся заставить их возбуждать дела, которые явно соответствуют критериям, установленным для федерального уголовного преследования», — написал агент. «Однако их готовность проводить обыск в связи с правонарушением кажется нелепой. Неразумно, чтобы ФБР проводило расследования правонарушений, связанных с правонарушениями, на федеральном уровне… это не наша задача».

Многие отзывы агентов касались Вашингтонского отделения и его корпоративной культуры. «WFO — безнадёжно разваленный офис, который больше озабочен ношением масок и вербовкой представителей определённых расовых/сексуальных групп, чем поимкой настоящих преступников», — написал один из сотрудников.

Добавил ещё один: «Хотелось бы, чтобы вы все уделяли больше внимания нашей безопасности, чем тому, какие маски мы носим. Если вы собираетесь направить нас на место беспорядков, то дайте нам, чёрт возьми, надлежащее защитное снаряжение – шлем, защитную маску, защитную одежду – и обучение!»

Отчёты о действиях – в общей сложности 50 страниц – были обнаружены командой нынешнего директора ФБР Кэша Пателя и недавно переданы в Судебный комитет Палаты представителей и его специальный подкомитет, расследующий нарушения безопасности и использование правоохранительных органов во время беспорядков 6 января.

274 тайных агента были внедрены в зону беспорядков без каких-либо планов безопасности.
Этот документ произвел фурор среди законодателей, впервые показав, что после начала беспорядков в Капитолии находилось в общей сложности 274 агента ФБР в штатском и с оружием, но без чёткого защитного снаряжения, которое могли бы распознать другие правоохранительные органы, работавшие в хаосе беспорядков.

Вы можете ознакомиться с отчётом о проведённой операции здесь.

Рэй, предшественник Пателя, категорически отказывался сообщить Конгрессу, сколько агентов было в Капитолии в тот день, если таковые вообще были. В предыдущем отчёте Генерального инспектора Министерства юстиции эта цифра не разглашалась, упоминалось лишь о группе спецназа, отправленной бюро в Капитолий, и о наличии более двух десятков информаторов в толпе.

Присутствие большого количества агентов ФБР в Капитолии 6 января также может стать проблемой во многих делах, которые впоследствии были переданы в суд. Если бы агенты были свидетелями в Капитолии и не раскрыли бы этого в последующих письменных показаниях во время судебного преследования, это могло бы дать ответчикам основания для апелляции.

В документе также впервые раскрывается, что в бюро на протяжении многих лет широко распространялись опасения – настроения, которые вырвались наружу после того, как ФБР начало отправлять спецназ для ареста участников событий 6 января по обвинениям в совершении правонарушений, – что ФБР стало предвзятым в пользу либералов и против консерваторов.

Несмотря на ранее опубликованный доклад, Рэй отверг эту точку зрения, выступая перед Конгрессом. «Мысль о том, что я предвзято отношусь к консерваторам, кажется мне несколько безумной, учитывая мой личный опыт», – заявил Рэй Конгрессу в 2023 году.

«Я почти всегда обнаруживал, что люди, громче всех кричащие о политизации ФБР, сами являются наиболее политизированными и чаще всего делают заявления о политизации для продвижения своих взглядов или целей, и они часто не знают фактов или предпочитают их игнорировать», – добавил Рэй в выпуске подкаста «FBI Retired Case File Review», вышедшем в эфир в том же году.

Агент: «Наш ответ на бунт в Капитолии отдает политической предвзятостью»
Но агенты передовой линии неоднократно поднимали вопросы либеральной предвзятости и невнимательности в своих оценках после операции. Слова «политика» или «предвзятость» упоминались в ответах более десятка раз, и подобные высказывания встречались десятки раз на протяжении 50 страниц.

«Наш ответ на бунт в Капитолии отдает политической предвзятостью», — написал один из них.

Другой добавил: «Интересно, повлияла ли наша предвзятость на нашу готовность».

Третий предположил, что агенты и аналитики были поглощены главным делом Вашингтона — политикой — вместо борьбы с преступностью, и обвинил в этом руководство ФБР.

«Нас использовали как пешки в политической войне, а руководство ФБР попало в ловушку и допустило это», — написал этот сотрудник. «Мы должны принимать решения и наносить удары, независимо от политического давления, а теперь нам даже нельзя доверять находиться на поле боя», — прокомментировал другой агент.

Председатель юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан через своего представителя пообещал докопаться до сути до всё ещё нераскрытых тайн 6 января вместе с председателем подкомитета по 6 января Барри Лаудермилком.

«Благодаря нашему недосмотру, руководству председателя Лаудермилка и директора Пателя, мы продолжаем выяснять, что именно произошло 6 января», — заявил пресс-секретарь Джордана Рассел Дай изданию Just the News.

«За более чем два года расследования событий 6 января я видел доказательства, указывающие на потенциальную политическую предвзятость в ведомствах, которая могла повлиять на их действия до, во время и после событий 6 января. Но этот доклад более разоблачителен, чем кто-либо мог себе представить, и поднимает ещё больше вопросов», — заявил Лаудермилк изданию Just the News.

«Почему Конгресс только сейчас узнал, что в Капитолии находилось значительно больше агентов ФБР, чем было выявлено ранее? Были ли суды, рассматривавшие дела, касающиеся 6 января, осведомлены о том, что эти агенты находились в Капитолии? Было ли кому-либо из агентов поручено расследование в отношении лиц в Капитолии? Вызывались ли они когда-либо для дачи показаний во время судебного преследования обвиняемых по делу J6? Давал ли кто-либо из бывших руководителей ФБР показания о дополнительном персонале в Капитолии? Это лишь некоторые из вопросов, которые будет задавать мой комитет», — сказал председатель.

Отчёт раскрывает одну из загадок 6 января: как ФБР отреагировало, когда в Капитолии началось насилие? Ранее Рэй отказывался разглашать Конгрессу, сколько агентов или информаторов присутствовало во время инцидента.

«Первоначальная реакция, когда мы снова отреагировали на беспорядки, «стоя на линии», казалась неуместной, поскольку у нас нет снаряжения, оборудования или подготовки для борьбы с беспорядками», — сказал один из агентов.

«Как и в июне, агентов снова вывели на улицы (особенно вокруг Капитолия) и просто приказали им встать позади MPD. Никаких других указаний. «Когда их спросили, что конкретно им следует делать или к кому обратиться, им просто ответили, что руководство велело им идти туда, и ответа не последовало», — рассказал другой. «У агентов ФБР нет ни подготовки, ни оборудования для подавления беспорядков».
Агенты жаловались на политически мотивированные «двойные стандарты».
В докладе также говорилось, что агенты категорически не согласны с порядком их работы и тем, как велись расследования после этого дня, усматривая двойные стандарты.

«Действия 6 января 2021 года были абсолютно отвратительными и неприемлемыми в цивилизованном обществе. Ещё более неприемлемым было лицемерие, проявленное ФБР и его руководством в попытке преследовать участников бунтов в Капитолии, в то время как мы, агенты, наблюдали, как летом 2020 года по всей Америке пылали города», — сказал один из агентов.

«Заговор с целью совершения преступлений в Капитолии 6 января был также совершен злоумышленниками во время летних беспорядков 2020 года, предшествовавших выборам 3 ноября 2020 года. Агенты находились на месте событий в Вашингтоне, округ Колумбия, и наблюдали, как магазины грабили, сжигали и растаскивали всё ценное», — написал агент.

«Ещё хуже, на сотрудников полиции нападали на улицах средь бела дня, и камеры работали, и всё же наша реакция тогда была совершенно не похожа на реакцию на бунты в Капитолии 6 января 2021 года и позже. Я не помню ни одного случая, когда ФБР, в частности, WFO ФБР, предприняло какие-либо попытки выделить ресурсы для борьбы с летним бунтом 2020 года, как это было во время бунтов в Капитолии», — пояснил агент.

Язвительные комментарии агентов Вашингтонского полевого управления, оценивающих работу своего собственного бюро в тот день, не были включены в отчёт Управления генерального инспектора (https://oig.justice.gov/sites/default/files/reports/25-011.pdf), посвящённый анализу деятельности ФБР в преддверии и во время сертификации выборов 6 января. В отчёте лишь подтверждалось, что было задействовано «несколько сотен» агентов, но не содержалось никаких дополнительных подробностей о трудностях, с которыми они столкнулись, или об их жалобах.