Готова ли Россия вступиться за дружественную автократию, которая терпит удар за ударом? Что сильнее: желание заработать на дорогой нефти и отвлечь внимание мира от Украины или страх потерять годами выстраиваемые связи и контракты в регионе? Иранист Никита Смагин ответил на вопросы

"Спираль закручивается и закручивается". Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не видят нужды в посредничестве РФ между Ираном и Израилем, поскольку предпосылок для деэскалации сейчас попросту нет.

Враждующие державы, которых разделяет более 2000 километров, продолжают обмениваться ударами, при этом Иран уже лишился ключевых военачальников, а его военным объектам и ядерной инфраструктуре нанесён ущерб. Дональд Трамп требует от Тегерана "безоговорочной капитуляции", а аятолла Али Хаменеи ультиматум отвергает. В то же время израильские чиновники подталкивают Вашингтон к участию в конфликте: без противобункерной бомбы GBU-57A/B не удастся уничтожить подземный завод по обогащению урана Фордо.

США, у которых в регионе десятки тысяч военнослужащих, подтягивают на Ближний Восток авианосцы, десятки истребителей, самолётов-заправщиков и несколько стратегических бомбардировщиков. Иранские военные планируют атаки на американские базы в качестве ответной меры, если войска США присоединятся к ударам ЦАХАЛ по исламской республике.

Как в этой ситуации ведёт себя Россия, один из самых могущественных партнёров Тегерана?

На питерском форуме Владимир Путин заявил, что с начала воздушной кампании Израиля Иран не обращался к нему за помощью. Президент РФ добавил, что договор о всеобъемлющем партнёрстве между Москвой и Тегераном нет статей, связанных с военной сферой, что, конечно, иронично, если считать фактически продажу России франшизы на производство дронов "Шахед-136" (в новой ипостаси – "Герань-2").

Тем не менее, ни о какой помощи с ПВО, ни о какой взаимной обороне, о "коллективной безопасности" (вспомним ОДКБ) речи не идёт – это вообще слишком "натовская" вещь, а Россия, Китай и т. д. как правило вступают лишь в ситуативные альянсы.

Владимир Путин принимает президента Ирана Масуда Пезешкиана в Кремле, 17 января 2025.
 
В интервью Euronews ставки для Кремля проанализировал Никита Смагин, востоковед, автор книги "Всем Иран. Парадоксы жизни в автократии под санкциями". По его словам, российская сторона ранее уже подчёркивала, что не состоит с Ираном в военном союзе и не обязана оказывать ему военную помощь.

 
"Логичны ожидания, что Россия не будет вмешиваться в происходящее, потому что она не хочет рисковать ради Ирана обострением ситуации с Израилем и Соединёнными Штатами", – говорит эксперт.

Смагин отмечает, что тот факт, что Тегеран пока не просит Москву о военном вмешательстве, неудивителен. "Исламская республика с самого начала строилась на идеях суверенитета", говорит он, добавляя, что одной из движущих идей переустройства иранского государства было положить конец вмешательству иностранных игроков, в первую очередь США и Великобритании, во внутренние дела Ирана.

"В этом смысле Иран никогда не обращался к России за помощью и не обращается к ней сейчас, потому что боится потерять некую суверенность, отдать часть суверенитета России, как это было в случае с Башаром Асадом", – говорит Смагин.

Но ситуация может измениться.

Если представить, что Иран всё-таки обратится за помощью к России, – а это ситуация не исключена, потому что действительно сейчас вопрос стоит о выживании исламской республики как государства, – то не совсем понятно, как Путин на это отреагирует. То есть рациональные соображения говорят, что не надо ему туда лезть, потому что это ещё одна Сирия [...], но насколько в этой ситуации он поступит рационально – это вопрос.
 Никита Смагин 

"Хотя бы потому что Путин обращал внимание на то, что он даже думать не хочет об убийстве, об уничтожении Хаменеи, очевидно, что это вопросы его несколько тревожат", – поясняет эксперт.

"Судьба авторитарных лидеров задевает Россию"
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил в интервью американскому телеканалу ABC News, что не исключает возможности устранения верховного лидера Ирана, утверждая, что это не приведёт к эскалации, а "положит конец" продолжающимся боевым действиям.

По словам Дональда Трампа, США "точно" знают, где "прячется" аятолла Али Хаменеи. Он добавил, что иранский лидер является "лёгкой мишенью, но убивать его не будут, по крайней мере, пока".


В четверг Белый дом объявил, что президент США Трамп примет решение, наносить удары по Ирану или нет "в течение двух недель".

Если режим Исламской республики падёт или если речь будет идти о физическом уничтожении аятоллы, как на это будут реагировать в Кремле? Что это будет означать для российских властей?

 

"В целом мы видим, что гибель в революционных процессах, уничтожение глав авторитарных государств вообще российскую сторону задевает. Мы помним, как реагировал Путин на убийство Каддафи, – отмечает Никита Смагин. – Там в первую очередь [действовали] повстанцы, но не без помощи иностранных сил: присутствовала британская разведка, Эмираты. Но тем не менее всё это выглядело для Путина серьёзным таким "звоночком". И, видимо, это была одна из причин, по которой он начал менять своё позиционирование на международной арене".

Судьба авторитарных лидеров остаётся важным аспектом политики РФ. Это как-то задевает российских политиков. Я думаю, скорее всего, потому что они видят свою связь, видят себя на их месте.
По словам аналитика, если произойдёт крах исламской республики, Али Хаменеи вполне могут предоставить убежище в России. "Это уже практика налаженная. Я думаю, это не то чтобы исключено. Но если Хаменеи будет уничтожен, это не вызовет никакой радости в Кремле. Они считают, что убийство лидеров – это красная черта, за которую фактически Израиль уже перешёл. Он уже уничтожал, к примеру, руководителей "Хезболлах", – говорит он.

Израиль не исключает, что попытается убить верховного лидера Ирана.
 
Вступать или нет в конфликт Израиля с Ираном Трамп решит в течение двух недель
"Будет проще верстать бюджет"
Новый кризис на Ближнем Востоке может ударить по влиянию России в регионе, но внезапная эскалация принесла Кремлю и хорошие новости. Так, на саммите G7 в Канаде было принято решение не опускать порог цен на российскую нефть, чтобы ещё сильнее не дестабилизировать рынок.
 

С конца 2022 года одним из рычагов давления на Москву стало установление предельных цен для российской нефти на уровне $60 за баррель. Через три года после начала полномасштабного вторжения России в Украину Евросоюз предложил снизить потолок цен до $45 за баррель, но пока с этим придётся повременить.

"Если мы берём в целом дезинтеграцию в Иране, вернее смену режима, потому что дезинтеграция [страны] – это уже сопутствующее, то, конечно, долгосрочно это угрожает интересам России", – говорит Никита Смагин.

"В Кремле, конечно, рассчитывают в краткосрочной перспективе выиграть от этого: цены на нефть пойдут очень серьёзно вверх. Чем хуже будет ситуация, тем выше будут цены и тем [российский] бюджет будет проще верстать – в этом году с ним, судя по всему, могли быть проблемы", – поясняет аналитик.

Опять же Запад отвлечётся от Украины. Чем хуже будет ситуация, тем больше шансов, что США будут всё больше помогать Израилю, а Киеву помощи будет выделяться меньше.
По словам Смагина, Россия в текущем моменте извлечь для себя выгоду, но на более дальнюю перспективу смена режима и "превращение Ирана в какую-то перманентную точку нестабильности, угрожает, конечно, стратегии России на Ближнем Востоке, потому что в Иран вложено немало сил".

"Иран был надёжным партнёром Кремля по многим направлениям, – говорит он. – Очень много проектов, причём важных стратегически, планировалось проводить через Иран, например, проект [транспортного коридора] "Север-Юг", возможного газового хаба. Это, конечно, всё на перспективу, но тем не менее в случае [падения режима] не будет возможности это реализовать. В долгосрочном плане это будет потерей и неудачей для российской стороны".

"Пик военного сотрудничества России с Ираном давно прошёл"
За более чем три года полномасштабной войны Россия преуспела в "локализации" производства беспилотников иранской разработки.

По словам Никиты Смагина, значение Ирана как поставщика дронов "Шахед-136" – в прошлом. Пик военного сотрудничества двух стран пришёлся на 2022 год. Как отмечает эксперт, на начало прошлого года до 90% компонентов были не иранскими. "Только двигатели поставлялись из Ирана. Всё остальное делалось российскими силами", – добавляет он.

"Даже если сейчас локализация не 100-процентная, то очень близкая к этому. Я думаю, что Россия найдёт способы это заменить, не говоря уже о том, что "Шахеды" не играют такой большой роли, как это было раньше. Всё-таки есть огромное количество собственных разработок. Россия вкладывалась за это время в дроны", – поясняет Смагин.

"Более того: даже если мы говорим про конкретно "Шахед", то он уже и не сильно-то иранский. Дроны "Герань-1" и "Герань-2" очень сильно переработаны, потому что иранский вариант оказался не таким эффективным, как многие ожидали", – отмечает он.

В интервью "Коммерсантъ" директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов описывает лётные характеристики "Шахедов" как "примитивные" и "позволяющие массово их сбивать даже зенитными пулеметами калибра 7,62 мм". Он также пишет о "мопедном" двигателе, "оповещающем о появлении дрона всю округу".
 
Путина не позвали решать конфликт Израиля и Ирана
"В Израиле на роль России как посредника смотрят без явной антипатии"
Как пишет Ханна Нотте, политолог, старший внештатный сотрудник Центра исследований в области нераспространения им. Джеймса Мартина, у России всегда были ограничения в том, как далеко она может зайти в поддержке Ирана.

В колонке для издания The Atlantico аналитик пишет: "Навязчивая антизападная программа Кремля повышала значимость исламской республики как партнёра, но у Путина были и другие интересы в регионе – например, давние, пусть и сложные, отношения с Израилем и необходимость координировать с ОПЕК цены на нефть, – поэтому он не забывал о красных линиях Израиля и стран Персидского залива, когда речь заходила об оборонном сотрудничестве с Тегераном.

Никита Смагин считает, что в нынешнем конфликте между Ираном и Израилем Россия уже не является "незаменимым" посредником.

 

"Когда шли переговоры о ядерной программе, когда Трамп пытался подписать ядерную сделку с Ираном, тут Россия могла выступить в роли незаменимого посредника, – говорит он. – Она была фактически единственной стороной, которая имела и техническую возможность и готова была вывозить излишки урана из Ирана – предоружейного или в принципе обогащённого больше необходимых минимальных процентов. Сейчас, видимо, этот вопрос снимается с повестки".

Россия превращается в потенциального посредника, но никакого уникального статуса у неё уже нет. Она в этом смысле ничем не лучше Катара или Омана.
При этом, несмотря на то, что отношения Израиля и России, ставшей первой страной в мире, официально принявшей делегацию ХАМАС после терактов 7 октября, ухудшились, по словам Никиты Смагина, в Тель-Авиве и Иерусалиме на роль России как посредника смотрят "без явной антипатии".

 
Как отмечает эксперт, ещё после 2022 года и начала волн эмиграции антивоенных россиян за границу в еврейском государстве появилась "большая прослойка агентов антироссийского влияния, т. е. людей, которые переехали из России и относятся к российским властям весьма негативно и, очевидно, являются костяком антироссийских настроений в Израиле".

По его словам, новые переселенцы, "конечно, не будут поддерживать вариант" с посредничеством Москвы. Но в целом, как считает эксперт, "если мы говорим об израильском руководстве, то оно не смотрит на Россию, как на что-то невозможное. Катар, думаю, не в большей степени является сторонником Израиля, чем Россия".

"В случае каких-то масштабных переговоров между Израилем и Ираном или США и Ираном, то там может быть и не один посредник. Как это было во многом и с недавними переговорами по ядерной сделке, которая в итоге не была подписана. С одной стороны был Оман. С другой стороны, в Европе тоже проводились раунды. Так что не исключено, что будет не один участник", – подытожил эксперт.