Menu
Russian English Ukrainian

Российская система С-400 непобедима?



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 07.05.2023 07:21

С-400 — российская ЗРК, которая наводит ужас на многие страны. Но есть и те, кто сомневается, что любое оружие против него бессильно. На примере американской военной техники китайский интернет-пользователь рассказывает, как можно было уничтожить С-400. Впрочем, это не более чем одно предположение....

Железный пегас (铁戈飞马)

Российский зенитно-ракетный комплекс С-400 действительно является беспрецедентно мощной системой ПВО. Он невероятно мощный и действительно представляет серьезную угрозу для ВВС США.

С-400 оснащен четырьмя ракетами различной дальности, в том числе 40Н6 с дальностью 400 км, 48Н6Е3 с дальностью 250 км, 9М96Е2 с дальностью 120 км и 9М96Е малой дальности. Ракетное вооружение С-400 образует трехъярусный круг ПВО.

Основная мощь ЗРК выражается в его способности интегрироваться с системами РЭБ. Среди российских систем вооружения это одна из редких систем, способных противостоять атаке самолета РЭБ EA-18G Growler. Это уже было доказано на поле боя в Сирии. Средства радиоэлектронного подавления EA-18G практически неэффективны против С-400, а «Гроулер» не может подобраться к цели ближе, чем на 400 километров с С-400 на позиции.

Это означает, что в зоне эффективной боевой дальности С-400 незаметные военные самолеты США должны будут держаться подальше от С-400. Это усложняет обстановку на поле боя, поскольку российские самолеты и вертолеты также могут оказывать огневую поддержку своим наземным войскам.

С-400 не выполняет боевые действия самостоятельно. Его канал передачи данных может быть связан и направлен на самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения, спутники раннего предупреждения и системы С-300 на поле боя. Это образует огромную сеть зенитного перекрестного огня, и в этой веерообразной зоне противовоздушной обороны американским военным самолетам будет трудно выжить.

Но действительно ли американские военные будут беспомощны в такой ситуации? Это не так однозначно. Если F-35 может выдержать значительный урон от системы ПВО, то он вполне способен уничтожить С-400.


Таким образом, американским военным следует направить несколько F-35 (10 самолетов?) с блоками РЭБ и JDAM или SDB, чтобы, полагаясь на малозаметность истребителей, подойти к позициям С-400, а затем уничтожить ЗРК. Однако для этой операции требуется много EA-18G для прикрытия, чтобы создать помехи сигналу дальности ЗРК «Панцирь-С1», потому что это самая большая угроза, с которой F-35 в настоящее время сталкивается при сближении с С-400.

Затем многочисленные беспилотники начнут уничтожать любые другие наземные системы ПВО. В ходе этого боя обе стороны понесут большие потери: будут уничтожены F-35, EA-18G и БПЛА, но есть большая вероятность, что будет уничтожен и российский ЗРК С-400.

Однако все это только теоретически, а на деле этого может и не произойти, ведь Россия готова применить ядерное оружие, если посчитает, что ей угрожает реальная опасность...

Хочу добавить от себя. Даже самое современное оружие не может быть все время неуязвимым. В любом оружии будут уязвимые места и недостатки. Как говорят в России: "Нет предела совершенству..."

Дизайнеры не стоят на месте. Вся их продукция имеет боевое обеспечение. Любые сбои и ошибки оборудования выявляются на испытаниях и в реальных боях. В новых образцах эти недостатки устранены, а уже выпускаемые изделия модернизированы. Мне посчастливилось пройти дипломную практику в конструкторском отделе одного из НИИ в Туле еще в 1973 году. Хочу отметить, что там есть люди, увлеченные своей профессией и остро воспринимающие ошибки и неудачи. Они готовы работать круглосуточно, чтобы довести свою «детку» до совершенства.

  P.S. Что ж,  не сомневаемся что и в США  работают специалисты высокого класса,  включая тех,  кто работал на военных заводах  в России и бывшем СССР.  Кроме того,  разведка не стоит на месте,  Так что любые усовершенствования  российских ракет  находят своё противодействие.

 Как и у всех опорных систем или радаров, у S400 есть свои недостатки.

Во-первых, радиолокационные сигналы излучаются намного дальше, чем на номинальное расстояние, которое позволяет их мощность. Т.е. радар с эффективной дальностью 500 км будет виден средствам SIGINT на расстоянии 700 км, что позволит последним определить местоположение радара и загрузить данные целеуказания для нанесения ударов по самолетам, несущим крылатые ракеты, например, прилегание к местности, дальность 900 км, малозаметный AGM-158 JASSM или SCALP MBDA.

Небо-М СВУ, способные противодействовать малозаметности, УКВ-радары большой дальности (300 км против цели 1 м2), поисковые радары, физически огромные, они недостаточно маневренны, чтобы быстро перемещаться, обычно прибегая к коротким обходам между отключениями.


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "Наука, технологии":

Всё из "Наука, технологии"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required