Эксперты обсудили концепцию обновления электронной «нервной системы» Cевероатлантического альянса

История вооруженных конфликтов показывает, что эффективность процесса коммуникации и обмена информацией во время войны так же важна, как артиллерия и авиация, стратегия или логистика.

При этом, ускоренное развитие информационных и телекоммуникационных технологий значительно повысило роль ситуационной осведомленности каждого военнослужащего.

«Нервной системой» современных вооруженных сил является решение именуемое C4ISR (Command and Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) - что переводится как: «командование, управление, связь, компьютеризация, разведка, наблюдение и рекогносцировка».

Технологии C4ISR являются основой любой миссии, а их компоненты должны работать в тандеме, чтобы эффективно задействовать «мускульную» сторону вооруженных сил - оружие и войска. Сети C4ISR собирают огромные объемы данных с множества датчиков, из баз данных и других источников по всему миру. Данные объединяются, обрабатываются и безопасно передаются авторизованным пользователям.


Дискуссионная панель в «Атлантическом совете»
На дискуссионной панели в «Атлантическом совете» были представлены тезисы доклада: «Будущее C4ISR НАТО: оценка и рекомендации после Мадрида», одним из авторов которого является генерал-майор в отставке Гордон Дэвис (MG Gordon B. “Skip” Davis Jr., USA (Ret.), Non-resident Senior Fellow, Center for European Policy Analysis).

Дэвис, бывший высокопоставленный офицер Армии США, пояснил, что «на прошлогоднем саммите альянса в Мадриде была принята новая стратегическая концепция».

Решения, принятые в Мадриде, по мнению Дэвиса, будут определять текущие и будущие требования к новому C4ISR НАТО с учетом необходимости разработки и внедрения новой архитектуры C4ISR для поддержания своего технологического превосходства и военного преимущества».

Направления развития и совершенствования C4ISR НАТО

Хотя эффективность C4ISR лежит в основе успеха каждой операции НАТО, ее важность все-таки остается недооцененной. Более того, по мнению участников дискуссии в «Атлантическом совете», «понимание важности C4ISR - это только первый шаг. Следующий - это представление о том, что именно альянсу необходимо будет сделать в будущем с C4ISR, чтобы укрепить свой потенциал».

C4ISR НАТО требует совершенствования, чтобы противостоять текущим и будущим вызовам: изменению характера современных войн, терроризму, возрастающей военной мощи КНР, изменению климата и прочее.


Гордон Дэвис
«Союзники добились значительного прогресса в совершенствовании возможностей C4ISR и связанных с ними концепций, политики и процедур, - заверил генерал Дэвис, - Однако недостатки и уязвимость остаются. Настало время их устранить».

К сожалению, традиционные системы C4ISR не были созданы с учетом совместимости. Каждая страна НАТО имела свое технологическое решение и стандарты. Ко всему прочему C4ISR отличались по родам войск.

Другой участник обсуждения, генерал в отставке, Джеймс Картрайт, член Совета директоров «Атлантического совета» (Gen. James E. Cartwright, USMC (Ret.), Board Director, Atlantic Council) подчеркнул важность перестройки архитектуры системы C4ISR для того, чтобы «принятие решений мгновенно и эффективно распространялось по цепочке управления на всю оперативную деятельность вооруженных сил».


Джеймс Картрайт
Для этого, по словам генерала, понадобятся колоссальные вычислительные мощности, как для хранения, так и передачи данных и информации к командным узлам.

Скорость развертывания любого оружия на Земле изменилась. Это означает, что, «несмотря на наилучшую доступную разведывательную информацию, все еще будут происходить неожиданности», а также, вероятно, что в самые ближайшие годы, средний период времени между осознанием угрозы и применением военной силы уменьшится до нескольких минут.

Джон Бейлони, исполнительный вице-президент и СОО в «Леонардо» (John Baylouny, Executive Vice President, Chief Operating Officer Leonardo DRS), компании-подрядчике Министерства обороны США, осуществляющей функции системной интеграции и других решений в области IT, также является одним из авторов доклада. Он убежден, что ключевым направлением совершенствования системы C4ISR должна стать скорость обработки данных и скорость распределения команд.

«Важна скорость оповещения командных постов, чтобы все в течение миллисекунд понимали, где в боевом пространстве находятся остальные участники военной миссии», - подчеркнул Бейлони, инженер с 30-летним стажем работы в оборонной промышленности.

Уроки войны в Украине для C4ISR НАТО

Актуальность таких систем, как C4ISR будет только возрастать в условиях геополитической напряженности.

Шерилл Лингел, директор программы модернизации и трудоустройства RAND Corporation (Sherill Lingel, Director, Force Modernization and Employment Program, RAND Project Air Force, RAND Corporation), напомнила об исследовании RAND 2019 года, в котором речь шла о «возможностях внедрения искусственного интеллекта в системы управления ВВС и ВМФ США». В ходе исследования уже тогда было обнаружено, что «процессы и технологии, цифровая инфраструктура - устарели и не подходят для скорости и масштаба, которые необходимы для серьезного и крупного военного конфликта».

Война России в Украине продемонстрировала важность C4ISR на поле боя. Структуры альянса убедились в Украине, что «разведка и рекогносцировка» C4ISR были необходимы, как для выявления раннего наращивания российских войск на границе, так и для нацеливания на ключевые опорные пункты российских сил.

Гибкие и быстро реагирующие структуры командования и управления позволили украинским военным быстро адаптироваться к меняющейся ситуации на местах.

«Наблюдение, которое я сделала на войне в Украине, заключается в способности ВСУ быть более гибкими и приспосабливаемыми, чтобы дать возможность офицерам принимать некоторые решения и оперативно реагировать на данные, которые они получают сверху», - подчеркнула Лингел.

Как Украина, так и НАТО должны быть готовы к реакции на любые проявления сложной геополитической среды.


Шерилл Лингел
«Мы находимся с Украиной в ситуации, которая не относится к сценарию Статьи 5 НАТО. И в этой связи возникает вопрос, а планируем ли мы готовится к подобным сценариям? И какие еще сценарии нам следует планировать с точки зрения НАТО?» - такие вопросы подняла исследователь из RAND Corporation.

Гордон Дэвис, в прошлом заместитель помощника генерального секретаря НАТО ответил на поставленные представительницей RAND Corporation вопросы.

«Одна из ключевых вещей в моем докладе это - готовность к “нулевому дню”. Мы видели это длительное наращивание сил России, мы имели “роскошь” располагать временем, чтобы рассчитать, каковыми могут быть последствия вторжения. В других случаях этого времени может не быть», - объяснил Дэвис.

По словам генерала, ситуация вокруг Украины, как раз и «выявила необходимость в готовых к функционированию в условиях войны сетях связи, системах командных пунктов C4ISR, которые должны немедленно реагировать, будь то массированная кибератака или ракетный удар».

Генерал-майор, служивший в Афганистане и на разных должностях в Армии США в Европе, подчеркнул, что «война в Украине позволила проверить живучесть сетей C4ISR в активном электромагнитном спектре с возможностями обнаружения и подавления средствами РЭБ, которые есть у России».

Кроме того, по мнению Дэвиса, «опыт Украины показал, что НАТО должен настроить систему C4ISR и ее архитектуру для сбора и анализа многомерной информации, когда есть много разного вида изображений: электронных, электрооптических, инфракрасных и спутниковых, которые они могут внести в систему C4ISR, соединив с и разведданными».

При этом генерал упомянул софт созданный украинскими волонтерами - «Дельта», построенный «уже не по советским принципам передачи информации» с поля боя, когда «разведчик передавал “наверх” военному руководству информацию о враге». «Дельта», это - «веб-сервис, не требующий серверного оборудования»: достаточно иметь интернет. В одном экране «видны все данные о враге»: и о личном составе, и о вооружении. «Дельта» «получает данные из множества источников, от беспилотников, до радиоперехвата» телефонных разговоров.


Джон Бейлуни
Джон Бейлуни, применительно к выводам из войны в Украине, отнес, в первую очередь, необходимость «защиты самих технологий типа C4ISR, чтобы они «не оказались в руках врагов, взявших ее под контроль».

«Мы вложили значительные средства, чтобы гарантировать, что если что-то будет захвачено, вся наша система не станет уязвимой», - подчеркнул топ-менеджер оборонной компании.

Генерал Картрайт отметил, что «именно в Украине, НАТО начало понимать сегодняшние недостатки архитектуры C4ISR».

«На ранних стадиях, на “нулевой фазе” C4ISR должна уметь помочь понять самое сложное из всего: намерения противника. Что, на самом деле, имеет в виду наш противник? Правильно ли мы его “прочли”? Правильно ли мы понимаем информацию? На такое совершенствование C4ISR уйдут десятки миллиардов долларов, и нам понадобится, наверное, 10 лет, чтобы сделать ее эффективной», - заявил Картрайт.

К чему готовиться на следующем саммите НАТО в Вильнюсе?

В настоящее время США и страны НАТО сталкиваются с угрозами со стороны растущего числа противников, от вооруженных сил среднего уровня до негосударственных группировок, каждая из которых может использовать гораздо более широкий спектр инструментов для сопротивления.

Среди прочего, в докладе делается упор на некоторые инновационные технологии, которым НАТО следует уделять приоритетное внимание. Говорится также о том, как альянс может лучше сотрудничать с частным сектором в области IT, а также о том, какие шаги следует предпринять на Вильнюсском саммите для сохранения военного превосходства C4ISR НАТО на «сегодняшнем и завтрашнем поле боя».

Генерал Дэвис отметил, что «одна из величайших дополнительных ценностей НАТО - способность собирать, хранить, а затем анализировать разведывательные данные и обрабатывать их, как для принятия политических, так и военных решений».

«Обмен разведданными имеет решающее значение», - убежден Дэвис. Генерал считает, что это один из важнейших аспектов, который должен обсуждаться в Вильнюсе в части совершенствования решений C4ISR НАТО.

«Второе: способность быстро обрабатывать эти данные», - добавил автор доклада, рассказав об Объединенном центре разведки НАТО (NIFC), который, в качестве «тестового примера использования искусственного интеллекта, проанализировал массу данных изображений, чтобы отследить изменения боевого порядка российской авиации и понять, сколько самолетов осталось».

Генерал Картрайт также считает развитие ИИ одним из важнейших направлений развития НАТО.

«В области разведки, наблюдения и рекогносцировки настало время внедрения искусственного интеллекта, распознающего данные и обрабатывающего их», - заявил Джеймс Картрайт, бывший заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США. По его мнению, в системе C4ISR НАТО пора «менять простой компьютер на искусственный интеллект».

Чтобы способствовать развитию технологий искусственного интеллекта, в 2018 году в вооруженных силах США был создан Объединенный центр искусственного интеллекта (JAIC), который предоставляет возможности ИИ для решения ключевых задач и определяет партнерство с ведущими частными технологическими компаниями, академическими кругами и глобальными союзниками и партнерами в этой области. На этот центр возложена и функция регулирования вопросов военной этики и ИИ.