Использование пестицидов в Европе вызывает обеспокоенность из-за растущего числа случаев рака у детей. ЕС планирует сократить их использование, но давление фермеров и лоббистов мешает.

Они невидимы, но их следы можно обнаружить повсюду: в нашей пище, в растениях, в почве, в грунтовых водах, в воздухе и в наших телах.

Это остатки пестицидов. Европа является одним из крупнейших в мире потребителей и ведущим экспортёром.

Риски, которые они представляют для окружающей среды, здоровья животных и людей, находятся в центре активной дискуссии, особенно в связи с их интенсивным использованием в сельскохозяйственном секторе.

Европейский союз планирует сократить их использование вдвое в течение нескольких лет.

Однако недавно под давлением фермеров и лоббистов агрохимической промышленности от этой цели отказались.

Europeans’ Stories отправляется в Приморскую-Шаранту, на запад Франции. На территории этого департамента расположена обширная равнина, где выращивают зерновые, на которые расходуется большое количество пестицидов.

Жители нескольких муниципалитетов региона бьют тревогу: в последние годы участились случаи заболевания детей раком, некоторые из которых закончились летальным исходом.


Такая ситуация дает Франку Ринше-Жиролле все основания для беспокойства.

Его 7-летний сын находится в стадии ремиссии от рака костей, диагностированного 5 лет назад.

Этот бывший водитель автобуса, а ныне парламентский атташе, является сопредседателем ассоциации Avenir Santé Environnement (Окружающая среда здравоохранения будущего), созданной местными жителями, которые, как и он, пытаются установить истинные причины онкологических заболеваний у своих детей.

«Датчик качества воздуха в этом районе зафиксировал 33 пестицида в 2019 году, 41 пестицид в 2021 году и рекорд Франции по содержанию гербицидов», — говорит он.

В октябре Ассоциация опубликовала результаты токсикологических анализов, проведённых у 72 детей из шести муниципалитетов конурбации.

«В моче детей было обнаружено 14 молекул пестицидов, а в волосах — 45. Среди них мы обнаружили ряд запрещённых молекул», — подчеркивает Франк Ринше-Жиролле.

«Как получилось, что запрещённые, канцерогенные молекулы всё ещё присутствуют, и что мы продолжаем выдавать разрешения на продажу продуктов, которые всё ещё являются потенциальными эндокринными разрушителями и канцерогенами?  Разрешения на продажу продукции выдаются в основном на европейском уровне. И мы видим, что разрешённые молекулы оказываются либо вероятными канцерогенами, либо репротоксичными мутагенами».

Он призывает Европейский союз срочно поддержать сельскохозяйственный сектор в отказе от использования синтетических пестицидов.

«Чем дальше это будет продолжаться, тем больше будет случаев рака у детей. У нашего сына ремиссия, но мы всегда будем жить с дамокловым мечом, висящим над головой. Мы хотим повысить осведомлённость национальных и европейских руководителей. Я никому не пожелаю того ада, через который мы прошли с нашим сыном. Но я говорю себе, что если бы они пережили это, то, возможно, изменили бы свою политику».

Может ли Европейский союз лучше защитить своих граждан от токсичного воздействия пестицидов?

«Европейское законодательство по пестицидам — одно из лучших в мире, но оно не выполняется должным образом", — говорит Мартин Дермин, исполнительный директор PAN Europe, сети, выступающей за свободную от пестицидов Европу.

«Например, в директиве по устойчивому использованию пестицидов приоритет отдаётся внедрению превентивных мер, позволяющих избежать применения пестицидов, с помощью таких простых методов, как севооборот или использование устойчивых к вредителям сортов. Эта директива не выполняется государствами-членами должным образом. Европейская комиссия должна возбудить дело о нарушении и быть гораздо строже с государствами-членами».

Мартин Дермин также убеждён, что европейцы могут обойтись без пестицидов.

«Большинство используемых пестицидов не предназначены для производства продуктов питания, которые мы непосредственно потребляем. Если бы мы перестали субсидировать культуры, которые экспортируются за пределы Европейского союза, и сконцентрировали деньги CAP (Common Agricultural Policy) на том, что мы действительно едим, мы могли бы производить всё органическое по той же цене, что и сегодня. Проблема в том, что наше сельское хозяйство полностью открыто для международных рынков. И все эти деньги CAP, составляющие треть бюджета Европейского союза, идут в карманы производителей пестицидов и удобрений, а также используются для субсидирования экспорта».

Следует отметить, что Европейский омбудсмен недавно осудил несоблюдение Комиссией трёхмесячного срока принятия решений о разрешении на использование опасных химических веществ.

Задержки иногда длятся по несколько лет. В течение этого времени компании могут продолжать распространять потенциально токсичные или канцерогенные продукты. Так что Брюссель способен добиться большего.