Трансформация Shahed-136 из самолето-снаряда на баражирующий боеприпас требует мощного и устойчивого к помехам канала связи

Помимо работ над заменой и увеличением боевых частей в Shahed-136 в РФ идет работа по превращению этого самолето-снаряда в баражирующий боеприпас по типу "Ланцета". Несмотря на то, что оба изделия являются дронами-камикадзе, между ними существует существенная разница - Shahed запускается для поражения стационарных целей и без возможности доразведки и доведения на цель. А боражирующий боеприпас предназначен для поражения, в первую очередь, движущихся целей, которые может найти самостоятельно, или быть доведенным на них.

Главное отличие между ними – связь, потому что баражирующему боеприпасу необходимо передавать видео и получать команды управления. И учитывая полученную из собственных источников презентацию из российской "Алабуги", где производятся Shahed-136, для решения этой задачи враг активно сотрудничает с китайскими компаниями.

В частности, в презентации речь идет о попытках установить в Shahed-136 российские модули радиосвязи, например, продукцию от российских компаний "Аэроб", Inwave и других. Но отмечают существенные недостатки каждого предложения: где-то малая мощность, где-то малая помехоустойчивость, или сверхвысокая цена.

В то же время продукция китайских компаний таких нареканий не вызвала, более того, специалисты "Алабуги" уже провели испытания модулей связи непосредственно в Китае. В частности, речь идет об изделии TX900 от китайской компании VCan Group Ltd (коммерческий бренд iVcan). Отмечаетесь, что во время тестов через ретранслятор получено видео в HD-качестве на расстоянии 220 км с задержкой в 60 мс.

Этот модуль связи работает на частотах 1428-1448 МГц или на 806-826 МГц и поддерживает автоматическое изменение частоты в зависимости от помех, а также имеет возможность передачи зашифрованного сигнала стандарта AES128, максимальная скорость передачи задекларирована в 30 Мбит/с. При мощности 10 Вт вес изделия составляет всего 242,5 грамма.

Кроме того, также тестировались изделия Xingkai XK-F403E, Shenzhen Safe Guard SFGTHF0505UF, но в презентации речь не идет об их испытаниях и не подчеркнуто их преимуществах, а указанные цены на изделия выше TX900 VCan.

На то, что речь идет именно о создании баражирующего боеприпаса, говорит еще одна деталь - намерение установить в Shahed-136 новую боевую часть весом 50 кг от "НИИ Машиностроения им. Бахирева". Она имеет сложное комбинированное осоклово-фугасно-воспалительное и бронебойное действие. И при весе 25 кг имеет 4000 единиц готовых поражающих элементов. Добавление аббревиатуры "ВНЖ" может быть связано с использованием для изготовления вольфрамового сплава ВНЖ.

В презентации она проходит с формулировкой "Спецбампер для Сикера" и уточнения, что речь идет о поражении легкой бронетехники. Использование терминологии "бампер" связано с тем, что в "Алабуге" из-за секретности введено примитивное словоизменение, а производство Shahed-ов вообще оформлялось и проводилось по документации, как производство "лодок".

Отметим, что неизвестно об активном использовании Shahed-ов с такими боевыми частями и в режиме баражирующего боеприпаса. Вполне возможно, что речь идет именно о намерении получить на такую разработку средства, что может быть осложнено конкуренцией с "Концерном Калашниковым", которому принадлежит Zala, производящая "Ланцеты".