Если SAMP/T теперь сбивает "Искандер" лучше Patriot, то это объясняет, что именно сделали в РФ со своими баллистическими ракетами и даже дает надежду на скорое обновление Patriot.

То, что РФ действительно каким-то образом модернизировала баллистические ракеты к ОТРК "Искандер", которые теперь имеют больше шансов прорыва мимо зоны действия ЗРК Patriot, известно довольно давно, фактически с весны этого года. Но до сих пор полноценного технического объяснения как и что именно враг изменил в своих ракетах не было.

На фоне этого существовали только предположения от специалистов, позволивших отделить четыре реалистичных объяснения. Но благодаря тому, что во Франции официально заявили, что их SAMP/T теперь лучше Patriot в противодействии российским баллистическим ракетам, можно как раз и отделить правильный ответ. При этом по отношению к самому SAMP/T, как активно говорили в начале этого года - проблемы со сбиванием баллистических ракет.

В частности, начальник французского генштаба Фабьен Мандон во время парламентских слушаний объявил, что проблемы конкретно у Patriot и только у него с перехватом баллистических ракет произошли из-за того, что россияне изменили их профили полета.

И хотя в воздушных силах ВСУ говорили, что баллистические ракеты "Искандер" маневрируют на конечном участке полета, для этих ракет такая возможность была задекларирована с самого начала. А вот изменение профиля полета, не требующее модернизаций, как минимум существенного, а скорее лишь смены настроек – полностью расставляет все на свои места.

Более того, также объясняет почему на это у РФ ушло довольно много времени. Скорее всего, россияне смогли вычислить точные возможности противоракет MSE и их профили и алгоритмы полета, а также реальные особенности работы ЗРК Patriot по баллистическим целям в целом. Включая точное определение секторов обзора и наведения радиолокационной станции AN/MPQ-53 (официально сектор поиска 90°, отслеживание - 120°), проанализировать все возможные конфигурации ее работы и в конечном счете вычислить реальные "мертвые зоны".

Тем более что саму работу РЛС Patriot в РФ имеют чем фиксировать, а объектовый контроль последствий атаки позволяет проанализировать результат внесенных изменений. И на проведение этих работ врагу понадобилось довольно значительное время – более двух лет с момента появления Patriot в Украине.

Из этого следует простой вывод. Фактически в РФ специализировали свой Искандер именно против Patriot PAC 3, а не глобально модернизировали для обхода всех систем противоракетной обороны. Поэтому вполне вероятно, что кроме изменения профиля полета они могли специально адаптировать как раз против РЛС Patriot AN/MPQ-53 и радиолокационные ловушки, которые "Искандер" штатно несет и использует с 2022 года.

И именно это в целом объясняет, почему во Франции уверенно говорят, что теперь их SAMP/T лучше. Ибо у ракеты Aster 30 совершенно другие профили и алгоритмы полета, а в составе ЗРК другая РЛС, уже имеющая круговой обзор и работающая в другом диапазоне (AN/MPQ-53 имеет диапазон F-G, 4000-8000 МГц, у Arabel - X-диапазон, 6200-10900 МГц).

В то же время, это объяснение, если оно верно, также дает надежду на то, что украинские Patriot и ракеты MSE также можно перепрограммировать уже под узкоспециализированные возможности "Искандер". И в конце концов это более ситуативная гонка технологий только между двумя комплексами в конкретных условиях, месте и времени.