Здравствуйте, дорогие читатели!

С вами   Кирилл Харатьян. Сегодня выпуск в основном посвящен Владимиру Путину и путинскому междусобойному эквивокическому форуму (ПМЭФ-2024), но найдутся и другие темы:
•    традиционные санкционные неприятности РФ;
•    Сергей Лавров – африканский скакун;
•    почему РФ не берет в долг, а повышает налоги.
 А начну я со старой истории, которая неожиданно приобрела актуальность на нынешнем ПМЭФе. Президент Зимбабве Эммерсон Дамбудзо Мнанагагва назвал Владимира Путина дорогим братом.

Это, конечно, обидно: Путин сделал вид, что не заметил, да и СМИ не обратили внимания, а ведь нанесена дипломатическая пощечина: всего пять лет назад 76-летний Мнангагва назвал 66-летнего Путина старшим братом! (В зимбабвийской культуре старший брат почти столь же почитаем, сколь и отец.)


 На левой фотографии Эммерсон Мнангагва (слева) уравнял себя с Владимиром Путиным, а на правой – ставит себя ниже Путина
 
Я уже не говорю о том, что есть вполне апокрифическая история о кремлевском проекте с рабочим названием «Мугабе» – в честь предшественника Мнангагвы, Роберта Мугабе, правившего Зимбабве 37 лет, до глубокой, за девяносто лет, старости. (Путин столько проправит уже после окончания третьего второго срока в 2036 году.) Смысл того кремлевского проекта состоял в поисках любых способов продления жизни лично Владимира Путина, поэтому и получил название «Мугабе»; но потом оно было с негодованием отвергнуто: сперва Мнангагва сверг Мугабе – в Зимбабве был военный переворот, а потом Мугабе и вовсе умер – на 96-м году жизни. Плохой пример для Путина.

 
Роберт Мугабе (который слева) плевал на права человека, развел в стране коррупцию, отбирал собственность у идеологически чуждых белых фермеров и пытался национализировать промышленность, вот только не воевал

В Африку мы еще съездим вместе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, а пока – об Украине.

Где ты раньше был, Байден?
Это цитата – так в сердцах сказал мой киевский собеседник, мы обсуждали слова президента США из расшифровки его интервью журналу Time, что даже после окончания войны с РФ Украина «не обязательно станет частью НАТО».

А досада моего собеседника была вызвана тем, что если бы примерно то же самое Байден сказал в 2021 году, когда Запад получил ультиматум Путина с «красными линиями», главной из которых было невступление Украины в НАТО, – война, унесшая столько жизней, могла бы и не начаться. А помнишь, заключает мой киевский приятель, год назад Байден говорил противоположное: что Украину ждут в НАТО, только, может, не прямо сейчас.

Вряд ли его мнение разделит большинство украинцев. Возражает киевлянину и москвич, политтехнолог, выполняющий заказы Кремля: в тот момент, когда ультиматум бы выдвинут, решение вторгаться в Украину было принято уже на техническом уровне. Но обрати внимание, продолжает он, еще и на слова Байдена, что американским оружием нельзя бить по Москве и Кремлю.

В этих словах скрывается важное сообщение для Москвы: раз американское оружие, поставленное Украине, не такой дальности боя, чтобы достать до Кремля, то есть технически – это абсурдный запрет, значит, дипломатически Байден повторяет Путину, что отнюдь не хочет падения его режима.


Украина год назад атаковала Кремль – но собственными, а не иностранными беспилотниками, на них запрет США не распространяется

Американское оружие, по всей видимости, позволило Украине остановить или по крайней мере резко замедлить продвижение российских захватчиков, но ситуация остается очень сложной. В том числе потому, что РФ может позволить себе гораздо большую огневую мощь – это признает и генсек НАТО Йенс Столтенберг: военная промышленность Запада не поспевает за российской.

Хотя, надо заметить, западное, американское оружие все-таки нервирует или даже пугает власти РФ. Владимир Путин специально остановился на этом вопросе на своем ПМЭФе:

«Мы думаем на тему о том, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России?»

По мнению дипломата Бориса Бондарева, это пустые угрозы: никакое государство не станет бросать вызов США и их союзникам, так что речь может идти только о террористах. Это, конечно, нельзя считать невероятным событием, но крупные поставки террористам отследить несложно, и тут уж, надо думать, Запад перестанет сдерживаться и оставлять Путину открытую дверь.

Хотя: кто знает?


У палестинских террористов из «Хезболлы» уже, впрочем, есть российские ракеты – «Яхонты», они получены из Сирии и легко могут достать до любой точки Израиля

Разгром медведевских

Месяц назад, когда происходило переназначение правительства, я пересказывал тут точку зрения политологов, что военное лобби, теперь уже надо сказать – прежнее военное лобби пыталось уговорить Владимира Путина вернуть Дмитрия Медведева, зампреда Совета безопасности, на должность председателя правительства. Заговор провалился, полетели головы: высокопоставленных чиновников Минобороны позакрывали по делам о коррупции, министра Шойгу отправили секретарем в Совет безопасности, откуда выкинули, сослали на кораблестроение Николая Патрушева, одного из самых тяжеловесных ястребов в российском руководстве.

На неделе, по мнению моих собеседников, этот гештальт закрылся – опалой Андрея Турчака, сблизившегося с военными и Медведевым первого зампреда Совета федерации: он отправлен в глушь, куда дальше грибоедовского Саратова, – руководить Республикой Алтай, регионом, занимающим последнее в РФ место по валовому региональному продукту на душу населения.

Турчак некоторое время был одним из молодых фаворитов Владимира Путина, он сын его хорошего приятеля. Интриганская ирония состоит в том, что Андрей Турчак теперь будет неформально подчиняться секретарю Госсовета Алексею Дюмину, помощнику и нынешнему фавориту Путина.

А политическая обозревательница Ольга Чуракова замечает, что опала Турчака ставит еще и вопросы о будущем «Единой России», которой формально руководит слега проштрафившийся, хотя ни в чем не виноватый и постоянно отуманенный Дмитрий Медведев, а фактически руководил Турчак.

Не буду жалеть об этой партии. Кстати, в статье ко дню рождения Алексея Навального писатель Андрей Мальгин замечает, что главный российский оппозиционер провел удивительно удачный «ребрендинг» «Единой России» – она стала Партией жуликов и воров.


Андрей Турчак отправлен в самый бедный российский регион, и может быть, это еще не нижняя точка падения


Почему надо не в долг брать, а налоги повышать

По стечению обстоятельств именно в Горно-Алтайске, новой для Турчака столице, в аэропорту, состоялась отвратительная сцена с предправления Сбербанка Германом Грефом в главной роли. Она имела экономический подтекст и в полной мере характеризовала его как экономического мыслителя: я Греф, хозяин, – а вы тут никто.