Новая электронная переписка, опубликованная Комитетом по надзору Палаты представителей, раскрывает разговоры покойного опального финансиста Джеффри Эпштейна о президенте Дональде Трампе. В нём утверждается, что президент «проводил часы у меня дома» и «конечно же, знал о девушках».

Демократы опубликовали электронную переписку Эпштейна с Гислен Максвелл, а также с писателем Майклом Вулффом в среду утром, за несколько часов до церемонии приведения к присяге избранной представительницы Аделиты Грихальвы (демократ от Аризоны), после которой она поставит 218-ю подпись под петицией об освобождении от должности с требованием раскрыть документы Эпштейна.

В личной переписке с Максвелл , отбывающей 20-летний срок после осуждения за участие в преступной группировке Эпштейна, занимающейся торговлей людьми, Эпштейн якобы сказал: «Собака, которая не лаяла, — это Трамп… [имя жертвы] проводил с ним часы у меня дома, о нём ни разу не упоминали. Шеф полиции и т.д.».

Максвелл якобы ответила: «Я думала об этом».

В другом электронном письме Эпштейн якобы сказал Вольфу, написавшему несколько книг о Трампе, что «конечно, он знал о девушках, поскольку просил Гислен прекратить».

«[Жертва] Мара Лаго. [идентификатор]. Трамп сказал, что попросил меня уйти в отставку, поскольку я никогда не был  членом партии», — предположительно, гласит полная переписка. «Конечно, он знал о девушках, поскольку просил Гислен прекратить».

В другой переписке по электронной почте между Вольфом и Эпштейном автор якобы сообщил финансисту, что, по его слухам, CNN «планирует спросить Трампа сегодня вечером о его отношениях с вами — либо в эфире, либо на встрече после».

Эпштейн якобы ответил: «Если бы мы смогли подготовить для него ответ, каким, по-вашему, он должен был бы быть?»

Вольф якобы сказал, что, по его мнению, Эпштейну следует позволить Трампу «повеситься».

«Если он скажет, что не был ни в самолете, ни дома, то это даст вам ценный пиар и политическую валюту», — сказал Вольф, согласно опубликованному электронному письму. «Вы можете повесить его так, чтобы это потенциально принесло вам выгоду, или, если действительно будет похоже, что он победит, вы можете спасти его, создав долг».

«Конечно, вполне возможно, что, когда его спросят, он скажет, что Джеффри — отличный парень, что он заключил несправедливую сделку и стал жертвой политкорректности, которая должна быть запрещена при режиме Трампа», — якобы добавил Вольф.

3. Электронные письма Эпштейна, отредактированные веб-разработчиками

Трамп неоднократно заявлял о своей невиновности и называл историю с Эпштейном «мистификацией», что вызвало возмущение некоторых его коллег-республиканцев в Конгрессе и значительной части его консервативной базы.

Письма были получены из наследников Эпштейна и являются частью 23 000 документов, которые комитет изучает в рамках более масштабного расследования досье Эпштейна.

Эти документы стали предметом спора на Капитолийском холме, поскольку все демократы Палаты представителей и четыре республиканца Палаты представителей подписали петицию с требованием немедленно раскрыть всю информацию, связанную с Эпштейном, находящуюся в распоряжении Министерства юстиции.

«Чем больше Дональд Трамп пытается скрыть досье Эпштейна, тем больше мы раскрываем», — заявил высокопоставленный член Комитета по надзору Палаты представителей Роберт Гарсия (демократ от Калифорнии). «Эти последние электронные письма и переписка поднимают острые вопросы о том, что ещё скрывает Белый дом и каков характер отношений между Эпштейном и президентом. Министерство юстиции должно немедленно и в полном объёме опубликовать документы Эпштейна. Комитет по надзору продолжит добиваться ответов и не остановится, пока мы не добьёмся справедливости для жертв».

Однако руководство республиканцев в Палате представителей и другие консерваторы настаивают на том, что в петиции нет необходимости, поскольку Комитет по надзору проводит тщательное расследование преступлений Эпштейна, которое позволит опубликовать информацию, не причиняя вреда жертвам.

Представитель Комитета по надзору Республиканской партии в Палате представителей заявил газете Washington Examiner, что демократы продолжают «небрежно отбирать документы для создания кликбейтов, не основанных на фактах».

«В четверг наследники Эпштейна представили более 20 000 страниц документов, однако демократы вновь намеренно скрывают записи, в которых упоминаются имена чиновников-демократов», — заявил представитель. «Демократы должны прекратить политизировать это расследование и сосредоточиться на обеспечении прозрачности, ответственности и справедливости для пострадавших».

Комитет по надзору за республиканцами Палаты представителей также обвинил демократов в сокрытии имён, поскольку наследники Эпштейна не подвергли их цензуре в отредактированных документах, предоставленных комитету в публикации на X.

«Это потому, что эта жертва, Вирджиния Джуффре, публично заявила, что никогда не была свидетельницей правонарушений президента Трампа», — заявил комитет. «Демократы пытаются создать фейковую историю, чтобы оклеветать президента Трампа. Позор им».

Демократы обвинили республиканцев в желании защитить Трампа и педофилов, что стало главным аргументом на фоне неделями критики спикера Палаты представителей Майка Джонсона (республиканец от Луизианы) за то, что он не привел Грихальву к присяге во время почти двухмесячных каникул Палаты представителей, вызванных приостановкой работы правительства.

Грихальва уже несколько недель заявляет, что поставит 218-ю подпись под петицией об освобождении от обязанностей, требующей раскрытия файлов Эпштейна. Четверо республиканцев-законодателей, подписавших петицию, — конгрессмены Томас Мэсси (республиканец от Кентукки), Лорен Боберт (республиканец от Колорадо), Нэнси Мейс (республиканец от Южной Каролины) и Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии).

Мэсси, который является соавтором законопроекта вместе с конгрессменом Ро Ханной (демократ от Калифорнии) и постоянно вызывает недовольство у республиканской троицы, заявил, что не сдвинется с места. Тем не менее, все внимание будет приковано к трем женщинам-законодателям, чтобы узнать, удалят ли они свои имена из петиции, чтобы избежать её вынесения на голосование, которое, вероятно, станет политически сложным для многих республиканцев.

Белый дом постоянно подталкивает трёх подписавших её, чтобы те удалили свои имена, но безуспешно.

Мейс заявила Конгрессу, что не будет удалять своё имя из петиции. Грин невероятно активно настаивала на публикации всей информации, независимо от того, чьи имена указаны в документах. Боберт ранее заявляла, что не будет удалять своё имя, несмотря на давление со стороны Белого дома.

Руководство Палаты представителей заявило, что не будет препятствовать рассмотрению законопроекта: партийный организатор большинства Том Эммер (республиканец от Миннесоты) заявил газете Washington Examiner, что не будет нарушать прецедент и выступать против привилегированных ходатайств, Джонсон заявил в начале октября, что не будет блокировать голосование по законопроекту в Палате представителей, а председатель Комитета по регламенту Палаты представителей Вирджиния Фокс (республиканец от Северной Каролины) заявила, что её комитет не будет отклонять петицию и не будет пытаться помешать её рассмотрению.

Последний подход, по сути, заключающийся в добавлении формулировки в правило, чтобы заблокировать петицию, уже использовался руководством республиканцев, чтобы избежать неугодных им голосований. Совсем недавно они применили его в отношении петиции конгрессмена Анны Паулины Луны (республиканки от Флориды) об освобождении новоиспеченных родителей от должности, связанной с голосованием по доверенности.