Верховный суд разрешил администрации Трампа продолжить реализацию масштабного плана по сокращению численности федеральных служащих, отменив постановление суда низшей инстанции, вынесенное в мае и приостановившее увольнения и реструктуризацию ведомств.

Неподписанное решение позволяет реализовать февральский указ президента Дональда Трампа, предписывающий федеральным агентствам искоренять то, что Трамп назвал «расточительностью, раздутием и замкнутостью» в бюрократическом аппарате.

По данным Reuters, администрация планировала сократить штат в Министерствах сельского хозяйства, торговли, здравоохранения и социальных служб, Государственном департаменте, Министерстве финансов и по делам ветеранов. Решение суда позволяет немедленно приступить к реализации этих мер, несмотря на продолжающиеся судебные тяжбы по поводу их реализации.

Либеральный судья Кетанджи Браун Джексон был единственным, кто публично выразил несогласие, осудив вмешательство суда как «высокомерное и бессмысленное».

Судья Соня Сотомайор, которая часто выражает особое мнение вместе с Джексоном, присоединилась к большинству. В совпадающем мнении она подчеркнула, что данное решение не определяет законность самих увольнений.

«Сами планы на данном этапе не рассматриваются Судом, и поэтому у нас нет возможности рассматривать, могут ли они быть реализованы и будут ли они реализованы в соответствии с ограничениями закона», — написала Сотомайор. «Я присоединяюсь к решению суда о приостановке рассмотрения дела, поскольку оно оставляет Окружному суду право рассматривать эти вопросы в первой инстанции».

Это решение отменяет решение окружного судьи США Сьюзан Иллстон от 22 мая, которая встала на сторону профсоюзов и местных органов власти, заблокировав указ Трампа. Иллстон утверждала, что Трамп, вероятно, превысил свои конституционные полномочия. 30 мая 9-й окружной апелляционный суд США оставил в силе запрет Иллстона, что побудило Министерство юстиции подать экстренную апелляцию в Верховный суд 2 июня.

Генеральный солиситор Д. Джон Зауэр предупредил, что запрет не позволяет ведомствам проводить необходимые реформы.

«Ведомствам мешают (и мешают с тех пор, как месяц назад окружной суд вынес временный запретительный приказ) предпринимать необходимые шаги для повышения эффективности федерального правительства и кадров», — написал он в апелляции.

Это решение знаменует собой очередную победу Трампа в Верховном суде по вопросу о сфере полномочий президента. В мае суд поддержал политику Трампа, запрещающую «трансгендерным» лицам служить в армии. В прошлом месяце судьи ограничили использование общенациональных запретов — инструмента, который администрация критиковала за чрезмерное использование «судьями-активистами».