Судья штата Джорджия в среду отклонил некоторые обвинения бывшего президента Трампа в выдвинутом против него избирательном деле из-за отсутствия подробностей.

Судья Скотт Макафи выдвинул в общей сложности шесть обвинений, содержащихся в обвинительном заключении, включая три обвинения против Трампа.

Обвинения, выдвинутые против Трампа, в частности, связаны с его кампанией давления на госсекретаря Джорджии Брэдом Раффенспергером, включая печально известный звонок, в котором Трамп просил Раффенспергера «найти» достаточно голосов — ровно 11 779 — чтобы отменить победу Джо Байдена в штате.

Все снятые обвинения связаны с предполагаемыми попытками склонить  чиновников к нарушению присяги при вступлении в должность. Некоторые из снятых пунктов обвинения также касались сообвиняемых Трампа, в том числе бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани и руководителя аппарата Белого дома Марка Медоуза.

Решение судьи не влияет на обвинение в Законе о рэкетирских и коррумпированных организациях, которое предъявляется каждому обвиняемому и которое служит основой исторического обвинения. Это обвинение включает в себя все предполагаемые действия по делу, а это означает, что прокуратура все еще может связать разговор Трампа и Раффенспергера, несмотря на отменённые обвинения.

Решение Макафи также не связано с рассмотрением судьей отношений окружного прокурора округа Фултон Фани Уиллис (D) со специальным прокурором по этому делу, по которому он также, как ожидается, вынесет решение на этой неделе.

Судья постановил, что, хотя обвинения содержат «существенные» элементы каждого преступления, они не предоставляют достаточно подробностей, чтобы обвиняемые могли выстроить свою защиту. По словам Макафи, согласно нынешним обвинениям, обвиняемые могли нарушить закон «десятками, если не сотнями различных способов».

«Суд обеспокоен не тем, что государство не смогло заявить о достаточном поведении ответчиков — на самом деле оно заявило об избытке», — написал Макафи. «Однако отсутствие подробностей относительно существенного правового элемента является, по мнению нижеподписавшегося, фатальным».

Макафи ясно дал понять, что его решение «не означает отклонения всего обвинительного заключения», и заявил, что окружная прокуратура округа Фултон может потребовать повторного предъявления обвинения после дополнения обвинений, которые он считает недостаточными.

Судья написал, что даже если срок исковой давности истечет, штат получит шестимесячное продление со среды для повторной передачи дела на рассмотрение большого жюри. Он также сказал, что прокуроры могут запросить сертификат, позволяющий им подать апелляцию, которую он «вероятно предоставит» из-за отсутствия прецедента.

Решение Макафи знаменует собой первый случай, когда Трампу было снято какое-либо из 91 пункта обвинения в его различных обвинениях. Он не признал себя виновным в каждом случае и ожидает рассмотрения многочисленных ходатайств, направленных на снятие оставшихся обвинений.

Стив Садоу, ведущий адвокат Трампа в Джорджии, заявил, что судья отменил «важные пункты» обвинительного заключения Трампа.

«Это решение является правильным применением закона, поскольку обвинение не выдвинуло конкретных обвинений в каких-либо предполагаемых правонарушениях по этим пунктам. Все преследование президента Трампа носит политический характер, представляет собой вмешательство в выборы и должно быть прекращено», — говорится в заявлении Садоу.

Решение, принятое в среду, снимает три обвинения с Трампа и Джулиани, которым первоначально было предъявлено 13 пунктов обвинения, а также одно из двух пунктов обвинения Медоуза.

Он также отклоняет три обвинения, выдвинутые против Рэя Смита, адвоката из Джорджии, который работал на Трампа после выборов 2020 года, и одно, выдвинутое против Боба Чили, еще одного адвоката, поддерживающего Трампа. Джону Истману, еще одному адвокату, который помогал Трампу разрабатывать поствыборную стратегию, также снизили счет.

Все ныне снятые обвинения касались обвинений в том, что обвиняемые незаконно подстрекали различных чиновников  Джорджии к нарушению присяги при вступлении в должность.

Решение, вынесенное в среду, опережает ожидаемое решение McAfee о том, следует ли отстранить Уиллис и ее офис от дела. Если судья дисквалифицирует ее, это может поставить обвинение в подвешенное состояние, что потенциально приведет к задержкам в будущем судебном разбирательстве.

Судья заявил, что рассчитывает вынести решение к концу недели

#политика  #выборы #Трамп
.