Кампания Зохрана Мамдани столкнулась с противоречивыми обвинениями в получении десятков миллионов долларов пожертвований от благотворительных организаций, связанных с Джорджем Соросом, в рамках сложной схемы, которая могла нарушить федеральное налоговое законодательство.

Команда 34-летнего депутата Законодательного собрания штата всегда утверждала, что он поднялся из безвестности до фаворита на пост мэра Нью-Йорка благодаря органичному движению широких масс, включающему множество небольших пожертвований и сотни молодых людей с рюкзаками, агитировавших в его пользу.

В выводах консервативного сайта White Collar Fraud, посвященного расследованиям, утверждается, что сеть организаций, освобожденных от уплаты налогов и связанных с миллиардером-финансистом Соросом, умело координировала политические и локальные операции в поддержку Мамдани в рамках схемы, которая включала отмывание более 40 миллионов долларов благотворительных пожертвований через некоммерческие организации и перенаправление этих средств в политическую деятельность.

Группа Сороса оспаривает выводы доклада о нарушениях, заявляя, что он «изобилует неточностями, ложными предположениями и дезинформацией».

«Математика — не единственное, что не сходится», — заявил Daily Mail представитель Фонда «Открытое общество», основанного Соросом и ныне возглавляемого его 40-летним сыном Алексом.

«Упомянутые гранты — многие из которых, как мы уже сообщали, были выделены на конкретные проекты и нужды в других частях страны — были предоставлены за несколько лет до начала выборов мэра».

Однако следователь по делам о мошенничестве в «белых воротничках» Сэм Антар сообщил Daily Mail, что организации, связанные с Соросом, могли нарушить федеральное налоговое законодательство. В результате своего расследования Антар подал 11 жалоб в Налоговое управление США.

Антар, осуждённый за совершение преступления и бывший сертифицированный бухгалтер, теперь помогает правительству в расследованиях мошенничества в сфере мошенничества и читает лекции о подобных преступлениях в университетских кампусах и в Налоговой службе США.

Он назвал то, что обнаружил, «процессом производства политической машины поколения, которая превратила налоговый кодекс в оружие».

И он назвал Мамдани «продуктом этой машины».

Антар заявил, что раскрыл, как организации Сороса, не облагаемые налогом, помогали финансировать деятельность, которая «имитировала то, что выглядело как кампания низового уровня», включая масштабные акции протеста.

«Проблема в том, что они не боролись за общее дело, например, за права женщин», — сказал он. «Они боролись за конкретного кандидата. В этом-то и загвоздка».

Согласно налоговому законодательству США, статья 501(c)(3) может финансировать 501(c)(4) для беспартийных целей, таких как защита интересов или участие в общественной жизни.

Но эти деньги не должны использоваться для прямой поддержки или противодействия кандидату, что может быть сложно доказать без внутренних коммуникаций или доказательств, свидетельствующих о намерениях.

Главное обвинение в расследовании Antar заключается в том, что крупные благотворительные организации, подпадающие под действие статьи 501(c)(3), которым юридически запрещено участвовать в партийной политике, перечисляли миллионы долларов аффилированным группам социального обеспечения, подпадающим под действие статьи 501(c)(4), которые могут законно вести ограниченную политическую работу.

В более чем 40-страничном криминалистическом анализе Antar, включающем в себя такие документы, как ссылки на документы IRS, документы о финансировании избирательных кампаний и внутренние отчеты, утверждается, что та же сеть некоммерческих организаций, публично называющих себя «партнерами» в различных прогрессивных инициативах, одновременно подала федеральные формы, отрицающие какую-либо координацию.

Согласно отчёту, это несоответствие свидетельствует не о канцелярской ошибке, а о том, что авторы называют «систематическим мошенничеством».

Antar утверждает, что эта практика фактически «отмывает» благотворительные взносы, подлежащие налоговому вычету, в поддержку избирательной кампании.

Антар, стараясь избегать прямых юридических обвинений, заявил: «Положения 501(c)(4) выходят за рамки того, что разрешено Налоговым кодексом США».

В отчёте упоминаются Фонд «Открытое общество» и пять других организаций, связанных с Соросом.

В отчёте утверждается, что все шесть организаций в конечном итоге поддержали Мамдани и развернули полевые операции в поддержку его кампании, превратив «благотворительные» отчисления в политическую поддержку кандидата в мэры.

Эти шесть групп также сформировали то, что Antar называет «скоординированной наземной армией» для поддержки кампании Мамдани.

В отчёте зафиксировано в общей сложности более 100 000 посещений домов по всему Нью-Йорку и масштабная мобилизация волонтеров.

Антар заявил Daily Mail, что, по его мнению, Мамдани победит на выборах на следующей неделе, и что его цель — не остановить его, а раскрыть глубинную структуру, которая, по его словам, стоит за его стремительным взлетом.

«Я в какой-то мере допускаю, что он победит», — сказал он. «Я хочу разобраться с машиной, которая производит таких кандидатов, как он».

Он сравнил сеть Сороса с историческими политическими организациями, такими как чикагская машина Дейли или Таммани-холл, но национального масштаба.

«Это версия 2025 года», — сказал он. «Машина, которая может производить кандидатов в больших масштабах».
Расследование White Collar Fraud утверждает, что масштабы предполагаемой сети Сороса выходят далеко за рамки кампании Мамдани, потенциально охватывая сотни избирательных округов по всей стране.

«Полный масштаб этой координации можно оценить только с помощью следственных полномочий и повесток», — заключает доклад.

«То, что мы документируем, — лишь видимая часть политического предприятия промышленного масштаба».

Антар был осужден за мошенничество за участие в незаконной схеме с ценными бумагами, организованной его двоюродным братом «Безумным Эдди» Антаром в 1990-х годах, и приговорен к шести месяцам домашнего ареста.

Он заявил Daily Mail, что налоговое законодательство предлагает самый простой способ преследования, по его словам, теневых схем финансирования избирательных кампаний, подобных схеме Сороса.

«Вспомните Аль Капоне, — сказал он. — Его не могли привлечь за убийство, вымогательство или проституцию — его привлекли за уклонение от уплаты подоходного налога».