Во вторник республиканские законодатели Калифорнии подали иск в Верховный суд штата с просьбой вмешаться и помешать демократам продвигать план перераспределения избирательных округов, отложив ключевые голосования в Капитолии штата на этой неделе.

Это очередной шаг в их полном судебном прессинге, направленном на предотвращение принятия новой карты. Республиканские законодатели выступили со своей позицией в СМИ, обратились к избирателям и пообещали дать отпор всеми имеющимися в их распоряжении законными средствами. Они также пытались затянуть голосование в законодательном собрании штата, хотя демократы имеют подавляющее большинство как в Сенате, так и в Ассамблее штата.

В экстренной петиции, поданной во вторник сенаторами штата Тони Стриклендом (республиканец от Калифорнии) и Сюзетт Мартинес Вальядарес (республиканец от Калифорнии), а также депутатами Ассамблеи Три Та (республиканец от Калифорнии) и Карлом ДеМайо (республиканец от Калифорнии), утверждается, что законодатели-демократы нарушили 30-дневный срок раскрытия информации, установленный конституцией штата, и содержится просьба к суду заблокировать все попытки провести новые избирательные округа к крайнему сроку в пятницу.

Республиканцы подали апелляцию при поддержке юридической фирмы, основанной Хармит Диллон, помощником генерального прокурора по гражданским правам в Министерстве юстиции.

«Важнейший вопрос, который должен решить суд в данном случае, заключается в том, является ли это конституционное право всего лишь правом на публикацию номера законопроекта, а не публикацией предлагаемого в нем законопроекта», — говорится в петиции.

Конституция Калифорнии требует 30-дневного срока для ознакомления общественности и законодателей с новым законопроектом, прежде чем по нему можно будет принять решение. Республиканцы утверждают, что предлагаемый законопроект должен быть опубликован в течение 30 дней, прежде чем законодательный орган сможет его рассмотреть или принять решение. Они также утверждают, что демократы пытались обойти это правило, заменив два не связанных между собой законопроекта предложением о перераспределении избирательных округов, и что манёвр «выбора и внесения поправок» нарушает конституционное право избирателей на прозрачность и обсуждение «вытекающих законов».

«Это дело не оспаривает применение принципа «выбора и внесения поправок» во всех отношениях, а ограничивается узким случаем, когда законодательный орган открыто и намеренно использует его, чтобы обойти конституционное право народа на достаточное время для ознакомления с предлагаемым законопроектом — право, которое по своей сути призвано удержать законодательный орган от принятия законопроектов без предоставления общественности возможности ознакомиться с ними», — говорится в чрезвычайной петиции.

Крис Микели, приглашенный профессор юридического факультета Университета Пасифик Макджордж, заявил изданию Washington Examiner, что не уверен в том, насколько весом аргумент республиканцев, и предсказал, что он, вероятно, будет отвергнут.

«Сроки никогда не применялись к принципу «исправить и исправить». Они утверждают, что принцип «исправить и исправить» перезапускает 30-дневный отсчет, и это никогда не трактовалось и не применялось», — сказал он.

В пятницу калифорнийские демократы представили пакет законопроектов о создании новых избирательных округов Палаты представителей, которые, по их мнению, могут увеличить число демократов в Конгрессе.

Три законопроекта, которые губернатор Гэвин Ньюсом (демократ от Калифорнии) предлагает законодательному собранию принять на этой неделе, предполагают, что избирателям будет предложено утвердить новые границы избирательных округов на 2026, 2028 и 2030 годы, что может принести демократам пять новых мест в Палате представителей. Первый законопроект предусматривает проведение дополнительных выборов 4 ноября, второй — утверждение предлагаемой карты, а третий — утверждение компенсации расходов на окружные выборы.

Этот шаг — контрмера калифорнийских демократов, призванная «нейтрализовать» давление, которое Трамп публично оказывал на техасских республиканцев и другие «красные» штаты, требуя перекройки их избирательных округов в преддверии промежуточных выборов 2026 года.

Карта Калифорнии была составлена конгрессменами-демократами при участии представителей законодательного собрания штата. В случае одобрения три места, занимаемые республиканцами, превратятся в безопасные места для демократов, а два других — в места с преобладанием демократов.

Микели заявила, что законодатели, как ожидается, проведут голосование в четверг и совещание продлится до шести часов.

Несмотря на численное превосходство, республиканцы продолжают пытаться затормозить продвижение законопроектов, обещая подать многочисленные иски в суд.

Например, ДеМайо обратился в беспартийное Управление законодательного совета с просьбой объявить новую карту незаконной и заявил, что обратится в суд.

«Придумывая эту партийную аферу с перераспределением избирательных округов, Гэвин Ньюсом и политики-демократы открыто нарушают Конституцию Калифорнии и свою присягу», — заявил ДеМайо. «Любое голосование… по этому коррумпированному плану было бы незаконным и неконституционным, и я требую отставки Законодательного собрания».

Он утверждал, что в соответствии с поправкой, одобренной избирателями Калифорнии в 2008 году, только двухпартийная комиссия может проводить границы избирательных округов.

ДеМайо также заявил, что сотрудничает с внешними юристами, которые готовят другие «судебные иски».

«Если они попытаются протащить это, их тут же потащат к судье», — сказал ДеМайо. «Избиратели создали Комиссию по перераспределению избирательных округов для того, чтобы остановить именно такую политическую коррупцию. Мы не позволим Ньюсому и его приспешникам кромсать конституцию и фальсифицировать наши выборы».

Национальный республиканский комитет Конгресса также пообещал оспорить план Ньюсома в суде, а также на выборах, заявив, что он лишает избирателей избирательных прав ради поддержки будущих политических устремлений губернатора.

Рик Хазен, профессор права и политологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, заявил газете San Francisco Chronicle, что, несмотря на список юридических претензий, которыми угрожают республиканцы, у них может не быть оснований для иска.

Он сказал, что законодательный орган может попросить избирателей Калифорнии изменить Конституцию штата, и что если поправка к конституции будет одобрена избирателями, «тогда нет никаких проблем с точки зрения законодательства штата с внесением поправок в ранее внесенную поправку к конституции».

Хасен добавил, что предложение Ньюсома может быть оспорено по другим правовым основаниям, например, из-за правила, ограничивающего выносимые на голосование в Калифорнии меры одним вопросом, но отметил, что окончательное решение будут принимать избиратели.