Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
В опросе, проведенном SSRS для CNN во вторник, подавляющее большинство респондентов указали, что кандидат от Демократической партии Камала Харрис выступила лучше, чем кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, в дебатах той ночью, организованных ABC.
Однако респонденты того же опроса в подавляющем большинстве указали, что Трамп «лучше справится» с экономикой и иммиграцией — одними из главных вопросов избирательного цикла 2024 года.
Опрос с помощью текстовых сообщений показал, что 63% респондентов считают, что Харрис справилась «лучше» в дебатах 10 сентября, по сравнению с 37%, которые сказали, что Трамп показал лучший результат.
Избирателям было предложено дать свой ответ «независимо от того, какого кандидата вы поддерживаете».
>> ЭКСПЕРТ: 60% ВЕРОЯТНОСТИ ПОБЕДЫ ТРАМПА НА ВЫБОРАХ <<
С 30 августа по 2 сентября респондентов также просили указать кандидата, который, по их мнению, «вероятно, лучше справится с предстоящими дебатами». Результат был равным 50/50, половина заявила, что Харрис справится лучше, а другая половина — что Трамп справится лучше.
Также после дебатов SSRS спросил респондентов «независимо от того, какого кандидата вы поддерживаете, кто лучше справится» с различными вопросами.
Когда дело дошло до экономики, которую избиратели широко назвали самым важным вопросом при определении своего президентского выбора в ноябре, респонденты сказали, что Трамп справится лучше с этой задачей с разницей в 20 пунктов — 55% против 35% у Харрис.
Результат появился, когда критики внимательно изучили несколько объявленных Харрис экономических политик, включая ее предложенный запрет на «взвинчивание цен» и налог на нереализованный прирост капитала для богатых.
По вопросу иммиграции опрос показал, что избиратели доверяют Трампу с еще большим отрывом в 23 пункта. Пятьдесят шесть процентов заявили, что он «лучше справится» с этим вопросом, по сравнению с 33% у Харриса.
Среди респондентов опроса Трамп также обогнал Харриса по вопросу «быть главнокомандующим», титул, используемый для обозначения роли президента у руля вооруженных сил США.
Сорок девять процентов респондентов указали, что бывший президент «лучше справился бы» с ролью главнокомандующего страны, на шесть пунктов выше, чем 43%, которые сказали то же самое о Харрисе.
Харрис имела преимущество перед Трампом по двум другим вопросам, названным в опросе: «защита демократии» и аборты.
По вопросу «защиты демократии» Харрис опередил Трампа с 49% против 40%.
С тех пор как она сменила президента Джо Байдена в качестве кандидата от Демократической партии, Харрис подверглась критике со стороны наблюдателей по всему политическому спектру за то, что она не была включена в бюллетень во время праймериз своей партии. Критики Харрис из числа политических левых, в частности, жаловались, что руководство Демократической партии «назначило» ее, не подвергнув ее никакому демократическому процессу.
Неудивительно, что Харрис также возглавила респондентов опроса по вопросу абортов: 52% заявили, что она «лучше бы справилась» с этим вопросом, а 31% сказали то же самое о Трампе.
Одиннадцать процентов избирателей заявили, что ни один из кандидатов не справился бы с абортами лучше, что сделало этот вопрос единственным в опросе, в котором так считают более 6% избирателей.
Прошлые опросы показывают, что избиратели в целом считают аборт менее важным вопросом в этом избирательном цикле по сравнению с экономикой и пограничным кризисом.
Также после дебатов SSRS спросил избирателей, «насколько они уверены» в «способности возглавить страну» каждого из кандидатов от основных партий.
Примечательно, что одинаковый процент избирателей — 54% — заявили, что они либо в большой степени, либо в некоторой степени уверены в лидерских способностях Трампа и Харрис.
И наоборот, одинаковый процент — 46% — заявили, что у них «нет реального доверия» к Трампу или Харрис.