Министерство юстиции недавно проинформировало Судебный комитет Палаты представителей о внутреннем расследовании, которое оно начало в отношении офиса специального прокурора Джека Смита, по словам председателя комитета Джима Джордана (республиканец от Огайо).

В среду Джордан написал в письме, полученном Washington Examiner, Джеффри Рэгсдейлу, должностному лицу Управления профессиональной ответственности Министерства юстиции, который проводил брифинг, что Джордан не удовлетворен информацией, предоставленной Рэгсдейлом во время брифинга.

В ходе брифинга, который состоялся в прошлом месяце, Рэгсдейл сказал, что он начал расследование возможного неправомерного поведения офиса Смита в июне 2023 года, но что он не смог предпринять никаких дальнейших следственных действий, пока судебное преследование Смитом избранного президента Дональда Трампа оставалось на рассмотрении, согласно Джордану. Рэгсдейл сказал, что любые предпринятые им действия помешали бы делам Смита, оба из которых были прекращены после победы Трампа на выборах.

«Мы ценим то, что вы подтвердили открытое расследование в отношении прокуроров Джека Смита, но мы обеспокоены тем, что ваш отказ предпринять оперативные следственные действия позволит этим адвокатам избежать внутренней ответственности, покинув Департамент», — написал Джордан.

Рэгсдейл сказал, что начал расследование в отношении офиса Смита после того, как кто-то из сотрудников Смита «самостоятельно сообщил» о возможном неправомерном поведении в офис Рэгсдейла, по словам Джордана.

«Абсурдно, что OPR — подразделение Департамента, ответственное за соблюдение этических норм поведения, будет рассматривать обвинения в неправомерном поведении прокуроров только после того, как субъект обвинений одобрит расследование», — написал Джордан.

«Этот процесс не внушает никакой уверенности в том, что проверка OPR будет независимой или беспристрастной».

Неясно, какова была природа неправомерного поведения, но для адвокатов нормально самостоятельно сообщать в отдел кадров Министерства юстиции, если они знают об обвинениях, выдвинутых против них в СМИ или где-либо еще.

Джордан, со своей стороны, по крайней мере с мая запрашивал записи из Рэгсдейла о различных обвинениях в нарушении этики против Смита и работающих на него адвокатов, включая Джея Брэтта и Дж. П. Куни. Несколько обвинений появились в СМИ и в судебных документах.

Например, обвинение Брэтта в неправомерном поведении было впервые выдвинуто в суде адвокатом, представляющим Уолта Науту, одного из соответчиков по делу о секретных документах против Трампа. Адвокат Стэнли Вудворд сказал, что во время закрытой встречи Брэтт ненадлежащим образом поднял вопрос о заявлении Вудворда на должность судьи, в то время как Брэтт пытался убедить Вудворда подчиниться ему в деле Трампа. Смит оспорил обвинение.

Куни, еще один из заместителей Смита, который попал под пристальное внимание, также был ключевой фигурой, участвовавшей в судебном преследовании союзника Трампа Роджера Стоуна за ложь Конгрессу.

Согласно отчету генерального инспектора Министерства юстиции, Куни хотел вынести Стоуну необычно суровый приговор, и когда его решение было отменено, он начал обвинять администрацию Трампа в предоставлении Стоуну преференциального обращения. Генеральный инспектор Министерства юстиции оценил в своем отчете, что это не был «хорошо продуманный» шаг со стороны Куни. Джордан сказал, что он запрашивал у Министерства юстиции информацию о любых внутренних расследованиях, которые оно проводило в отношении «шокирующей рекомендации Куни о вынесении приговора» Стоуну.

Джордан повторил все свои прошлые запросы записей в Рэгсдейле в своем письме в среду, а также сказал должностному лицу Министерства юстиции интерпретировать письмо как «уведомление о сохранении» записей, что является признаком того, что комитет под руководством Республиканской партии продолжит свое расследование в следующем Конгрессе.