Спустя несколько месяцев после того, как он отказался предъявить обвинение Хиллари Клинтон во время выборов 2016 года в использовании частного неавторизованного сервера для передачи секретной информации, ближайшее окружение тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми использовало личные адреса электронной почты для реализации плана по «несанкционированному раскрытию» информации журналистам, как следует из недавно рассекреченных служебных записок.

Когда следователи в рамках уголовного расследования под кодовым названием «TROPIC VORTEX» в 2019 году запросили разрешение на доступ к этим личным адресам электронной почты, федеральные прокуроры им отказали, говорится в служебных записках, недавно обнаруженных нынешним директором ФБР Кэшем Пателем и рассекреченных для передачи Конгрессу генеральным прокурором Пэм Бонди.

Вашингтонская прокуратура, округ Колумбия, «вынесла решение об отклонении обвинения по делу «TROPIC VORTEX», — говорится в служебной записке ФБР, закрывающей расследование.

Эти меморандумы – последнее свидетельство того, что агенты ФБР, работавшие на передовой, были серьёзно обеспокоены незаконными утечками и злоупотреблениями секретной информацией, предположительно замешанными в таких важных фигурах в Вашингтоне, как Коми, ныне сенатор Адам Шифф, демократ от Калифорнии, и Клинтон. Расследование неоднократно блокировалось.

Свидетели утверждают, что Коми санкционировал утечку секретной информации
На прошлой неделе издание Just the News сообщило, что агенты собрали показания очевидцев среди ближайших помощников Коми, включая бывшего начальника штаба Джеймса Рыбицки и бывшего генерального юрисконсульта ФБР Джеймса Бейкера, о том, что бывший глава ФБР санкционировал утечку секретной информации журналистам непосредственно перед выборами 2016 года. Обвинения предъявлены не были.

Это расследование, которое проводилось Службой почтовой инспекции США и федеральным прокурором штата Коннектикут Джоном Даремом, было сосредоточено на утечках секретной информации в The New York Times в октябре 2016 года, перед ноябрьскими выборами, на которых республиканец Дональд Трамп победил кандидата от Демократической партии Клинтон.

В служебных записках не указывается, какие именно секретные данные были раскрыты, и был ли Коми или кто-либо другой уполномочен рассекречивать их для СМИ.

Председатель юридического комитета Сената Чак Грассли, республиканец от штата Айова, заявил во вторник изданию Just the News, что эти новые разоблачения ещё раз подтверждают правильность решения президента Дональда Трампа об увольнении Коми в 2017 году.

«Раз за разом приоткрывается завеса тайны, раскрывая эгоистичную позицию Коми, утверждающего, что он диктует свои правила только себе, а не мне», — сказал Грассли. «Так нельзя управлять организацией, особенно высшим правоохранительным органом страны».

«Я поддержал решение президента Трампа об увольнении Коми в 2017 году и с каждым днём всё больше поддерживаю его решение», — добавил он.

В последних рассекреченных меморандумах приводятся доказательства того, что в марте 2017 года Рыбицкий переслал сообщение на свой личный адрес электронной почты, способствуя несанкционированному раскрытию секретной информации журналистам, работающим по указанию Коми.

Федеральные прокуроры первоначально выдали постановление о сохранении личного адреса электронной почты, основываясь на выводах вашингтонского отделения ФБР о том, что сообщение было направлено на утечку информации в СМИ. Однако в конечном итоге прокуроры решили не проводить «дополнительные судебные разбирательства», поскольку само сообщение не было секретным.

Ранее Коми во время дачи показаний в Конгрессе отрицал, что когда-либо был источником информации для новостных статей, связанных с расследованиями ФБР в отношении Трампа и Клинтон, и отрицал, что когда-либо одобрял использование кого-либо другого в ФБР в качестве такого источника. Он долго отрицал какие-либо правонарушения и настаивал на том, что подвергался политическим нападкам из-за своего противостояния Трампу.

Как следует из документов, твит Трампа, опубликованный в начале марта 2017 года, положил начало расследованию, которое выявило использование Рыбицки личной электронной почты.

В меморандуме цитировался твит Трампа, в котором он заявил: «Ужасно! Только что узнал, что Обама прослушивал мои разговоры в Trump Tower незадолго до победы. Ничего не обнаружено. Это маккартизм!»

В меморандуме отмечалось, что на следующий день газета Times опубликовала статью о том, как Коми, по сообщениям, просил Министерство юстиции публично опровергнуть обвинения Трампа.

«В статье NYT за март 2017 года сообщалось, что представитель правительства США указал, что Коми просил Министерство юстиции публично опровергнуть утверждения, содержащиеся в твитах президента Трампа, но Министерство юстиции не делало подобных заявлений. Твиты и статья были опубликованы вскоре после начала расследования USPIS», — говорится в меморандуме ФБР.

Хотя следователи Почтовой инспекции опросили нескольких сотрудников Министерства юстиции и ФБР об «их обсуждении, действиях и реакциях на твиты и статью», им не удалось с уверенностью установить личность источника, упомянутого в статье в Times.

Несанкционированное раскрытие информации «По неявному указанию Коми»

Вашингтонское отделение ФБР «собрало выводы [этого] расследования в отношении твитов и статьи в «Нью-Йорк Таймс» за март 2017 года, а также результаты дополнительного расследования, проведённого [вашингтонским отделением]» в конце октября 2019 года.

В недавно рассекреченной части меморандума говорилось, что «результаты показали, что Рыбицкий переслал электронное письмо с предложением сделать заявление для СМИ относительно твитов на свой (Рыбицкого) предполагаемый личный адрес электронной почты».

В недавно рассекреченной части меморандума говорилось, что «предлагаемое заявление исходило от Коми и, по-видимому, имело гриф «НЕСЕКРЕТНО» в статье от марта 2017 года, и что, по оценке отделения ФБР, Рыбицкий сделал это в целях потенциально несанкционированного раскрытия информации СМИ, что, по-видимому, было сделано по неявному указанию Коми».

Хотя прокуроры распорядились сохранить записи электронной почты, в конечном итоге они решили не продолжать расследование по этому делу. В меморандуме также указано, что Вашингтонское отделение ФБР «подготовило материалы, касающиеся предлагаемого заявления для использования в интервью с Рыбицки в ноябре 2019 года» прокурорами округа Колумбия, но прокуроры отказались их использовать.

В конечном итоге прокуроры решили не возбуждать уголовные дела по факту утечек, а Вашингтонское отделение ФБР объявило о «дополнительной утечке информации, подлежащей расследованию, завершенной».

С меморандумом можно ознакомиться здесь.

ФБР начало более полудюжины широкомасштабных расследований аналогичных утечек, которые традиционные СМИ использовали для распространения ложных заявлений о сговоре Трампа с Россией. Как показало расследование Just the News ранее в этом месяце, бюро не привлекло никого к ответственности за утечку секретной информации.

Рыбицкий, будучи руководителем аппарата Коми, и Бейкер, будучи главным юристом ФБР, также сыграли ключевые роли в расследовании ФБР о ненадлежащем обращении Клинтон с секретной информацией, которое также сопровождалось множеством заброшенных улик, что привело к решению не выдвигать обвинения.

Коми годами подвергался критике за решение прекратить расследование ФБР в отношении Хиллари Клинтон, занимающейся ненадлежащим обращением с секретной информацией и использованием ею личного почтового сервера в преддверии президентских выборов 2016 года. В июле 2016 года, примерно за четыре месяца до дня выборов, Коми объявил, что расследование завершено без предъявления обвинений бывшему госсекретарю.

Другой недавно рассекреченный документ, приложение к отчету Министерства юстиции США за 2018 год о ходе этого расследования, свидетельствует о том, что Коми поддался соблазну и объявил о завершении расследования ФБР в отношении почтового сервера Клинтон, основываясь на загадочных секретных разведывательных отчетах.

Политизированное поведение ФБР
Это также свидетельствует о том, что ФБР не расследовало флеш-накопители, содержащие потенциально важную информацию об использовании незаконного личного почтового сервера, сообщает Just the News.

Документ, представляющий собой секретное приложение к докладу генерального инспектора Министерства юстиции Майкла Горовица за 2018 год, был опубликован сенатором Чаком Грассли, республиканцем от штата Айова, в прошлом месяце. Он проливает свет на доклад Горовица, в котором критиковалось политизированное поведение ФБР в ходе расследования так называемого «полугодового экзамена» по факту ненадлежащего обращения Клинтон с секретной информацией и использования ею личного почтового сервиса в период её пребывания на посту госсекретаря президента Обамы.

В меморандуме говорилось, что ФБР получило разведывательные отчёты, в которых «утверждалось, что администрация Обамы пыталась сорвать расследование в отношении Клинтон и защитить её кандидатуру», — заявил Грассли в пресс-релизе. В приложении за 2018 год говорилось, что «ФБР получило [УДАЛЕНО] отчёты, якобы обсуждающие попытки повлиять на полугодовое расследование».

IG: Решение Коми не предъявлять обвинения Клинтон «является экстраординарным и неподчиняющимся».

В частности, в докладах говорилось, что тогдашний генеральный прокурор Лоретта Линч и Коми вмешивались в расследование в отношении Клинтон, чтобы помочь «кандидатам от Демократической партии и Республиканской партии соответственно», говорится в одной из служебных записок. Коми, Маккейб и другие сотрудники ФБР заявили Горовицу, что не чувствовали давления со стороны Линч.

В итоге Коми оправдал Клинтон в своей речи летом 2016 года, несмотря на то, что утверждал, что имеются доказательства нарушения ею законов, регулирующих ненадлежащее обращение с секретной информацией. В публичной версии доклада Горовица за 2018 год действия Коми были признаны «чрезвычайными и неподчиняющимися», когда он объявил, что Клинтон не будет предъявлено обвинение.

Расследование утечек, организованное высокопоставленными сотрудниками ФБР, — лишь одно из нескольких направлений расследования, от которых отказались Министерство юстиции, ФБР и Налоговое управление США при первой администрации Трампа.

Как сообщает Just the News, администрация медлила, отказывалась от активных действий или пресекала расследования потенциально преступного поведения Коми, Клинтон и ее Фонда Клинтона, ныне сенатора Адама Шиффа, Хантера Байдена и других политически чувствительных деятелей.