Бывшую вице-президента Камалу Харрис жестко протащили в сети за её длинный перечень прогрессивных «бредовых идей», которые она намерена вынести на обсуждение в рамках так называемого «мозгового штурма без плохих идей» для Демократической партии.
Во время стрима в среду вечером на подкасте *Win with Black Women* Харрис заявила, что демократам нужен «расширенный арсенал» и что им стоит рассмотреть откровенно радикальные меры перед промежуточными выборами 2026 года — включая ликвидацию коллегии выборщиков и раздувание состава Верховного суда.
«Смотрите, сейчас такой момент, когда плохих идей не существует — это, как я это называю, мозговой штурм без плохих идей», — сказала Харрис в ролике, который мгновенно разлетелся по соцсетям.
«И в рамках этого “без плохих идей” мы обсуждаем, что нам нужно делать и как нам следует подходить к коллегии выборщиков. Мы говорим о реформе Верховного суда, включая его расширение. Мы поднимаем вопрос многомандатных округов», — продолжила она.
Харрис также предложила рассмотреть предоставление статуса штата Пуэрто-Рико и округу Колумбия, а также активное противодействие перекройке избирательных округов в республиканских штатах.
«Нужно нейтрализовать “красные” штаты, которые мухлюют — в том числе за счёт того, что “синие” штаты будут перекраивать свои карты», — заявила она.
«Нужно играть жестко. Они играют на победу».
Заявления Харрис вызвали настоящий шквал критики в соцсетях.
Член городского совета Нью-Йорка Викки Паладино обрушилась на Харрис, обвинив её в использовании «риторики гражданской войны».
«Демократы объявили всю избирательную систему нелегитимной только потому, что иногда проигрывают», — написала она в X.
«Они готовы спалить всю страну, лишь бы “нейтрализовать красные штаты”», — добавила она. «Это язык гражданской войны».
Сенатор-республиканец от Юты Майк Ли съязвил: «Ну да, наверное, парочка плохих идей всё-таки есть».
«@KamalaHarris не считает “плохой идеей” разрушение нашей конституционной республики», — написал Том Фиттон, глава Judicial Watch.
Радиоведущий Эрик Эриксон отметил: «Если бы такое сказал республиканец, пресса бы его просто уничтожила. Но когда это говорит демократ, СМИ делают вид, что всё нормально — потому что играют на одной стороне. Всё, что не совпадает с желаниями демократов, объявляется жульничеством и подлежит уничтожению».
Скандальные заявления Харрис прозвучали на фоне того, что провалившаяся кандидатка демократов на выборах 2024 года присматривается к новой попытке попасть в Белый дом в 2028 году.
Патрик Рейли
New York Post
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)