Долгожданное интервью вице-президента Камалы Харрис, ее первое в качестве кандидата в президенты от Демократической партии на выборах 2024 года, скорее всего, оставит критиков недовольными.

В частности, у критиков, которые пристально следили за Харрис за ее несерьезную кампанию, может быть больше вопросов, чем ответов, поскольку на вице-президента оказывается давление с целью подробно изложить свои политические позиции, в том числе по вопросам, в которых она отличается от президента Джо Байдена, и по тем, по которым она будет высказываться самостоятельно.

Но в интервью Харрис защищала поддержку Байдена на фоне опасений по поводу его возраста и остроты ума, а также отвергла идею эмбарго на поставки оружия Израилю на фоне его войны с ХАМАС в секторе Газа.

Вот шесть выводов из ее беседы с CNN, вместе с кандидатом на пост вице-президента от Демократической партии губернатором Тимом Уолцем (демократ от Миннесоты), в кафе Kim’s Cafe в Саванне, штат Джорджия, в четверг во время автобусного тура по Персиковому штату, за 68 дней до ноябрьских выборов.

Политические перепады

В клипе, распространенном до того, как интервью вышло в эфир в полном объеме, Харрис подчеркнула, что ее «ценности не изменились», несмотря на то, что многие ее политические позиции изменились.

На Харрис особенно давили по поводу ее позиции по фрекингу, спорному вопросу в Пенсильвании, и того, следует ли декриминализировать незаконное пересечение границы.

«Нет», — сказала Харрис, когда ее спросили, поддерживает ли она по-прежнему запрет на фрекинг. «Я ясно дала понять на дебатах в 2020 году, что не буду запрещать фрекинг. Будучи вице-президентом, я не запрещала фрекинг. Будучи президентом, я не буду запрещать фрекинг».

Когда Харрис спросили, что побудило ее изменить свою политическую позицию, она подчеркнула, что «мы можем расти и увеличивать процветающую экономику чистой энергии без запрета фрекинга».

По поводу границы Харрис повторила, что в стране есть законы, «которые необходимо соблюдать и обеспечивать, которые направлены на людей, которые пересекают нашу границу незаконно», повторив, что необходимы «последствия».

«Давайте проясним, в этой гонке я единственный человек, который преследовал транснациональные преступные организации, которые занимаются торговлей оружием, наркотиками и людьми», — сказала она. «Я единственный человек в этой гонке, который фактически служил генеральным прокурором приграничного штата, чтобы обеспечивать соблюдение наших законов, и я буду обеспечивать соблюдение наших законов в будущем, будучи президентом. Я осознаю эту проблему».

Приоритеты первого дня Харрис

Харрис пообещала, что ее приоритетом первого дня будет помощь среднему классу, защита экономической политики Байдена, известной как Bidenomics. Этот приоритет указывает на то, что вице-президент и ее кампания осознают, что экономика может решить исход выборов.

«Прежде всего, один из моих главных приоритетов — сделать все возможное для поддержки и укрепления среднего класса», — сказала Харрис. «С первого дня речь пойдет о реализации моего плана того, что я называю экономикой возможностей. Я уже изложила ряд предложений по этому поводу, в том числе о том, что мы собираемся сделать, чтобы снизить стоимость повседневных товаров, что мы собираемся сделать, чтобы инвестировать в малый бизнес Америки».

Харрис также указала на расширение детского налогового кредита до 6000 долларов для семей в течение первого года жизни их ребенка и налогового кредита в размере 25 000 долларов для впервые покупающих жилье.

Когда ее спросили, почему она не ввела ни одну из этих политик в качестве вице-президента, Харрис заявила, что она и Байден должны были возглавить восстановление экономики после пандемии.

«Мы сделали это», — сказала Харрис. «Я очень горжусь проделанной нами работой, которая снизила инфляцию до менее 3%, работой, которую мы проделали, чтобы ограничить стоимость инсулина на уровне 35 долларов в месяц для пожилых людей.

Кроме того, ссылаясь на рабочие места в сфере производства, Харрис добавила: «Еще многое предстоит сделать, но это хорошая работа».

В интервью подчеркивалось давление, с которым Харрис может столкнуться слева

Ответ Харрис на вопрос о ее предыдущей поддержке «Нового зеленого курса» является примером политической позиции, которая может создать проблемы с ней, поскольку в ноябре этого года более либеральные демократы нуждаются в этом.

«Вы упомянули «Новый зеленый курс», — сказала Харрис. «Я всегда считала — и работала над этим — что климатический кризис реален, что это неотложный вопрос, к которому мы должны применять показатели, в том числе придерживаться сроков».

«Мы установили цели для Соединенных Штатов Америки и, соответственно, для всего мира, когда мы должны соответствовать определенным стандартам по сокращению выбросов парниковых газов», — добавила она. «Эта ценность не изменилась».

Sunrise Movement, молодежная организация, выступающая за меры по борьбе с изменением климата, уже отреагировала на ответ Харрис о «Новом зеленом курсе». Sunrise Movement отказалась поддержать Харрис, хотя и проведет разъяснительную работу с 1,5 миллионами человек от ее имени.

«У нас осталось всего [шесть] лет, чтобы предотвратить катастрофическое изменение климата», — написала группа в социальных сетях. «Вот почему мы призываем вице-президента Харрис выдвинуть и бороться за смелый план, который будет действовать в эти сроки».

… И давление, с которым она может столкнуться в связи с войной Израиля и Газы

Предстоящая первая годовщина войны Израиля и ХАМАС, совпадающая с возвращением студентов в кампусы колледжей по всей стране, также может усугубить разногласия среди демократов перед осенью.

Но Харрис осталась непреклонной в том, что не будет никаких изменений в политике относительно эмбарго на поставки оружия Израилю, позицию, которую более либеральные демократы умоляли ее занять.

«Нет», — сказала Харрис, когда ее спросили об эмбарго. «Мы должны заключить сделку... Если посмотреть на значение этого для семей, для людей, которые живут в этом регионе, то сделка — это не только правильное решение, чтобы положить конец этой войне, но и откроет многое из того, что должно произойти дальше».

«Я остаюсь приверженной, с тех пор как я была 8 октября, тому, что мы должны сделать, чтобы работать над решением о двух государствах, где Израиль будет в безопасности, и, в равной степени, у палестинцев будет безопасность, самоопределение и достоинство», — добавила она.

На прошлой неделе Национальный съезд Демократической партии в Чикаго продемонстрировал ту же политическую динамику, особенно после того, как Национальный комитет Демократической партии не выступил на съезде с речью палестино-американца. Но упоминание Харрис войны во время ее собственной речи было оценено по достоинству.

«Я всегда буду гарантировать, что Израиль сможет защитить себя, потому что народ Израиля никогда больше не должен сталкиваться с ужасом, который террористическая организация под названием ХАМАС устроила 7 октября, включая невыразимое сексуальное насилие и резню молодых людей на музыкальном фестивале», — сказала она тогда. «В то же время то, что произошло в Газе за последние 10 месяцев, разрушительно. Так много невинных жизней потеряно. Отчаявшиеся, голодные люди снова и снова бегут в поисках безопасности. Масштаб страданий душераздирающий».

Харрис защищает поддержку Байдена

Харрис Подтвердила свою защиту Байдена после его июньских дебатов с бывшим президентом Дональдом Трампом, которые ускорили конец предвыборной кампании Байдена.

«Нет, совсем нет», — ответила Харрис, когда ее спросили, сожалеет ли она о том, что она сказала общественности о Байдене после дебатов.

Вместо этого Харрис описала Байдена как человека, который «так глубоко заботится об американском народе», назвав его «таким умным и преданным».

«Я провела с ним много часов, будь то в Овальном кабинете или в Ситуационной комнате», — сказала она. «У него есть интеллект, преданность делу, суждение и характер, которые, как я думаю, американский народ по праву заслуживает от своего президента. Напротив, у бывшего президента  Трампа нет ничего из этого».

Харрис вспомнила 21 июля, день, когда Байден объявил, что приостанавливает свою кампанию и поддерживает ее в качестве своего преемника в качестве кандидата от Демократической партии. Вице-президент сказала, что завтракала со своей семьей, включая внучатых племянниц.

«Моя первая мысль была не обо мне, если честно», — сказала Харрис. «Моя первая мысль была о нем, если честно».

«Я думаю, история покажет, что Джо Байден не только возглавлял администрацию, которая достигла этих исключительных успехов, но и характер этого человека таков, каким он был в своей жизни и карьере, в том числе в качестве президента, совершенно бескорыстным и ставящим американский народ на первое место», — добавила она.

Сообщается, что Байден был расстроен бывшим президентом Бараком Обамой и бывшим спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси за ту роль, которую они сыграли в том, что он остался в стороне. Но он преуменьшил значение этих домыслов во время своего выступления на съезде, настояв, что «все эти разговоры о том, как я зол на всех тех людей, которые говорили, что я должен уйти, — это неправда».

Харрис и Уолц разделяют время интервью, а напарник настаивает на противоречиях

Харрис и Уолц, дающие совместное интервью для первой встречи Харрис с тех пор, как она стала кандидатом от Демократической партии, вызвали резкую критику, поскольку республиканцы пристально следили за отсутствием Харрис в СМИ.

Но совместное интервью продемонстрировало, как они продолжают узнавать друг друга, поскольку у них не было глубоких личных отношений до того, как вице-президент назначила губернатора Миннесоты на ту же должность, что и при Байдене.

Критики также опасались, что Уолц мог бы помочь или отклониться, если бы Харрис задали сложный вопрос, но его тоже допрашивали о его собственных непоследовательностях относительно его военной службы в качестве члена Национальной гвардии и опыта его семьи с ЭКО.

«Я, безусловно, признаю свои ошибки, когда я их совершаю», — сказал он. «Я думаю, люди знают, кто я. Они знают эту историю... Я был там, и я не буду извиняться за то, что говорил страстно, будь то оружие в школах или защита репродуктивных прав. Контраст не может быть более явным между тем, против чего мы выступаем, вице-президентом и мной».