Menu
Russian English Ukrainian

Использование Трампом Национальной гвардии во время протестов против иммиграции в Лос-Анджелесе незаконно, заявил судья.



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US


 Дата: 02.09.2025 07:16


САН-ФРАНЦИСКО (AP) — Администрация президента Дональда Трампа нарушила федеральный закон, отправив войска Национальной гвардии в Южную Калифорнию для проведения операций по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства и сопутствующих протестов, постановил во вторник федеральный судья.

Однако окружной судья США Чарльз Брейер в Сан-Франциско не потребовал вывода оставшихся войск. Он вступил в силу в пятницу.

Этот приказ был выдан после того, как Калифорния подала иск, утверждая, что войска, отправленные в Лос-Анджелес летом, нарушали закон, запрещающий военное обеспечение соблюдения внутренних законов. Адвокаты республиканской администрации Трампа утверждают, что Закон Posse Comitatus здесь неприменим, поскольку войска защищали федеральных служащих, а не обеспечивали соблюдение законов. Они утверждают, что войска были мобилизованы в соответствии с полномочиями, которые президент имеет право их задействовать. o/Eric Thayer, Архив)

САН-ФРАНЦИСКО (AP) — Администрация президента Дональда Трампа нарушила федеральный закон, отправив войска Национальной гвардии в Южную Калифорнию для проведения операций по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства и сопутствующих протестов, постановил федеральный судья во вторник.

Однако окружной судья США Чарльз Брейер в Сан-Франциско не потребовал вывода оставшихся войск. Он вступил в силу в пятницу.

Это распоряжение было принято после того, как Калифорния подала иск, утверждая, что войска, отправленные в Лос-Анджелес летом, нарушают закон, запрещающий военное обеспечение соблюдения внутренних законов. Адвокаты республиканской администрации Трампа утверждают, что Закон Posse Comitatus здесь неприменим, поскольку войска защищали федеральных служащих, а не обеспечивали соблюдение законов. Они утверждают, что войска были мобилизованы в соответствии с полномочиями, которые позволяют президенту их развертывать.
Реклама

Решение судьи было принято на фоне обсуждения Трампом развертывания Национальной гвардии в городах, контролируемых демократами, таких как Чикаго, Балтимор и Нью-Йорк. Он уже задействовал гвардию в рамках своего беспрецедентного захвата правопорядка в Вашингтоне, где он имеет прямой юридический контроль.

Трамп федерализировал сотрудников Национальной гвардии Калифорнии и отправил их во второй по величине город США, несмотря на возражения губернатора-демократа Гэвина Ньюсома и городских лидеров. Трамп сделал это в соответствии с законом, который позволяет президенту призвать гвардию на федеральную службу в случае «вторжения в страну», «восстания или угрозы восстания против власти правительства» или когда президент по иным причинам не может «исполнять законы Соединённых Штатов».

В начале июня около 4000 солдат Национальной гвардии и 700 морских пехотинцев были переброшены в Лос-Анджелес для подавления протестов, несмотря на возражения властей штата и местных властей. К концу июля все они были отозваны, за исключением примерно 250 военнослужащих Национальной гвардии.

Трамп раздвинул границы типичной военной деятельности на внутренней территории, в том числе создав милитаризованные зоны вдоль границы США и Мексики.

Ньюсом опубликовал в социальной сети X сообщение, написанное заглавными буквами в стиле самого президента: «ДОНАЛЬД ТРАМП СНОВА ПРОИГРАЛ. Суды согласны — его милитаризация наших улиц и использование армии против граждан США НЕЗАКОННЫ».

Белый дом и Министерство обороны не сразу ответили на запросы с просьбой прокомментировать ситуацию.

В своём резком постановлении Брейер обвинил администрацию Трампа в «умышленном» нарушении закона, заявив, что она использовала войска для выполнения функций, запрещенных их собственными учебными материалами, отказывалась «внимательно координировать действия с представителями власти штата и местных органов власти» и «“инструктировала”» федеральные правоохранительные органы о том, какую лексику использовать при запросах о помощи.

«Эти действия демонстрируют, что ответчики знали, что отдают приказы войскам исполнять национальное законодательство, выходящие за рамки их обычных полномочий», — написал он. «Доказательства, представленные в суде, установили, что ответчики систематически использовали вооружённых солдат (чьи лица часто были скрыты защитной броней) и военную технику для создания защитных периметров и перекрытия движения, контроля толпы и иных демонстраций военного присутствия в Лос-Анджелесе и его окрестностях».

Брейер также отметил возможные планы администрации Трампа по привлечению войск Национальной гвардии в другие города США.
В Лос-Анджелесе бойцы Национальной гвардии приняли участие в операции в парке Макартура в центре Лос-Анджелеса, призванной продемонстрировать силу против лиц, нелегально находящихся в США, и протестующих против иммиграционных мер администрации Трампа. Они также сопровождали федеральных иммиграционных офицеров в рейдах в двух лицензированных государством питомниках по выращиванию марихуаны в округе Вентура, дал показания генерал-майор армии Скотт Шерман.

Шерман, первоначально командовавший войсками, переброшенными в Лос-Анджелес, во второй день судебного разбирательства дал показания о том, что он выразил обеспокоенность тем, что переброска может нарушить Закон о Posse Comitatus.

Он сказал, что солдаты прошли обучение по законодательству и получили материалы, включающие список видов деятельности, запрещенных законом, включая патрулирование, контроль дорожного движения, пресечение массовых беспорядков и борьбу с беспорядками.

Шерман заявил, что, хотя Закон Posse Comitatus запрещает войскам совершать подобные действия, его начальники сообщили ему, что существует «конституционное исключение», разрешающее такие действия, когда войска защищают федеральную собственность или персонал.


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "США":

Всё из "США"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required