Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
На прошлой неделе директор Национальной разведки Тулси Габбард ошеломила руководство ЦРУ, раскрыв имя тайного сотрудника ЦРУ в списке лиц, допуск которых она лишила доступа к секретной информации
Этот шаг, по словам источников, встревожил сотрудников агентства и стал очередным примером нарастающей напряженности и перекрещивающихся сигналов между Габбард и директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом. Ранее они уже сталкивались из-за ее решений, в том числе в начале этого месяца, когда Габбард рассекретила слегка отредактированный документ, связанный с вмешательством России в выборы.
Два бывших правительственных чиновника заявили, что, по их мнению, Габбард находится под давлением, чтобы вернуть доверие президента Дональда Трампа. Габбард впала в немилость у Трампа и его помощников в начале этого года после того, как опубликовала видео и дала показания о ядерном потенциале Ирана.
Однако на данный момент напряженность между Габбард и Трампом, похоже, спала. Когда на прошлой неделе Габбард объявила об отзыве допуска к секретной информации, она заявила, что некоторые из 37 действующих и бывших чиновников занимались «политизацией или превращением разведданных в оружие» и что она действует по приказу президента.
А во вторник, председательствуя на заседании Кабинета министров перед телекамерами, Трамп похвалил Габбард. «Ты нашла кое-что интересное, Тулси», — сказал Трамп. «Она с каждым днём становится всё более яркой звездой».
Один из бывших правительственных чиновников заявил, что Габбард, похоже, пыталась показать президенту, что разоблачает демократов и политических врагов, в том числе некоторых, предположительно, из ЦРУ. Отзыв допуска к секретной информации отражает «борьбу между Габбард и Рэтклиффом», сказал бывший чиновник.
Должность директора национальной разведки была учреждена после терактов 11 сентября в целях обеспечения тесной координации между разведывательными службами страны.
В прошлом между некоторыми директорами национальной разведки и директорами ЦРУ случались войны за сферы влияния и личные столкновения. Во время президентства Барака Обамы Деннис Блэр часто конфликтовал с главой ЦРУ Леоном Панеттой, и в конечном итоге ушёл в отставку после 16 месяцев работы.
Но в данном случае, по словам бывших чиновников, нынешний директор национальной разведки, похоже, ищет поддержки президента, усиливая обвинения против бывших администраций демократов и наказывая членов предполагаемого «глубинного государства» — правительственных чиновников, выступающих против Трампа.
Помимо того, что этот эпизод подчёркивает раскол между Габбард и Рэтклиффом, он также иллюстрирует последствия расширяющейся и непредсказуемой чистки кадровых государственных чиновников, считавшихся недостаточно лояльными.
Уволенный аналитик
Сотрудница ЦРУ, личность которой Габбард публично назвала и лишила допуска к секретной информации, была опытным аналитиком.
Несколькими днями ранее она активно работала над подготовкой команды Белого дома к саммиту Трампа и президента России Владимира Путина на Аляске, рассказали бывшие коллеги из разведки. По словам трёх источников, знакомых с ситуацией, она должна была приступить к новому заданию ЦРУ в Европе.
После саммита ЦРУ сообщило аналитику, что она лишилась допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, что фактически положило конец её карьере. «Она проделала большую часть подготовки к саммиту с Путиным и до сих пор не знает, почему её допуск был лишён», — рассказал бывший коллега, пожелавший остаться анонимным, сославшись на опасения возмездия со стороны администрации Трампа.
Габбард и её ведомство не смогли должным образом скоординировать свои действия с ЦРУ, прежде чем аннулировать допуски к сведениям, составляющим государственную тайну, у 37 действующих и бывших сотрудников, сообщили американский чиновник и источник, знакомый с ситуацией. По словам чиновника, похоже, Габбард и Управление директора национальной разведки не знали о тайной миссии сотрудницы ЦРУ.
«ODNI не проводило содержательных консультаций с агентством», — сообщил чиновник NBC News.
Представительница ODNI Оливия Коулман защитила решение Габбард, заявив в электронном письме, что оно было принято для того, чтобы «лица, злоупотребившие доверием, используя секретную разведывательную информацию в качестве оружия, политизируя её, манипулируя ею или раскрывая её, больше не имели права делать это».
В публикации в социальных сетях Коулман добавила: «Никто не был „застигнут врасплох“. Мы согласовали действия со всеми ведомствами перед отправкой письма». Коулман заявила, что в служебной записке Габбард об отзыве допуска к секретной информации «перечислялись имена, а не принадлежность к ведомству, что означает, что @DNIGabbard не выдал ни одного „тайного“ сотрудника».
Отвечая на вопрос об отношениях между двумя главами разведывательных служб, пресс-секретарь ЦРУ Лиз Лайонс заявила: «Директор Рэтклифф и вся элитная команда президента по национальной безопасности привержены искоренению политизации разведки и сосредоточены на реализации приоритетов президента Трампа в области национальной безопасности и обеспечении безопасности американского народа».
Об инциденте первыми сообщили Washington Post и The Wall Street Journal.
Уволенный аналитик ЦРУ ранее работал сотрудником национальной разведки, специализируясь на России и Евразии, и ему было поручено помочь в организации оценки вмешательства России в выборы 2016 года. С момента возвращения Трампа в Белый дом в январе администрация приняла меры в отношении должностных лиц, участвовавших в расследовании, связанном с Россией, тех, кто преследовал участников беспорядков 6 января, и тех, кто вёл уголовные дела против Трампа.
Бывший высокопоставленный сотрудник разведки Ларри Пфайффер заявил, что было бы безрассудно не проконсультироваться со спецслужбой сотрудника, прежде чем аннулировать его допуск к секретной информации и раскрыть его личность. По его словам, это может поставить под угрозу сотрудника и поставить под угрозу отношения с иностранным правительством.
«Послушайте, это просто здравый смысл — проконсультироваться с агентством, которое больше всего пострадает от решения аннулировать допуск одного из своих сотрудников», — сказал Пфайффер, — «тем более таким публичным образом».