Что указывает на подрыв станции россиянами
6 июня 2023 года, около 3:00, россияне взорвали Каховскую ГЭС — именно в те дни, когда Украина начинала долгожданное контрнаступление на юге, в частности в Запорожской области.
Уже в первые часы после подрыва станции компания Укргидроэнерго подтвердила, что ГЭС разрушена полностью, восстановить ее невозможно. Мощные взрывы разрушили и машинный зал станции, и значительную часть плотины. Каховское водохранилище перестало существовать. Освободившиеся воды Днепра начали быстро затапливать многочисленные села и города ниже по течению на обоих берегах реки — всего в зоне затопления оказались около 80 населенных пунктов, включая Херсон.
Российская пропаганда традиционно обвинила в трагедии Украину, заявляя о «ракетном ударе ВСУ», тогда как в западных медиа изначально дискутировали о гипотетической возможности «самовольного» разрушения дамбы ГЭС.
В то же время Силы обороны Украины, секретарь СНБО Алексей Данилов и украинская разведка уже в первые сутки сообщили, что подрыв Каховской ГЭС был организован изнутри, а осуществили это преступление военные 205-й мотострелковой бригады оккупационной армии РФ.
Дальнейшие события лишь подтвердили именно эту версию. Как первые свидетельства, так и обнаруженные позже доказательства указывают на ответственность России за целенаправленный подрыв Каховской ГЭС.
В апреле 2024 года российские Telegram-каналы опубликовали видео разрушения Каховской гидроэлектростанции вскоре после подрыва оккупантами. Вероятно, оно было снято именно военными 205-й бригады вооруженных сил РФ. На кадрах зафиксировано разрушение зданий станции и прорыв воды. Также видно поврежденные помещения ГЭС.
В июне 2023 года Служба безопасности Украины опубликовала перехват разговора россиян, один из которых подтверждает, что Каховскую ГЭС взорвала диверсионная группа РФ. Из записи следует, что россияне хотели шантажировать или «напугать» Украину подрывом дамбы, однако, вероятно, не рассчитали силу взрыва и спровоцировали техногенную катастрофу на юге Украины.
«Так это наши [россияне] сделали, — говорит один из собеседников, отрицая слова другого о том, что в трагедии якобы виновата Украина. — Это не их, это наши сделали».
«Да ты чего, наши? А говорили, что это хо*лы долбанули», — удивляется другой россиянин.
«Там не они долбанули. Там наша диверсионная группа. Они хотели типа этой дамбой пугать. Пошло не по плану, а больше, чем они [российские диверсанты] планировали», — ответил ему собеседник.
Сейсмические данные также указывают на «сфокусированный импульс энергии, типичный для взрыва» — в частности к такому выводу пришли исследователи норвежского центра NORSAR (Norwegian Seismic Array), который был создан еще в 1960-х в сотрудничестве между Норвегией и США для фиксации землетрясений и потенциальных ядерных взрывов. Служба помогает контролировать выполнение международных договоров о запрете ядерных испытаний.
Исследователи NORSAR проанализировали сигналы, которые были зафиксированы сейсмической станцией BURAR (Bucovina Seismic Array) в Румынии. Она расположена недалеко от границы с Украиной и примерно в 620 км от дамбы Каховской ГЭС. В ночь на 6 июня румынская станция зафиксировала «четкие сигналы» примерно в 2:54 по местному времени — именно тогда, когда произошел подрыв ГЭС, по данным украинской стороны.
Показания специалистов о механике уничтожения дамб и вероятность внутреннего подрыва станции также исключают версию ракетного удара или саморазрушения дамбы.
В частности американское издание New York Times и телеканал CNN еще в июне 2023 года собрали комментарии профильных специалистов, которые крайне скептически отнеслись к версиям о том, что дамба ГЭС могла быть разрушена внешним ударом [в чем РФ обвинила Украину] или самостоятельно — например, под давлением воды и в результате предыдущих повреждений.
«Преднамеренный взрыв изнутри плотины Каховской ГЭС, скорее всего, вызвал бы ее коллапс, по мнению специалистов в области инженерии и боеприпасов», — обобщило выводы своих собеседников NYT. Издание констатировало, что «наибольший вред нанес бы взрыв в замкнутом пространстве, когда вся его энергия могла бы быть направлена на конструкции вокруг». Даже тогда, по словам экспертов, для прорыва дамбы понадобились бы сотни килограммов взрывчатки, тогда как внешняя детонация бомбой или ракетой направила бы лишь незначительную часть силы взрыва на дамбу.
«[При этом в случае внешнего удара] вы будете ограничены тем, сколько взрывчатки может нести боеголовка, — напоминал в прошлом году Ник Глумак, профессор инженерии и эксперт по взрывчатым веществам из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн — Даже прямое попадание может не разрушить дамбу». Этот эксперт обратил внимание, что полное разрушение дамбы и гидроэлектростанции «требует огромного количества энергии». «Подумайте о силах, которые действуют на конструкцию — они невероятны. Хотя бы сила воды — она огромна. [Дамба ГЭС] - это не то, что держится на ниточке; это прочные сооружения».
«Удар со стороны Украины очень маловероятен, поскольку для этого [разрушения дамбы] понадобилось бы доставить мощное количество взрывчатки близко к фундаменту [плотины]», — такое мнение высказал британский специалист Крис Бинни, профессор Университета Эксетера и заведующий профильным инженерным отделом (Tidal Engineering and Environmental Services).
В еще одной статье, вышедшей через 10 дней после подрыва дамбы, NYT подчеркнула: «[Каховская] дамба была спроектирована так, чтобы противостоять почти любому внешнему удару, который только можно представить. Доказательства свидетельствуют о том, что Россия взорвала ее изнутри». Издание также отметило, что дамбу строили в советские времена, поэтому Россия «располагала каждой страницей инженерных чертежей» и знала все об «ахиллесовой пяте» внутри плотины. Скорее всего ею стал небольшой проход внутри бетонного блока в основании дамбы, к которому можно было добраться из машинного отделения плотины. Именно в этом проходе, скорее всего, россияне и заложили взрывчатку, которая разрушила Каховскую ГЭС.
Последствия экоцида и одного из самых больших преступлений войны
По масштабу последствий, вызванных уничтожением ГЭС и Каховского водохранилища, подрыв станции стал одним из самых тяжкий преступлений российской армии в войне против Украины.
Почти сотня населенных пунктов юга Украины оказались в зоне подтопления. Десяткам тысяч украинцев пришлось спасаться от угрожавшей им опасностей, а на фоне всех ужасов войны и оккупации юга Украины жителям региона был нанесен дополнительный сокрушительный ущерб.
Лишь на подконтрольном украинской власти правобережье Херсонской области в результате подрыва россиянами Каховской ГЭС и последующих разрушений и затоплений погибло более 30 человек.
Точное количество жертв на оккупированном левобережье, которое больше всего пострадало в результате подрыва ГЭС, до сих пор остается неизвестным. Оккупанты заявляли о 59 погибших, однако собственное расследование Associated Press установило, что это количество гораздо больше, чем озвучила подконтрольная России оккупационная «власть» Херсонщины. К примеру, только в оккупированном городе Олешки, население которого на момент наводнения составляло около 16 тыс. человек, количество погибших исчисляется по крайней мере сотнями, выяснили журналисты АР. Как в Олешках, так и в других захваченных ими городах россияне не давали возможности гражданским эвакуироваться, бросая людей на произвол судьбы в затопленных до крыш домах.
Специалисты Киевской школы экономики оценили сумму прямых убытков, вызванных подрывом Каховской ГЭС, минимум в $2 млрд. Речь идет о потерях жилищно-коммунального сектора, энергетики, сельского хозяйства, транспорта, экологии, промышленности.
Только на правобережье было повреждено более 3,2 тыс. жилых домов и более 120 многоэтажек, напоминает Суспільне.
Подрыв Каховской ГЭС также фактически стал преступлением экоцида (именно по такой статье прокуратура открыла уголовное дело о подрыве Каховской ГЭС россиянами — ст. 441 УКУ). Уголовный кодекс Украины определяет экоцид как «массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение других действий, которые могут повлечь экологическую катастрофу».
Уничтожение ГЭС имело разрушительное влияние на экологические системы и биоразнообразие юга Украины. Одномоментное осушение огромного водохранилища привело к гибели большого количества рыбы и животных, заболачиванию осушенных земель, изменению климатического режима региона.
Преступление россиян стало также ударом по сельскому хозяйству Херсонщины, которое в значительной степени до сих пор зависело от оросительных систем, питашихся из Каховского водохранилища. Оно наполняло три крупные ирригационные системы юга (Северо-Рогачицкая, Каховская и Ингулецкая), а также канал Днепр-Кривой рог поэтому водоснабжению южных регионов Украины был нанесен чрезвычайный ущерб.
Гендиректор Укргидроэнерго Игорь Сирота также сообщал, что в результате подрыва оккупантами плотины Каховской ГЭС Украина потеряла 35−40% запасов питьевой воды, которую могла бы потреблять в течение года.
Через год после трагедии экологи и другие профильные специалисты только начинают анализировать последствия осушения Каховского водохранилища и уничтожения Каховской ГЭС.
Сейчас бывшее Каховское водохранилище превратилось в лес. Его берег покрыт ракушками, а из высохшего грунта проросла ива — ее заросли покрыли всю площадь уничтоженного водохранилища. В недавнем репортаже Суспільного через год после уничтожения ГЭС эколог Вадим Манюк показал, как на 150 тысячах гектаров этой площади сейчас зеленеют молодые деревья высотой 2,5−3 метра.
Еще 18 июля 2023 года Кабмин утвердил экспериментальный проект, согласно которому на месте уничтоженных инфраструктурных объектов Каховской ГЭС должны появиться новые. Впрочем, о необходимости и планах восстановления Каховской гидроэлектростанции до сих пор продолжаются дискуссии среди ученых, инженеров, энергетиков и чиновников.
В марте 2024 года, когда Россия нанесла ракетный удар по Днепровской ГЭС, глава Укргидроэнерго Игорь Сирота заявил, что это преступление стало следствием ненадлежащей реакции мирового сообщества на подрыв россиянами Каховской ГЭС
«Ненадлежащая оценка катастрофы на Каховской ГЭС приводит к ударам по таким опасным гидросооружениям. Если бы была надлежащая оценка, наложены санкции и приняты надлежащие решения, враг не решался бы бить ракетами по гидрообъектам», — подчеркнул Сирота.
Мы в Facebook
Мы в Telegram