Совет директоров Центра Кеннеди, сформированный по личному выбору президента Дональда Трампа, предпринимает в последний момент попытку сохранить его имя на фасаде этого знаменитого центра исполнительских искусств — и это происходит накануне установленного судом срока (пятницы), к которому надлежит убрать надпись.

В четверг совет проголосовал за то, чтобы ходатайствовать о приостановке исполнения решения федерального судьи Кристофера Купера от 29 мая, в котором говорилось, что имя Трампа было добавлено к названию Центра Кеннеди незаконно. Об этом сообщил источник, знакомый с ситуацией и пожелавший остаться анонимным, поскольку речь идет о закрытом заседании. Официальный запрос был подан поздно вечером в четверг.

Судья Купер постановил, что только Конгресс может инициировать изменение названия Центра Кеннеди, и распорядился убрать упоминания Трампа к пятнице. Он также запретил администрации закрывать этот центр культуры и искусства на масштабную реконструкцию, начало которой планировалось на июль, а срок проведения — на два года.

Действия совета контрастируют с содержанием служебной записки, разосланной сотрудникам 4 июня юридическим отделом Центра Кеннеди. В ней предписывалось указывать название организации в подписях к электронным письмам, на фирменных бланках и в других документах как «Центр исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди» (The John F. Kennedy Center for the Performing Arts) или просто «Центр Кеннеди».

С сайта Центра Кеннеди имя президента уже убрали. Кроме того, в электронном письме, отправленном ранее на этой неделе членам организации с предложением приобрести билеты на церемонию вручения премии Марка Твена за американский юмор (запланированную на 28 июня), отправителем значился просто «Центр Кеннеди» — без упоминания имени Трампа.

«Попытка администрации Трампа, предпринятая в самый последний момент после почти двухнедельного ожидания, свидетельствует об отчаянии, — заявили Норм Айзен (член совета директоров организации Democracy Defenders Action) и Натаниэль Зелински (старший юрист Washington Litigation Group). — И это чувство вполне оправданно, поскольку у них нет никаких правовых оснований для своей позиции. Мы будем решительно оспаривать этот очередной маневр, как делали это на протяжении всего судебного процесса, отстаивая интересы члена Палаты представителей Джойс Битти и американского народа».

Они представляют интересы Джойс Битти, члена Палаты представителей от штата Огайо (демократа) и члена совета директоров Центра Кеннеди по должности, которая и подала иск с требованием убрать имя Трампа из названия учреждения.

Если в течение большей части своего первого срока Трамп практически не уделял внимания Центру Кеннеди, то после возвращения на пост президента он получил огромное влияние на это учреждение. Всего через месяц после начала своего второго срока он сместил прежнее руководство центра и заменил его советом попечителей, сформированным по его личному выбору; этот совет назначил самого Трампа своим председателем. Он пригласил Ричарда Гренелла на пост президента; тот занимал эту должность до марта, когда его сменил Мэтт Флока.

В программу центра стали чаще включать мероприятия, поддерживающие курс Трампа; в частности, здесь состоялась премьера документального фильма о первой леди Мелании Трамп под названием «Мелания».

Совет также объявил о переименовании учреждения в «Центр Трампа — Кеннеди» (шаг, который, по мнению экспертов и законодателей, должен быть санкционирован Конгрессом) и физически разместил имя президента на фасаде здания.

Реакция представителей сферы искусства последовала незамедлительно и была весьма бурной. Актриса Исса Рэй, музыкант Бела Флек и писательница Луиза Пенни вошли в число многочисленных деятелей искусства, отказавшихся от участия в мероприятиях, а такие консультанты, как музыкант Бен Фолдс и певица Рене Флеминг, сложили с себя полномочия. Ранее в этом месяце исполнительный директор Национального симфонического оркестра Джин Дэвидсон покинула свой пост, чтобы возглавить Центр исполнительских искусств Уоллиса Анненберга в Лос-Анджелесе.

Помимо голосования по вопросу о приостановке решения, совет директоров поддержал резолюцию, в которой отмечается приверженность Трампа делу «поддержки этого дорогого американцам института».