Во вторник федеральное жюри в Манхэттене признало New York Times не ответственной за предполагаемую клевету на Сару Пэйлин в редакционной статье 2017 года о контроле над оружием, что нанесло бывшему кандидату в вице-президенты от Республиканской партии второе поражение в суде.

Приговор был вынесен в ходе повторного рассмотрения дела Пэйлин после того, как федеральный апелляционный суд отклонил вердикт 2022 года в пользу Times. 61-летняя Пэйлин, которая также была губернатором Аляски, подала в суд на газету и бывшего редактора редакционной страницы Джеймса Беннета из-за статьи от 14 июня 2017 года, в которой ошибочно предполагалось, что она могла спровоцировать массовую стрельбу в январе 2011 года на парковке в Аризоне.

В результате нападения погибли шесть человек, а представитель демократов Гэбби Гиффордс получила серьезные ранения.

Беннет сказал, что он был под давлением сроков, когда добавил в «Смертельную политику Америки» формулировку, которая связала атаку с картой политического комитета Пэйлин, которая поставила Гиффордс и других демократов под прицел.

Times быстро признала свою ошибку и извинилась, опубликовав исправление через 14 часов после появления редакционной статьи в сети.

Адвокаты Пэйлин заявили, что этого было недостаточно, поскольку в откате не упоминалось ее имя.

В своем заключительном слове адвокат Times Фелиция Эллсворт намекнула на тяжелое бремя, которое лежало на Пэйлин, публичной фигуре, чтобы привлечь газету к ответственности.

«Чтобы выиграть это дело, губернатору Пэйлин нужно доказать, что New York Times и Джеймсу Беннету было все равно на правду», — сказала она. «Не было ни единого доказательства, показывающего что-либо, кроме честной ошибки».

Адвокат Пэйлин Кен Туркел сказал, что дело было не только в этом.

«Это не честная ошибка в отношении мимолетного упоминания» Пэйлин, сказал он в своем заключительном слове. «Для нее это было судьбоносным событием». Пэйлин проиграла свой первый судебный процесс в феврале 2022 года, но 2-й окружной апелляционный суд США в Манхэттене в августе прошлого года заявил, что вердикт был испорчен несколькими постановлениями председательствующего судьи. Пэйлин и другие консерваторы долгое время рассматривали это дело как возможное средство для отмены знаменательного дела Верховного суда США 1964 года New York Times против Салливана.

В том случае суд заявил, что для победы в деле о клевете публичная фигура должна доказать, что оскорбительное заявление было сделано с «действительным злом умыслом», то есть со знанием того, что оно ложно, или с безрассудным пренебрежением к тому, было ли оно ложным. Однако 2-й окружной суд заявил, что Пэйлин отказалась от аргумента, слишком долго ожидая, чтобы оспорить стандарт «действительного злого умысла». Президент Дональд Трамп также поставил под сомнение этот стандарт.

Пэйлин была губернатором Аляски с 2006 по 2009 год и баллотировалась вместе с покойным сенатором-республиканцем Джоном Маккейном из Аризоны в его неудачной гонке за Белый дом в 2008 году. Демократ Барак Обама и его кандидат на пост вице-президента Джо Байден выиграли эту гонку.