Нераскрытое дело о двух самодельных бомбах, заложенных в штаб-квартиры основных политических партий в Вашингтоне, округ Колумбия, перед беспорядками в Капитолии 6 января 2021 года, обрастает новыми загадками после того, как директор ФБР Кэш Патель передал в Конгресс результаты лабораторного анализа и интервью с ключевым свидетелем, который оспаривает официальную хронологию событий.

Документы, полученные Just the News, показывают, что обе бомбы — одна, заложенная в Национальном комитете Демократической партии, а другая — в Национальном комитете Республиканской партии — были наполнены химическими строительными блоками чёрного пороха, каждая была оснащена 60-минутным кухонным таймером, и каждая обладала разрушительным потенциалом.

Но, что самое примечательное, в отчёте лаборатории ФБР ни разу не используется слово «жизнеспособная» в отношении описания ни одной из бомб. Оба устройства не взорвались и были обнаружены примерно через 16 часов после того, как ФБР заявило, что они были заложены возле штаб-квартир обеих основных партий.

«При правильной сборке и активации подобное СВУ может привести к материальному ущербу, телесным повреждениям или смерти», — говорится в отчёте лаборатории. В отчёте не дано чёткого объяснения, почему бомбы, которые в нём назывались «самодельными взрывными устройствами», не сдетонировали.

С этим отчётом можно ознакомиться здесь.

Хронология закладки и обнаружения бомб в ходе проверки
Документы, переданные Патель в Судебный комитет Палаты представителей и его специальный следственный подкомитет 6 января, также вызывают вопросы относительно этой хронологии. Они включают в себя допросы ключевого свидетеля, который заявил, что на таймере устройства, обнаруженного RNC, оставалось ещё 20 минут, когда она обнаружила его на следующий день.

Эта свидетельница предположила, что, по крайней мере, самодельная бомба RNC была заложена непосредственно перед её обнаружением, а не накануне вечером, как утверждало ФБР.

Загадочные улики теперь позволяют следователям Конгресса изучать новые ошеломляющие теории, в том числе о том, были ли бомбы сделаны так, чтобы выглядеть настоящими, но не взорвались, чтобы отвлечь внимание во время протеста 6 января, или же кто-то позже вернулся и установил таймеры на одном или обоих устройствах.

«Самым важным действием, облегчившим проникновение протестующих в Капитолий 6 января, была установка самодельных бомб и отвлекающий эффект, который оказал на силы безопасности, которые в противном случае были бы в Капитолии», — заявил конгрессмен Барри Лаудермилк, республиканец от Джорджии, председатель подкомитета Палаты представителей по правосудию, который расследует действия правоохранительных органов 6 января.

«После того дня ФБР усердно преследовало тех, кто незаконно проник на территорию Капитолия, но совершенно не пыталось установить, кто именно заложил самодельные бомбы», — добавил он. «Одним из направлений работы этого комитета станет освещение странных фактов, связанных с делом о самодельной бомбе, в надежде внести столь необходимую ясность в этот вопрос для американского народа».

В январском докладе законодатели подвергли ФБР резкой критике за провалы в системе безопасности, связанные с самодельными бомбами, и «хаотичную реакцию федеральных правоохранительных органов после их обнаружения», как ранее сообщал Just the News. Они также раскритиковали бюро за непредоставление Конгрессу «существенной информации» о ходе расследования двух бомб.

Комитет Конгресса также поднял вопрос о том, как ФБР определило, что обе самодельные бомбы были «жизнеспособными» взрывными устройствами, учитывая, что обе были оснащены 60-минутными кухонными таймерами, но, предположительно, были заложены примерно за 16 часов до их обнаружения.

Четыре года назад Пателю помешала некачественная детективная работа предыдущего администратора
Недавно опубликованные служебные записки представляют собой наиболее полную на сегодняшний день информацию о расследовании бюро по делу о самодельных бомбах. Ни один подозреваемый не был задержан, несмотря на обещанное крупное вознаграждение, обширные записи с камер видеонаблюдения с временными метками и подробное описание привлекательности подозреваемого, что делает бомбы одной из самых больших неразгаданных тайн 6 января.

После четырёх лет разочарований и ограниченного сотрудничества со стороны бывшего директора ФБР Криса Рэя, следователи Конгресса удовлетворены прозрачностью, предложенной новым директором.

Однако Патель унаследовала дело о самодельной бомбе J6 через четыре года после инцидента и осталась с документами, которые разоблачают некачественное первоначальное расследование.

Например, федеральные правоохранительные органы допросили свидетеля, обнаружившего самодельную бомбу, предназначенную для Национального комитета Республиканской партии, только через пять дней после инцидента и только после того, как она дала наводку в ФБР.

Свидетельница дала показания, желая оказать помощь
«Я тот человек, который обнаружил самодельную бомбу, найденную рядом с Национальным комитетом Республиканской партии 6 января, и сообщил об этом охране. Я хотел бы представиться на случай, если у меня появятся дополнительные подробности, которые могут быть полезны следствию», — написал информатор.

«Я не видела и не узнаю человека, о котором сообщали СМИ. Однако могу подтвердить, что взрывное устройство, должно быть, было установлено между 12:00 и 12:40 по восточному времени, поскольку его не было, когда я спустилась туда, чтобы начать стирку (около 12:00), но оно было на месте, когда я вернулась, чтобы продолжить стирку (около 12:40)», — сообщила она бюро.

Женщина идентифицирована как сотрудница Министерства торговли США. Следователи Конгресса сообщили Just the News, что они подтвердили, что она также работала в ведомстве в рамках программы, которая координирует связь служб быстрого реагирования для полицейских служб.

Её показания вызывают вопросы о расхождении между показаниями свидетелей и видеозаписью с камер видеонаблюдения, полученной и опубликованной ФБР. На этой записи видно, что подозреваемый заложил бомбу в переулке возле здания Национального комитета Республиканской партии «примерно в 20:16» ночью 5 января, сообщило ФБР.

Это произошло примерно за 16 часов до того, как свидетельница обнаружила устройство, которое, как она настаивала, было установлено в тот же день, а не накануне. 6 января, стирая белье, свидетельница заявила, что «заметила подозрительное устройство рядом с внешними воротами», согласно отчёту ФБР по её допросу.

«Сначала она подумала, что кто-то пропустил мусорный бак. Присмотревшись внимательнее, она заметила провода, трубу и часы, прикреплённые к устройству, что навело её на мысль, что это может быть взрывное устройство», — говорится в отчёте. «Циферблат часов был установлен на цифру 20».

Хотя изначально она подумала, что устройство — «шутка», свидетельница решила сообщить об этом службе безопасности RNC, говорится в отчёте.

Вы можете прочитать интервью со свидетельницей здесь.

Позже свидетельница представилась СМИ как Карлин Янгер. В интервью Business Insider Янгер рассказала о своём опыте обнаружения бомбы, что очень похоже на её допрос в ФБР. Её публичные заявления, по всей видимости, также подтверждают тот факт, что федеральные власти не общались с ней в тот день и не общались вообще, пока она не обратилась по горячей линии.

Рэй ждал больше года, прежде чем начать сбор информации.
Эта задержка была не единственной очевидной ошибкой в ​​расследовании ФБР о самодельных бомбах под руководством Рэй. Ранее информатор сообщил Конгрессу, что бюро ждало больше года, прежде чем запросить информацию об устройствах у местных отделений. Как ранее сообщало издание Just the News, информатор, которого назвали «старшим специальным агентом ФБР», заявил законодателям, что запрос был «необычным», поскольку был передан более чем через год после начала расследования ФБР, и это вызвало вопросы о ходе и масштабах расследования ФБР.