5 декабря Верховный суд согласился рассмотреть вопрос о конституционности указа президента Дональда Трампа, ограничивающего гражданство по праву рождения, и принял к рассмотрению важное дело, которое может изменить устоявшиеся толкования Четырнадцатой поправки.

Указ Трампа, подписанный в первый день его возвращения в должность, приостанавливает автоматическое получение гражданства детьми, родившимися в США от неграждан, за исключением случаев, когда хотя бы один из родителей является гражданином или законным постоянным жителем.

Эта политика была заморожена на несколько месяцев после того, как вызвала волну судебных исков, и несколько судов постановили, что она противоречит Четырнадцатой поправке, которая долгое время трактовалась как предоставление автоматического гражданства любому человеку, родившемуся на территории США.

В пункте поправки о гражданстве говорится: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают».

Администрация Трампа утверждает, что суды годами неверно истолковывали эту формулировку, утверждая, что общепринятое толкование выходит далеко за рамки первоначального назначения поправки.

Генеральный солиситор США Джон Д. Зауэр написал в судебных документах, что поправка была призвана гарантировать гражданство бывшим рабам-афроамериканцам и их детям, а не детям лиц, въехавших в страну нелегально или временно находящихся в США.

Зауэр утверждает, что фраза поправки «подпадающих под её юрисдикцию» исключает детей, чьи родители не имеют законного статуса, поскольку эти родители не обязаны быть полностью преданными США.

«Позволить нелегальным иммигрантам получать эту привилегию для своих детей противоправным путём — опережать тех, кто добивается въезда и гражданства законными способами — умаляет этот дар и размывает его значение», — написал он.

В неподписанном постановлении Верховный суд согласился рассмотреть апелляцию, поданную Американским союзом защиты гражданских свобод и другими истцами, среди которых женщина, которая была беременна на момент начала разбирательства, и родители двух младенцев, родившихся в США. Они утверждают, что Верховный суд уже определил сферу действия пункта о гражданстве в своем решении 1898 года по делу «Соединенные Штаты против Вонга Кима Арка», в котором постановил, что Четырнадцатая поправка гарантирует гражданство всем, кто родился в стране, «включая всех детей, рожденных здесь от проживающих здесь иностранцев».

Это уже второй случай, когда Верховный суд вступает в судебный процесс по поводу указа Трампа о праве рождения. В июне судьи одержали процессуальную победу над администрацией Трампа, ограничив право нижестоящих судов выносить общенациональные запреты на этот указ.

Судьи Верховного суда, вероятно, заслушают аргументы сторон в конце этого года, а решение может быть вынесено к лету 2026 года.