В пятницу Верховный суд Пенсильвании постановил, что недатированные или неправильно датированные бюллетени, поданные в ключевом колеблющемся штате, не будут учитываться на выборах в ноябре.

Это решение широко приветствовалось как значительная победа сторонников повышения честности выборов. Наблюдатели также считают его повышением шансов кандидата от республиканцев Дональда Трампа на победу в Пенсильвании, штате, имеющем решающее значение для его шансов на повторную победу на президентских выборах в ноябре.

The Pennsylvania Capital-Star сообщила, что решение Верховного суда штата, принятое 4 голосами против 3, «отменило решение суда низшей инстанции, признавшего требование к избирателям писать дату на бюллетенях, отправленных по почте, чтобы их подсчитали неконституционным».

«В двухстраничном постановлении высший суд штата заявил, что у низшего суда Содружества не было юрисдикции для рассмотрения иска о выборах, поданного группами по защите прав избирателей», — добавила Capital-Star.
 
В постановлении Верховного суда штата говорилось:

У суда Содружества не было предметной юрисдикции для рассмотрения этого вопроса, поскольку не были названы окружные избирательные комиссии всех 67 округов, а также потому, что присоединение Эла Шмидта в его официальном качестве секретаря Содружества было недостаточным для применения первоначальной юрисдикции суда Содружества

Хотя Шмидт является зарегистрированным республиканцем, он был назначен на свою должность губернатором-демократом Джошем Шапиро, занявшим второе место, чтобы стать напарником кандидата от Демократической партии Камалы Харрис на президентских выборах 2024 года.

Будучи секретарем Содружества Пенсильвании, Шмидт курирует выборы в Пенсильвании. Его должность эквивалентна должности государственного секретаря в большинстве других штатов.

Председатель Республиканского национального комитета (RNC) Майкл Уотли похвалил решение Верховного суда Пенсильвании в своем заявлении, назвав его «огромной победой в защите права голоса в Пенсильвании».

Уотли также указал, что решение «защитит здравый смысл в отношении почтового голосования и поможет избирателям голосовать с уверенностью».

Политический комментатор Коллин Рагг отметил в X (ранее Twitter), что решение «ожидается, что повлияет на тысячи голосов в ноябре».

Однако в последующем посте X Рагг поднял вопрос о том, что решение «может быть снова оспорено» до дня выборов 2024 года.

Votebeat, новостной источник, специализирующийся на освещении выборов, отметил, что потенциальная проблема, скорее всего, возникнет из-за того, что «Верховный суд [Пенсильвании] вынес решение по юрисдикционным основаниям, а не по существу основного иска».

The New York Times сообщила: «Истцы могут подать новый иск, касающийся вопроса юрисдикции, но сделают ли они это, неясно».

Согласно Times, представитель Государственного департамента Шмидта

назвал решение «разочаровывающим», заявив, что оно «оставляет без ответа важный вопрос о том, нарушает ли требование о датировке Конституцию Пенсильвании, как постановил Суд Содружества».

Из семи судей Верховного суда Пенсильвании пятеро являются демократами, а двое — республиканцами. Один из судей-республиканцев был назначен бывшим губернатором-демократом Томом Вулфом.