В пятницу Верховный суд заявил, что не будет блокировать жителей Пенсильвании, чьи почтовые голоса были аннулированы по техническим причинам, от предварительного голосования на своем избирательном участке в день выборов, отклонив протест Национального комитета республиканской партии.

Чрезвычайный приказ сохраняет в силе решение 4-3 Верховного суда Пенсильвании, предоставляющее избирателям дополнительную возможность по-прежнему участвовать, если они вернут свои почтовые бюллетени без внутреннего, секретного конверта или других проблем.

Постановление Верховного суда позволяет избирателям, на которых это повлияло, лично проголосовать повторно, даже если они проживают в округе Пенсильвании, где не разрешается восстановление почтовых бюллетеней, аннулированных по техническим причинам.

Республиканцы утверждают, что эта практика нарушает закон штата и потенциально затрагивает десятки тысяч людей, что является значительным перевесом в ключевом колеблющемся штате, который может решить исход президентских выборов.
                                                                           
RNC безуспешно просил судей приостановить решение суда Пенсильвании или, по крайней мере, отделить оспариваемые бюллетени до полного разрешения апелляции.

«Будут ли эти решающие выборы проводиться в соответствии с правилами, установленными Генеральной Ассамблеей, или по прихотям Верховного суда Пенсильвании — важный конституционный вопрос, заслуживающий немедленного внимания этого суда», — написал RNC в своем чрезвычайном заявлении.

Постановление Верховного суда не вызвало заметных разногласий. Трое ведущих консерваторов суда — судья Сэмюэл Алито, к которым присоединились судьи Кларенс Томас и Нил Горсач — в кратком заявлении заявили, что согласны с отклонением запроса RNC.

«Применение толкования Верховного суда штата на предстоящих выборах — вопрос большой важности, но даже если мы согласимся с федеральным конституционным аргументом заявителей (вопрос, по которому я сейчас не высказываю своего мнения), мы не сможем предотвратить последствия, которых они опасаются», — написал Алито.

«Решение суда низшей инстанции касается всего двух голосов на давно завершенных праймериз в Пенсильвании», — продолжил он. «Остановка этого решения не наложит никаких обязательных обязательств на кого-либо из должностных лиц Пенсильвании, которые отвечают за проведение выборов в этом году. И поскольку единственные должностные лица, ответственные за выборы штата, которые являются сторонами в этом деле, являются членами избирательной комиссии в одном небольшом округе, мы не можем приказать другим избирательным комиссиям конфисковать затронутые бюллетени».

По данным Государственного департамента Пенсильвании, около 2,2 миллиона жителей Пенсильвании запросили почтовые бюллетени для предстоящих выборов. Лаборатория данных и науки Массачусетского технологического института оценивает, что примерно 1,1 процента почтовых бюллетеней в 2020 году были отклонены как голые бюллетени.

Этот спор является частью более широкого потока избирательных исков, поданных в ключевом колеблющемся штате перед вторничным конкурсом. Другие проблемы связаны с зарубежными бюллетенями, почтовыми бюллетенями с пропущенными датами и длинными очередями для голосования.

Республиканцы все чаще втягивают Верховный суд в предвыборные тяжбы, и многие наблюдатели за судебными процессами ожидают, что оспаривание результатов выборов в конечном итоге дойдет до судей.

Рассматриваемое дело в Пенсильвании возникло после того, как двое жителей округа Батлер вернули почтовые бюллетени без требуемого конверта для секретности на праймериз демократов в апреле. Затем избирательная комиссия округа отклонила предварительные бюллетени избирателей, которые они подали лично в день выборов.

«Это победа демократии и верховенства закона», — заявил в своем заявлении Ари Савицки, старший юрист по правам голоса в проекте Американского союза гражданских свобод, который представлял избирателей.

«Суд справедливо отклонил эту попытку в последнюю минуту обесценить голоса жителей Пенсильвании и вмешаться в избирательный процесс штата. Суть в том, что избиратели заслуживают того, чтобы их голоса были услышаны», — добавил Савицки.

Демократическая партия Пенсильвании, которая поддерживает вызов избирателей, потребовала от Верховного суда отклонить ходатайство республиканцев, как и генеральный прокурор Пенсильвании от Демократической партии.

«Чтобы этот суд выдал здесь certiorari, он должен прийти к выводу, что обычное применение Верховным судом Пенсильвании установленных законом принципов толкования было чем-то иным, чем обычный судебный надзор. Если этот суд пойдет по этому неизведанному пути, федеральным судам придется делать это каждый раз, когда суд штата будет толковать любую часть своего установленного законом избирательного права», — написали власти штата в судебных документах.

«В Пенсильвании и по всей стране Трамп и его союзники пытаются усложнить подсчет вашего голоса, но наши институты сильнее его позорных атак. Сегодняшнее решение подтверждает, что для каждого имеющего право голоса избирателя право голоса означает право на то, чтобы ваш голос был учтен», — заявили в своем заявлении директор по связям с общественностью кампании Харрис-Уолз Майкл Тайлер и директор по связям с общественностью Национального комитета Демократической партии Розмари Боглин.

«Хотя мы разочарованы решением Верховного суда, мы одержали три крупных победы в борьбе за честность выборов в Пенсильвании только на этой неделе: мы выиграли продленное досрочное голосование в округе Бакс; мы выиграли проверку подписей и доступ наблюдателей в округе Эри; и мы выиграли — в пятый раз — дело о датированных бюллетенях в Верховном суде Пенсильвании», — заявила в своем заявлении представитель RNC Клэр Занк.

Решение высшего суда страны было вынесено через несколько минут после того, как Верховный суд Пенсильвании удовлетворил запрос RNC по отдельному делу, касающемуся бюллетеней в ключевом колеблющемся штате. Суд штата подтвердил, что почтовые бюллетени должны быть аннулированы, если на внешнем конверте нет надлежащей даты.