Федеральные служащие столкнулись с волной запугиваний и преследований после того, как группа, связанная с администрацией Трампа, разместила их личные данные в онлайн-списках наблюдения, обвиняя их в либерализме. Некоторых уволили. Двое переехали за границу, опасаясь за свою безопасность.

В феврале федеральная служащая Стефани Андерсон сидела за кухонным столом с мужем и задавала вопросы, с которыми никогда не могла себе представить, что ей придётся столкнуться: в безопасности ли их дети? Стоит ли забирать их из школы? Стоит ли им покидать свой дом?

Друг прислал ей ссылку на «список наблюдения DEI», опубликованный Американским фондом подотчётности (American Accountability Foundation), правой группой, связанной с высокопоставленными чиновниками в администрации президента США Дональда Трампа. В нём были указаны имя Андерсон, её фотография, зарплата и опыт работы, а также обвинение её и других федеральных служащих в продвижении «радикальной» политики разнообразия, равенства и инклюзивности в правительстве.
«У меня упало сердце», — сказала Андерсон.
Эта давняя сотрудница общественного здравоохранения большую часть своей карьеры провела в Центрах по контролю и профилактике заболеваний, специализируясь на вспышках инфекционных заболеваний. В её обязанности входила командировка в Сьерра-Леоне во время кризиса, вызванного лихорадкой Эбола. В последнее время она поддерживала программы профилактики ВИЧ. После того, как её профиль появился на сайте, её телефон целый месяц звонил около 30 раз в день с неизвестных номеров.
Андерсон сменила причёску, чтобы её не узнавали, не выходила из дома, перенаправляла посылки из своего дома в Атланте и напоминала детям запирать двери и проверять камеры видеонаблюдения. По её словам, будучи чернокожей женщиной, она вспомнила объявления о розыске беглых рабов XIX века. «Я чувствовала себя преступником на плакате с объявлением о розыске».

Андерсон входит в число 175 федеральных служащих, в основном госслужащих, упомянутых в «списках наблюдения», опубликованных в интернете Американским фондом подотчётности (American Accountability Foundation), который требует их отстранения от работы за якобы пропаганду либеральных идеологий. Многие из них — женщины и представители цветного населения, проработавшие долгие годы как при республиканской, так и при демократической администрации. Большинство из них практически не известны общественности и всю свою карьеру провели на закулисных государственных должностях.
Reuters поговорило с двумя десятками человек из списков, и все они поделились своими историями впервые. Некоторые усилили меры безопасности дома или избегали выходить в общественные места. Другие удалили аккаунты в социальных сетях или удалили личную информацию из интернета. Более половины боролись с тревогой. Некоторые рассказывали о тихом крахе своей жизни, депрессии и желании исчезнуть.
С помощью судебных документов, общедоступных записей и интервью с более чем тремя десятками источников Reuters проследило эволюцию AAF из организации по исследованию оппозиции, ориентированной на Байдена, в действенный инструмент в кампании движения Трампа по искоренению предполагаемых врагов.

Целью AAF являются федеральные служащие. Половина людей в списках наблюдения AAF – как минимум 88 – покинули правительство или были отправлены в административный отпуск. Некоторые были уволены в ходе массовых сокращений федеральных органов власти, объявленных Трампом. Другие ушли из-за страха увольнения или перевода на другую работу. Как минимум двое, опасаясь за свою безопасность, покинули страну.
Вместо того, чтобы ориентироваться на высокопоставленных политических назначенцев, списки AAF в основном сосредоточены на кадровых госслужащих, которые проводят в жизнь политику действующей администрации. Президент AAF Том Джонс и его сторонники утверждают, что многие из этих сотрудников придерживаются либеральных взглядов и могут тайно работать, чтобы подорвать планы Трампа, поэтому общественность заслуживает знать их личности.
«Они хотят быть безответственными бюрократами, которые работают в этих ведомствах и остаются незамеченными», – заявил он Fox News в июне 2024 года. «Мы расскажем вам, кто эти люди и чем они занимаются». Джонс не ответил на подробный список вопросов об AAF или о влиянии списков наблюдения на госслужащих, на которых они направлены, но защитил свою работу в заявлении для Reuters. «Важно, чтобы госслужащие, выступающие против Трампа, знали, что кто-то следит за ними и фиксирует их имена; мы придерживаемся наших исследований и отчётов, сожалея лишь о том, что больше людей из наших списков не покинули правительство и не передали свои должности патриотам, которые будут воплощать в жизнь повестку дня, за которую американский народ проголосовал в ноябре».
С октября AAF опубликовал три списка наблюдения. В первом, «Списке наблюдения Министерства внутренней безопасности», были указаны 60 федеральных служащих в качестве «целей» за их работу над иммиграционной политикой в Министерстве внутренней безопасности и Министерстве юстиции, включая почти дюжину иммиграционных судей. В январе AAF опубликовал ещё два списка: один, определяющий «политических идеологов» в Министерстве образования, и один, включающий сотрудников, работавших над инициативами по обеспечению разнообразия в других федеральных ведомствах.

Каждый сайт содержит фотографии и личные данные, взятые из открытых источников и социальных сетей, а также обвинения в «подрывной», «разжигающей рознь» или «левых» проступках, таких как пожертвования демократам или поддержка групп помощи иммигрантам. Однако федеральным служащим разрешено заниматься такой политической деятельностью в частном порядке в соответствии с федеральными законами, запрещающими дискриминацию по признаку политической принадлежности.
Запустив первый список перед выборами 2024 года, группа помогла превратить предвыборное обещание Трампа «очистить глубинное государство» в базу данных имён и лиц. После того, как список Министерства внутренней безопасности был опубликован, один из комментаторов в аккаунте AAF X опубликовал фотографию пуль. X не ответил на вопросы по поводу публикации.
Пока Трамп проводит, как он сам себя называет, кампанию «возмездия», федеральные служащие из списков AAF поплатились за это. В Мэриленде мать с маленьким ребенком в публичной библиотеке столкнулась с женщиной, которая сказала, что узнала её по списку. «То, что вы делаете, отвратительно», — сказала незнакомка. В Техасе мужчина разбил окно в доме иммиграционного судьи и назвал её «предательницей». В Джорджии полиция дежурила патрульную машину у дома сотрудницы Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в течение недели после того, как её обвинили в работе над инициативами по расширению доступа к здравоохранению для малообеспеченных и представителей меньшинств.
Для людей, подвергающихся атакам AAF, её сайты являются инструментами нанесения ущерба репутации и поводом для травли. Однако, по словам экспертов по свободе слова, AAF не переходит важную черту: сайт не публикует домашние адреса, номера телефонов и другие личные идентификаторы, связанные с доксингом — публикацией личной информации в интернете со злым умыслом. По этим меркам эти сайты находятся за пределами потенциальных уголовных нарушений права на неприкосновенность частной жизни. Однако юристы утверждают, что списки наблюдения могут отпугнуть госслужащих от политически деликатной работы, оказывая негативное влияние на государственную службу. «Зловещее в этих сайтах то, что они близки к противозаконному, но не переходят его», — заявила профессор юридического факультета Университета Вирджинии Даниэль Ситрон, специалист по вопросам конфиденциальности в интернете. «Они созданы, чтобы заставить людей замолчать, запугать и побудить других причинять вред» лицам, упомянутым на сайте.

AAF продвигает свою деятельность в рамках более широких усилий по защите платформы Трампа «Америка прежде всего». На своих веб-сайтах организация заявляет, что раскрывает «правду о людях и группах, подрывающих американскую демократию», и служит «ресурсом для политиков и их сотрудников». Организация ясно заявляет о своей цели тем, на кого она направлена: «Если вы видите себя в этом списке и хотите, чтобы вас исключили», — говорится в списках наблюдения, — «пожалуйста, предоставьте нам доказательства того, что вы ушли в отставку или были уволены».
В то время как AAF выделяет федеральных служащих по подозрению в политической предвзятости, администрация Трампа предприняла шаги по смягчению ограничений, призванных исключить партийную принадлежность из государственной службы. В апреле она ослабила применение Закона Хэтча — почти векового закона, призванного оградить госслужащих от политического давления со стороны партий. Это изменение позволяет федеральным служащим открыто поддерживать действующего президента на работе, например, надевая на свои рабочие места кепки с надписью «Сделаем Америку снова великой».

Согласно публичным данным, в прошлом году AAF получила 100 000 долларов от консервативного фонда Heritage Foundation на поддержку своей работы. Значительная часть первоначального финансирования и организационной поддержки поступала от групп, связанных с Трампом, включая группу, возглавляемую Расселом Воутом, нынешним директором по бюджету Трампа, и другую, возглавляемую Стивеном Миллером, старшим советником Трампа. Джонс из AAF был консультантом по проекту 2025 фонда Heritage Foundation, который призывает к сокращению федеральной рабочей силы и маргинализации «борцов за пробуждение культуры».
Heritage, Воут, Миллер и Белый дом не ответили на вопросы, в том числе о связях между чиновниками администрации и AAF или о влиянии списков наблюдения на кадровые решения.
Более 200 000 федеральных служащих покинули государственную службу с момента вступления Трампа в должность. Администрация сообщает, что около 154 000 приняли предложения о выкупе, в то время как, по оценкам, 55 000 были уволены или сокращены, по данным Партнерства за государственную службу, некоммерческой организации, отслеживающей тенденции в федеральной рабочей силе. Агентство Reuters не смогло подтвердить, повлияли ли списки наблюдения на кадровые решения. Министерство юстиции и Министерство здравоохранения и социальных служб заявили, что не повлияли. Министерства образования и внутренней безопасности не ответили на запросы о комментариях.

‘TERRORIST’

Для тех, кого назвала AAF, последствия могут быть быстрыми.
Ноэль Шарп три года без каких-либо инцидентов занимала пост главного федерального иммиграционного судьи в Хьюстоне. Иммиграционные судьи являются сотрудниками Министерства юстиции и пользуются защитой гражданских служащих. Жизнь Шарп перевернулась в октябре прошлого года, когда её фотография появилась в «Списке наблюдения Министерства внутренней безопасности» AAF, который, как утверждалось, выявлял «самых подрывных иммиграционных бюрократов Америки».
AAF преследовала Шарп по нескольким направлениям. Её имя было опубликовано вместе с подробностями её карьеры и резким обвинением: она «заработала себе на жизнь, защищая преступных иммигрантов от тюремного заключения и депортации».
Группа усомнилась в её беспристрастности, сославшись на её десятилетнюю карьеру частного иммиграционного адвоката и её предыдущую работу в Catholic Charities, некоммерческой организации, оказывающей юридическую и гуманитарную помощь мигрантам. Организация, связанная с Конференцией католических епископов США, давно подвергается критике со стороны крайне правых за свою роль в переселении беженцев и оказании помощи мигрантам. AAF обвинила группу в содействии «массовой миграции», что Католическая благотворительная организация отрицает.
AAF также отметила публикацию в социальных сетях от 2017 года, в которой Шарп, тогда работавшая частным адвокатом, назвала Трампа «позором» и «идиотом» после того, как он раскритиковал союзников по НАТО за то, что они оставили США с непропорционально большой долей расходов на оборону Европы.
Шарп заявила, что AAF ложно представила её как предвзятую. Подавая заявление в Министерство юстиции на должность судьи, она заявила, что прошла тщательную проверку, которая началась ещё при первой администрации Трампа. По её словам, её основное внимание было сосредоточено на ликвидации задержек в иммиграционных делах и обеспечении «эффективного, действенного и справедливого» рассмотрения дел.

В день публикации списка праворадикальный сайт Gateway Pundit опубликовал статью, преувеличивающую эти обвинения и причисляющую Шарпа к клану левых бюрократов, обвиняемых в предательстве Америки посредством «саботажа безопасности границ». В комментариях один из читателей призвал «повесить Шарпа и других из списка за измену».

Неделю спустя, по её словам, к её дому пришёл незнакомец, который кричал и стучал во входную дверь, пока не разбилось окно. «Террористка», — назвал её мужчина. Он обвинил её в том, что она впустила преступников в страну. «Кто-то должен что-то с тобой сделать», — крикнул он. Оставшись дома одна, Шарп вышла на улицу и попыталась его урезонить. «Многое из того, что ты читаешь в социальных сетях, — неправда», — сказала она ему. Он выбил дверь ногой и ушёл.
Шарп сказала, что решила не сообщать об инциденте в полицию, опасаясь, что мужчина может жить неподалёку и отомстить. Она сообщила об этом своему начальству. В конце ноября она обнаружила, что лобовое стекло её автомобиля разбито. На этот раз её начальники сообщили об этом в Службу маршалов США, которая защищает федеральных судей. По её словам, маршалы предоставили ей приложение для телефона, чтобы она могла оповестить власти в случае чрезвычайной ситуации.
Служба маршалов отказалась комментировать дело Шарп или список под наблюдением. Reuters не смогло установить, были ли установлены личности подозреваемых и каковы были их мотивы. В ответ на запрос Reuters издание Gateway Pundit заявило, что удалит комментарий, в котором говорилось, что людей из списка под наблюдением следует повесить за государственную измену.
14 февраля Шарп была уволена. Иммиграционные судьи, в отличие от федеральных судей, назначаемых пожизненно, исполняют свои обязанности по усмотрению генерального прокурора и могут быть назначены на другую должность или уволены при наличии оснований и соблюдении надлежащей правовой процедуры. Шарп заявила, что, по её мнению, включение её в список под наблюдением способствовало её увольнению. «Если бы меня не было в списке наблюдения Министерства внутренней безопасности, я не думаю, что потеряла бы работу», — сказала она агентству Reuters.

Если бы меня не было в списке наблюдения Министерства внутренней безопасности, я не думаю, что потеряла бы работу.

Ноэль Шарп, бывший иммиграционный судья

Шарп обратилась к AAF с просьбой удалить её фотографию с сайта, но, по её словам, ответа не получила. Её профиль остаётся на сайте. Ссылаясь на соображения безопасности из-за списка наблюдения, она недавно переехала в Мексику с мужем и теперь работает удалённо иммиграционным адвокатом.
Её увольнение совпало с масштабной чисткой. С момента вступления Трампа в должность в январе по меньшей мере 106 иммиграционных судей были уволены, переведены на другие должности или получили компенсацию, по данным Международной федерации профессиональных и технических инженеров, которая представляет большинство из них. Почти все они были уволены без причины, сообщил профсоюз.
Министерство юстиции отказалось комментировать увольнение Шарп или масштабную чистку иммиграционных судей. РОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ AAF
AAF была создана в декабре 2020 года, через несколько недель после того, как Трамп проиграл Джо Байдену на переизбрании. Её первоначальная миссия, как сказал Джонс в интервью Fox News в 2021 году, заключалась в том, чтобы «взять большую горсть песка и бросить её в шестерёнки администрации Байдена».
Организация ведёт свою историю от сети некоммерческих организаций, связанных с Трампом, во главе с Институтом консервативного партнёрства, возглавляемым бывшим сенатором Джимом Деминтом и Марком Медоузом, занимавшим пост руководителя аппарата президента во время первого президентства Трампа. Согласно налоговым декларациям, CPI предоставила AAF 335 100 долларов, что составляет более половины финансирования AAF за первый год.
В следующем году CPI выделила ещё 210 000 долларов, и две другие организации, аффилированные с CPI, также внесли свой вклад. Центр обновления Америки (Center for Renewing America), возглавляемый руководителем бюджетного отдела администрации Трампа Воутом, и организация America First Legal, возглавляемая советником Трампа Миллером, внесли 100 000 и 25 000 долларов соответственно.
Воут, самопровозглашённый христианский националист, и Миллер были неотъемлемой частью первого Белого дома Трампа и вновь стали архитекторами его программы на второй срок. В момент своего создания и CPI, и America First Legal указали себя в налоговых декларациях как организации, напрямую контролирующие AAF.
Деминт, CPI, America First Legal и Центр обновления Америки не ответили на запросы о комментариях.

Примерно за десять лет до создания AAF Джонс, Миллер и Воут были сотрудниками Конгресса, которые вместе с Деминтом и другими правыми законодателями боролись с республиканским истеблишментом. Джонс заработал себе репутацию благодаря исследованиям оппозиции, рассказал бывший сотрудник Деминта, работавший вместе с ним. «Джонс был одним из самых жёстких», — сказал бывший коллега.