Бывший президент Трамп в понедельник должен пройти виртуальное собеседование с офицером службы пробации Нью-Йорка из своего дома в Мар-а-Лаго вместе со своим адвокатом Тоддом Бланшем после того, как он был признан виновным по всем пунктам обвинения в судебном процессе по делу о тайных деньгах. против него в прошлом месяце, сообщили NBC News три источника, знакомых с этим вопросом.

Трамп, предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии, был осужден в прошлом месяце по всем 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации в рамках этого исторического дела. Интервью с испытательным сроком требуется судом как часть доклада бывшего президента перед вынесением приговора.

Судья Хуан Мерчан, председательствующий в деле о тайных деньгах, разрешил Бланш присутствовать на собеседовании после того, как прокуроры не возражали. Команда защиты Трампа планирует представить свои рекомендации по приговору 13 июня.

Бывшему президенту планируют вынести приговор по всем 34 уголовным преступлениям в Нью-Йорке 11 июля, за несколько дней до начала Национального съезда Республиканской партии.

Некоторые эксперты по правовым вопросам отметили, что проведение испытательного интервью по видеоконференции является необычным, но проведение испытательного срока для бывшего президента в Нью-Йорке также было бы беспрецедентным.

Мартин Хорн, бывший комиссар Департамента исправительных учреждений и пробации Нью-Йорка, сказал NBC News, что «очень необычно, что интервью перед вынесением приговора проводится через Zoom», но признал, что личный визит Трампа в службу пробации будет «очень разрушительной».

«Но вы можете утверждать, что появление Трампа в офисе пробации на 10-м этаже здания уголовного суда на Манхэттене, где проходил суд над ним, в сопровождении секретной службы и прессы, было бы очень разрушительным для службы пробации и несправедливо по отношению к другим обвиняемым. которые, возможно, не захотят называться», — сказал он. «Так что, в конце концов, это может быть лучше для офицера службы пробации».

Хорн отметил, что типичной целью собеседования на испытательном сроке является получение информации о социальной и криминальной истории Трампа, финансовых ресурсах, истории психического здоровья, физических проблемах или проблемах с зависимостью, а также оценка его жизненной ситуации.

Трампа также можно спросить, общается ли он с кем-либо с уголовным прошлым, потому что он не может общаться с ними, если находится на испытательном сроке, сказал Хорн. Офицер службы пробации, возможно, также захочет после этого опросить других людей, находящихся в доме Трампа. Хотя офицеры обычно отвечают на свои вопросы за одно заседание, могут проводиться и последующие собеседования. Затем сотрудник службы пробации напишет отчет и доставит его компании Merchan.

Бывшему президенту грозит от испытательного срока до четырех лет тюремного заключения. Некоторые эксперты по правовым вопросам утверждают, что Трампу вряд ли грозит тюремное заключение из-за его возраста, отсутствия судимости и других факторов.

Дункан Левин, бывший прокурор Манхэттена, ставший адвокатом, заявил, что обвинение, скорее всего, потребует тюремного заключения.

Бланш, адвокат Трампа, будет присутствовать, чтобы гарантировать, что никакие вопросы не поставят его клиента под юридическую угрозу, сказал Левин. Хотя слушание может показаться ненужным шагом, поскольку Трамп является одним из наиболее проверяемых общественных деятелей, это способ суда судить о том, кто он такой, помимо того, что выяснилось в ходе судебного разбирательства.

«Маловероятно, что это что-то изменит, потому что судья так много знает о его прошлом», — сказал Левин, имея в виду слушание об условном осуждении.

Левин также указал на приказ Мерчана заткнуть рот Трампу после того, как он напал на членов своей семьи, и на прошлый тюремный срок Майкла Коэна, бывшего помощника Трампа, который, по его словам, выступал в качестве главного свидетеля обвинения, по ряду федеральных обвинений, включая ложь Конгрессу. .

«В той степени, в которой преступление категории E наказывается тюремным заключением, это дело требует тюремного заключения, он не проявил раскаяния и был задержан за неуважение к суду 10 раз, но судья предупредил его, если он нарушит приказ о неразглашении информации, я пошлю вас в тюрьму, а затем он сделал это еще несколько раз», — сказал Левин. «И подрыв избирательного процесса является самым серьезным нарушением протоколов, которое когда-либо происходило в судах Нью-Йорка».