Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
Федеральный судья в среду отклонил ходатайство администрации Трампа о рассекречивании материалов большого жюри, использованных для обвинения опального финансиста Джеффри Эпштейна в сексуальной эксплуатации, заявив вместо этого, что правительство является «логичной стороной» для раскрытия информации.
Администрация Трампа стремилась обнародовать секретные заседания большого жюри на фоне растущего давления со стороны политической базы президента, требующей повышения прозрачности в отношении дела, которое давно привлекало общественное внимание.
Окружной судья США Ричард Берман постановил, что для сохранения материалов большого жюри в секрете имеются «явные прецеденты и разумная цель», заявив, что правительство не смогло продемонстрировать в документах Эпштейна какие-либо «особые обстоятельства», оправдывающие их публикацию.
Он также отметил, что правительство уже располагает обширной информацией по этому делу.
«Информация, содержащаяся в стенограммах большого жюри по делу Эпштейна, бледнеет в сравнении с информацией и материалами расследования в отношении Эпштейна, имеющимися в распоряжении Министерства юстиции», — написал судья в 14-страничном постановлении.
Берман заявил, что тот факт, что администрация уже провела всестороннее расследование дела Эпштейна и собрала «кладезь» документов, интервью и вещественных доказательств, является «весомым и убедительным основанием» для отклонения его запроса. По его словам, эти записи «затмевают» «более 70 страниц» материалов большого жюри.
«Правительство — логичная сторона, которая должна полностью раскрыть общественности материалы дела Эпштейна», — написал судья. «По сравнению с этим, немедленное ходатайство большого жюри, по всей видимости, является «отвлечением» от полноты и объема материалов дела Эпштейна, находящихся в распоряжении правительства».
Дело Эпштейна вновь стало предметом публичного обсуждения после того, как в прошлом месяце Министерство юстиции опубликовало совместный меморандум, в котором утверждалось, что у Эпштейна нет уличающего его «списка клиентов», и подтверждалось, что его смерть в 2019 году была самоубийством. Это вызвало гнев влиятельных лиц MAGA, которые годами утверждали, что правительство скрывает правду.
По мере нарастания недовольства высокопоставленные должностные лица Министерства юстиции приняли решение рассекретить материалы большого жюри, внеся необходимые правки для защиты конфиденциальности жертв. Правительство ссылалось на высокий общественный интерес к делу в качестве основания для публикации документов, несмотря на обычную секретность заседаний большого жюри.
В письмах в суд, направленных после запроса правительства, несколько жертв и их адвокатов заявили, что их интересы не были должным образом учтены правительством при попытке обнародовать документы, ставя под сомнение мотивы администрации.
«Я не уверена, что жертвы, правосудие для жертв или борьба с эксплуатацией детей являются главным приоритетом, или, по крайней мере, я так не считаю», — написала одна из анонимных жертв.
Берман заявил, что правительство не предоставило потерпевшим достаточного уведомления перед подачей ими ходатайств о раскрытии материалов большого жюри, назвав возможные угрозы их безопасности и неприкосновенности частной жизни «ещё одной веской причиной не раскрывать» эти документы.
Это решение было принято после того, как на прошлой неделе другой федеральный судья отклонил запрос Министерства юстиции о раскрытии материалов большого жюри, использованных для предъявления обвинения Гислейн Максвелл, давней сообщнице Эпштейна.
Окружной судья США Пол Энгельмайер написал в этом постановлении, что показания Максвелл перед большим жюри «далеко не» представляют существенного исторического или общественного интереса.
«Они представляют собой краткие справки двух сотрудников правоохранительных органов», — написал Энгельмайер. «И содержащаяся в них информация уже практически полностью является предметом давних публичных записей».
Максвелл выступила против раскрытия материалов, в то время как представители наследников Эпштейна не заняли никакой позиции по этому вопросу.
Третий судья, окружной судья США Робин Розенберг, в прошлом месяце отклонил запрос Министерства юстиции о раскрытии стенограмм заседания большого жюри по другому расследованию Эпштейна, написав, что «руки суда связаны — и правительство это признает».
#Новостисша #сша #Трамп #Маск #эпштейн #международная_панорама #Панорама #Мир_сегодня