Ключевой депутат-республиканец заявил, что, по его мнению, специальный прокурор Джек Смит, возможно, солгал Конгрессу, давая показания о своем расследовании в отношении президента Дональда Трампа, и что Министерству юстиции следует рассмотреть возможность привлечения его к ответственности. Адвокаты Смита отвергают обвинения и говорят, что он дал правдивые показания.

Член Палаты представителей Джим Джордан из Огайо, председатель Юридического комитета Палаты представителей, направил Смита в Министерство юстиции по поводу обвинений в том, что он сделал ложные заявления во время дачи показаний за закрытыми дверями о том, получил ли он записи законодателей во время расследования попыток Трампа отменить его поражение на президентских выборах 2020 года.

Обращение, отправленное в среду, основано на переписке в декабре 2025 года, в которой Смита спросили о повестках в суд, которые прокуратура выдала для получения данных о дорожных сборах некоторых законодателей-республиканцев в рамках расследования. Записи о платных дорогах показывают время, дату, продолжительность разговора и номера телефонов, но не раскрывают содержание разговора.


«Включены ли записи о дорожных сборах, которые вы запросили у сенаторов, в содержание телефонных звонков?» Смита спросили.

«Нет», — сказал он. Он снова ответил отрицательно, когда его спросили, включают ли запрошенные им записи о дорожных сборах содержание текстовых сообщений.

Джордан в своем обращении говорит, что этот ответ вводит в заблуждение в свете недавно опубликованных записей сенатора-республиканца Чака Грассли из Айовы, показывающих, что Смит получил содержание 44 текстовых сообщений законодателей в отдельной повестке в суд в Национальное управление архивов и документации, которое запросило информацию у различных советников и помощников Трампа.

"Ответы, предоставленные г-ном Смитом, создали впечатление, что ни г-н Смит, ни его команда не имели доступа к содержимому привилегированных текстовых сообщений членов. Теперь мы знаем, что это ложь", - написал Джордан.

В письме Джордану и члену палаты представителей Джейми Раскину из Мэриленда, главному демократу в Юридическом комитете, адвокаты Смита назвали его ответы «безупречно правдивыми» и отметили, что он открыто отвечал на вопросы о записях о дорожных сборах, которые не включали содержание каких-либо текстовых сообщений.

Передача уголовного дела в Министерство юстиции Конгрессом или любой другой стороной не имеет юридической силы и не обязывает прокуроров действовать. Однако ведомство при администрации Трампа продемонстрировало готовность расследовать и в некоторых случаях привлекать к ответственности противников президента. Смит, безусловно, является одним из таких противников: Трамп назвал его «невменяемым» и призвал к судебному преследованию.

«Во время своих показаний г-н Смит давал правдивые, отзывчивые ответы и откровенно обсуждал свою работу в качестве специального прокурора», — написали адвокаты Смита Питер Коски и Лэнни Брейер. «Это обращение отражает пугающее стремление использовать систему правосудия в качестве оружия, нападая на карьерного, беспартийного государственного служащего, который добросовестно и бесстрашно выполнял свои обязанности, следуя фактам и закону».

Министерство юстиции в своем заявлении в среду вечером подтвердило получение направления и заявило, что «проведет расследование всех доказательств преступного поведения».

Смит обвинил Трампа в заговоре с целью отмены выборов, которые он проиграл демократу Джо Байдену, а также в хранении секретных документов в своем поместье Мар-а-Лаго в Палм-Бич, штат Флорида, после его первого срока в Белом доме. Смит отказался от обоих обвинений после победы Трампа на выборах в ноябре 2024 года, сославшись на давнее мнение Министерства юстиции, согласно которому действующие президенты не могут предстать перед федеральным обвинением.


Смит ушел из Министерства юстиции в начале 2025 года, за 10 дней до новой инаугурации Трампа.