В тот день, когда вице-президент Камала Харрис представила новый план для малого бизнеса, кандидат от Демократической партии также объявила об изменении своих планов по его оплате, заявив, что долгосрочная ставка налога на прирост капитала для сверхбогатых должна составлять 28%.

Это ознаменовало раскол с президентом Джо Байденом, который предложил ставку примерно на десять процентных пунктов выше, чем для американцев, зарабатывающих более 1 миллиона долларов в год.

Налоговый поворот Харрис последовал за волной критики со стороны многих руководителей бизнеса подхода Байдена-Харрис к приросту капитала, который иногда описывается как неработающий и карательный — и, вероятно, ослабит инновации.

О переходе Харрис в среду было объявлено в речи в Норт-Хэмптоне, штат Нью-Гэмпшир, и это часть более масштабной попытки кандидата от Демократической партии на этой неделе укрепить свои позиции в деловом мире bona fides.

«Мой план сделает наш налоговый кодекс более справедливым, а также отдаст приоритет инвестициям и инновациям», — сказала Харрис в своей речи в Норт-Хэмптоне, пытаясь изложить подход, ориентированный на поощрение инноваций и долгосрочный приоритет Байдена-Харрис, заключающийся в том, чтобы заставить сверхбогатых платить свою «справедливую долю».

«Мы знаем, что когда правительство поощряет инвестиции, это приводит к широкомасштабному экономическому росту и создает рабочие места, что делает нашу экономику сильнее», — добавила Харрис в среду.
 
 
 
Продолжает поддерживать налогообложение «нереализованной» прибыли самых богатых

Но Харрис также косвенно подтвердила в среду, что она поддерживает еще более спорную идею Байдена: налогообложение нереализованной прибыли сверхбогатых. (Нереализованный доход — это рост чистой стоимости активов, который существует на бумаге, но все еще привязан к активу, который еще не продан.)

«Я поддерживаю минимальный налог для миллиардеров», — снова заявил Харрис во время выступления, посвященного экономической политике, в живописном небольшом бизнесе недалеко от Портсмута, штат Нью-Гэмпшир.

Минимальный налог для миллиардеров — это отдельный план Байдена, который включает в себя попытку нацелиться на нереализованный доход домохозяйств, если их чистый доход превышает 100 миллионов долларов.

Это эхо призывов таких деятелей, как сенаторы-демократы Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, ввести «налог на богатство», но с более ограниченными эффектами. Тем не менее, план столкнулся с волной критики, особенно по вопросу о том, как он будет реализован.

Дональд Трамп сосредоточился, в частности, на предложении о нереализованном доходе, заявив, что эта идея «выше социализма».


В центре внимания в среду регулярный прирост капитала

Тем не менее, в среду Харрис сосредоточилась — в дополнение к десятикратному расширению ключевого налогового кредита для малого бизнеса и сокращению бюрократической волокиты для малого бизнеса — на этих регулярных налогах на прирост капитала.

Это налоги, которые платятся, когда инвесторы продают свои акции или другие активы, а затем фактически получают прибыль.

Долгосрочный прирост капитала в настоящее время облагается налогом в размере 20% для самых богатых американцев.

Байден предложил сделать этот прирост капитала — по крайней мере, для домохозяйств, зарабатывающих более 1 миллиона долларов в год — соответствующим текущей максимальной ставке налога на заработную плату. В настоящее время эта ставка составляет 37%, но может вырасти до 39,6% в 2026 году, если налоговые льготы эпохи Трампа будут отменены.

В среду Харрис явно пыталась найти золотую середину со своим предложением о 28%, заявив: «Мы будем облагать налогом прирост капитала по ставке, которая вознаграждает инвестиции в американских новаторов, основателей и малый бизнес».

Также в среду Харрис подтвердила, что она поддерживает увеличение федеральной ставки корпоративного налога. Помощница Харрис ранее сказала , что она хочет, чтобы эта ставка была повышена с 21% до 28%. Дональд Трамп обсуждал снижение этой ставки до 15%-20%.

В любом случае, разнообразные налоговые идеи Харрис могут столкнуться с трудной борьбой в Конгрессе, поскольку многие из этих планов перекликаются с теми, которые президент Байден безуспешно продвигал в течение многих лет.

Эти планы не были реализованы даже в 2021 и 2022 годах, когда Байден был в Белом доме, а демократы контролировали и Палату представителей, и Сенат.

Но даже несмотря на стремление этой недели к компромиссу в отношении прироста капитала, Харрис также дала понять в среду, что она будет продолжать уделять внимание налоговой справедливости, которая была отличительной чертой лет  правления Байдена.

«Это просто неправильно, что те, кто может себе это позволить, часто платят более низкую налоговую ставку, чем наши учителя, наши медсестры и наши пожарные», — заявила Харрис в среду. «Это просто неправильно. Это просто неправильно».