Бывший специальный прокурор округа Фултон Натан Уэйд встречался с сотрудниками администрации Байдена по крайней мере дважды во время расследования окружного прокурора Фани Уиллис в отношении бывшего президента Дональда Трампа, следует из недавно опубликованной стенограммы.

На прошлой неделе Уэйд был допрошен сотрудниками Комитета по правосудию Палаты представителей в рамках расследования председателя Джима Джордана в отношении преследований бывшего президента.

В прошлом году большое жюри предъявило Трампу и его союзникам обвинения, связанные с предполагаемыми попытками отменить результаты президентских выборов 2020 года в Джорджии.

Уэйд не раскрыл подробности своих предполагаемых встреч с представителями Белого дома, включая то, были ли они очными или удаленными, но он признал наличие счетов и других записей, указывающих на то, что обсуждения имели место.

В какой-то момент стенограмма показывает, что Уэйда спросили о строке счета, в которой указано «поездка в Афины; встреча с адвокатом Белого дома, 23 мая 2022 года».

«То есть, если там написано «конференция с юристом Белого дома», это значит, что была конференция с юристом Белого дома?» — спросили следователи, согласно стенограмме.

Уэйд ответил, что точка с запятой, написанная после «поездки в Афины», представляет собой отдельную мысль.

Следователь спросил: «То есть, если бы вы выставили счет за конференцию с юристом Белого дома, это произошло бы?»

Уэйд возразил: «Если бы я выставил счет за конференцию с юристом Белого дома, в этом документе не говорится, что эта конференция с юристом Белого дома произошла в Афинах. Это не то, что там говорится».

На вопрос о том, означает ли ссылка на юриста Белого дома, что он выставил счет за конференцию с таким должностным лицом, Уэйд ответил: «Да».

Позже Уэйд сказал, что не помнит подробностей встречи, обозначенной в записи: «Интервью с округом Колумбия/Белым домом, 18 ноября 2022 года. Восемь часов за 250 долларов. Стоимость 2000 долларов», согласно стенограмме.

Подробности, которые он не помнил, включали участников встречи, возможные поездки или тех, кто участвовал в ее планировании.

Но когда его спросили: «А если вы выставили счет за это, если вы выставили счет за 8 часов интервью с округом Колумбия/Белым домом, можно ли с уверенностью предположить, что вы бы приняли участие в интервью?», Уэйд ответил: «Да, мэм».

В стенограмме не указано, о чем были встречи, в том числе были ли они связаны с Трампом.

Эндрю Эванс, адвокат Уэйда, указал Fox News Digital, что Уэйд сказал, что у него «нет конкретных воспоминаний об этих встречах».

Эванс также указал на другой раздел стенограммы, в котором Уэйд сказал, что в счетах не указано, были ли перечисленные встречи с Белым домом Трампа или Белым домом Байдена, и что не уточнялось, были ли они о Белом доме или с его должностными лицами.

«Уэйд также отметил, что если он встречался с нынешними сотрудниками Белого дома, то это было потому, что прокуроры хотели допросить таких лиц, как бывший глава администрации Трампа Марк Медоуз. «Дело Верховного суда США по делу United States ex rel. Touhy v. Ragen, 340 U.S. 462 (1951), требует, чтобы прокуроры консультировались с государственными служащими перед допросом нынешних или бывших федеральных служащих», — сказал Эванс.

Уэйд десятки раз за время допроса заявлял, что не знал и не помнил информацию.

Уэйд был привлечен к расследованию округа Фултон Уиллисом в качестве специального прокурора, но отошел от дел после того, как выяснилось, что у него и Уиллис  начались романтические отношения, которые с тех пор прекратились.

Джордан в течение нескольких месяцев добивался встречи комитета с Уэйдом из-за обвинений в том, что и он, и Уиллис извлекали выгоду из расследования во время своих отношений — то, что оба круга категорически отрицали.

И Уиллис, и Уэйд утверждали, что их отношения не имеют никакого отношения к делу, и обвиняли республиканцев в попытке несправедливого вмешательства в расследование округа Фултон. 

Один из соответчиков Трампа подал в суд, чтобы Уиллис и Уэйд были отстранены от дела, утверждая, что их отношения представляли собой конфликт интересов, и что они получили финансовую выгоду от расследования.

В марте судья округа Фултон постановил, что Уиллис может остаться в деле, если Уэйд будет отстранен. Впоследствии Уэйд ушел из дела.

Бывший специальный прокурор был допрошен следователями более четырех часов на Капитолийском холме на прошлой неделе.