Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
В среду демократы Палаты представителей представят пять статей импичмента министру обороны Питу Хегсету, обвиняя его в злоупотреблении властью, военных преступлениях и других серьезных правонарушениях.
Почему это важно: у этой меры практически нет шансов на одобрение Конгрессом, но это последний признак того, что демократы объединились вокруг Хегсета как своей новой главной цели в кабинете Трампа.
Ранее демократы настаивали на привлечении к ответственности бывшего министра внутренней безопасности Кристи Ноем и бывшего генерального прокурора Пэм Бонди, которые были отстранены от должности Трампом в последние месяцы.
С его давними скандалами, а теперь и конфликтом с Ираном, Хегсет является главным кандидатом на то, чтобы стать последним пугалом партии.
Что они говорят: «Это просто еще один демократ, пытающийся попасть в заголовки газет, поскольку военное министерство решительно и подавляющим большинством достигло целей президента в Иране», — заявил пресс-секретарь Пентагона Кингсли Уилсон в заявлении для Axios.
Хегсет «продолжит защищать родину и провозглашать мир силой», добавила она.
Движущая сила новостей: семистраничная резолюция об импичменте, копия которой была впервые получена Axios, фокусируется в первую очередь на операциях США в Иране, Signalgate и предполагаемых личных проступках Хегсета.
Его представляет член палаты представителей Яссамин Ансари (демократ от Аризоны), президент класса первокурсников Палаты представителей демократов и первый ирано-американский демократ, избранный в Конгресс.
У него восемь соавторов-демократов: представители Стив Коэн (демократ от Теннесси), Жасмин Крокетт (демократ от Техаса), Никема Уильямс (демократ от штата Джорджия), Дина Титус (демократ от штата Невада), Дэвид Мин (демократ от штата Калифорния), Шри Танедар (демократ от штата Мичиган), Бриттани Петтерсен (демократ от штата Колорадо) и Сара Макбрайд (демократ от штата Делавэр).
Его также поддерживают несколько прогрессивных и антивоенных групп, в том числе MoveOn, Indivisible и Центр международной политики.
Статья 1: «Несанкционированная война против Ирана и безрассудная угроза военнослужащим США»
В этой статье основное внимание уделяется нанесению США ударов по Ирану без предварительного одобрения Конгресса.
Он также обвиняет Хегсета в подписании «планов, предполагающих крайний и ненужный риск для персонала и интересов Соединенных Штатов», ссылаясь на рассмотрение администрацией вопроса о наземных операциях в Иране.
Статья 2: «Нарушения закона о вооруженных конфликтах и нападения на гражданских лиц»
Хегсет «санкционировал, потворствовал или не смог предотвратить» операции в Иране, «приведшие к большому количеству жертв среди гражданского населения и разрушению гражданской инфраструктуры в Иране», говорится в этой статье.
В нем упоминается взрыв США школы для девочек в Минабе, Иран, а также сообщения о двойных ударах по предполагаемым венесуэльским судам с наркотиками в Карибском море.
Это также указывает на то, что Хегсет заявил, что США «не будут иметь ни пощады, ни пощады к нашим врагам», заявив, что он «занимается поведением, которое вызывает серьезные опасения по поводу нарушений Женевских конвенций и других обязательных юридических обязательств».
Статья 3: «Халатность и неосторожное обращение с секретной военной информацией»
Эта статья посвящена Signalgate, прошлогоднему скандалу, в ходе которого редактор Atlantic Джефф Голдберг был случайно добавлен в чат Signal, где Хегсет и другие высокопоставленные американские чиновники обсуждали забастовки в Йемене.
Хегсет «продемонстрировал грубую небрежность в обращении с конфиденциальной и секретной военной информацией» и «поставил под угрозу персонал Соединенных Штатов своим небрежным и ненадлежащим поведением», говорится в сообщении.
Статья 4: «Препятствование надзору Конгресса»
Хегсет не смог «предоставить Конгрессу своевременную и полную информацию о военных операциях», говорится в статье.
Он также обвиняет его в «сокрытии существенных фактов, касающихся жертв среди гражданского населения и оперативного поведения в Иране, Венесуэле и на других военных театрах».
Статья 5: «Поведение, наносящее дурную славу Соединенным Штатам и их вооруженным силам».
Хегсета обвиняют в том, что он «действовал вопреки общественному доверию» и «подорвал доверие общества к честности и способностям» Пентагона.
В статье приводятся некоторые социально-консервативные военные меры администрации Трампа, включая критику НАТО, отказ от DEI и программ позитивных действий, а также ограничения в отношении военнослужащих-трансгендеров.
Итог: «Это всего лишь очередной фарс в попытке отвлечь американский народ от крупных успехов, которых мы добились здесь, в военном министерстве», — заявил Уилсон, представитель Пентагона.