Menu
Russian English Ukrainian

Демократы сейчас находятся в своего рода чистилище, потому что многие из них по-прежнему восхищаются президентом Байденом, ценят то, что он сделал.



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 12.07.2024 08:57



Но они пришли к выводу, что проблема возраста просто не может исчезнуть, и они могут вести кампанию, они думают, что им нужно баллотироваться, а именно об опасностях, которые президент Трамп представляет для страны.

И, э-э, я думаю, что это может замедлить процесс, что само по себе является проблемой для демократов, потому что у них не так много времени, чтобы улаживать это каждый день.

Мы говорим об этом.

Мы не говорим ни об успехе лет Байдена, ни об опасностях, которые представляет Трамп.

Э.Дж. по этому поводу.

Сегодня утром генеральные директора комментируют свои доходы, говоря о геополитической ситуации, Джейми Даймон говорит, что она остается сложной, потенциально самой опасной со времен мировой войны.

Я после такого саммита НАТО разве выступление Байдена развеяло какие-либо опасения некоторых из тех главных доноров, которые отошли или, по крайней мере, приостановили часть своих взносов?

Ну, я думаю, что я, я думаю, что сегодняшний день, на самом деле, с настоящего момента и до конца дня, будет показательным, потому что сначала вы увидите, как много членов конгресса выйдут и скажут, что мы любим Джо Байдена, но мы думаем, что он должен уйти, э-э, ради доноров.

Эм, трудно сказать, я думаю, что доноры, которые приняли свое решение, не изменят свое решение на основе одной пресс-конференции, потому что они скажут, будет ли каждое мероприятие Байдена в будущем еще одним испытанием, когда мы будем сидеть на краешках стульев, э-э, пытаясь увидеть, что собирается сделать Байден.

Но хорошо ли он справился, особенно когда говорил о внешней политике.

Да, справился.

Эм, это то, чем Байден не может гордиться.

Я думаю, что сначала произошло несколько небольших изменений.

Байден был просто немного более открыт, по крайней мере, для отдаленной возможности того, что он может уйти в отставку.

Он сказал очень сильные, э-э, хорошие вещи о Камале Харрис, даже если она изначально неправильно назвала ее имя.

Эм, и он сказал, что он не просто сказал, что я ни за что не уйду.

Он сказал, ну, если я, если я не был самым сильным кандидатом, возможно, это можно было бы оправдать.

Он открыл дверь.

Э-э, по крайней мере, щель.

Я думаю, это тактически умно с его стороны, потому что я думаю, что подход жесткого отталкивания всех в сторону явно не сработал, поскольку все эти члены Конгресса, э-э, вышли.

Эм, и я думаю, что еще одна вещь — это один из страхов, что если вы поддерживаете Байдена, включая то, что ему нужно выйти из гонки, ну, если он выйдет из гонки, люди попытаются заставить его уйти с поста президента?

Я думаю, вчера он привел прекрасные доводы в пользу того, почему Байдену имеет смысл сказать: «Я не баллотируюсь, а остаюсь в Белом доме до 20 января 2025 года».

И эм, так что для людей на стороне, которые с грустью думают, что Байден должен уйти.

Я думаю, что это одно из преимуществ того, что произошло вчера.

Итак, ej, два быстрых вопроса здесь, один с учетом вашего чувства знания и, и, и истории и, и, и, и всего, что вы видели в прошлом.

Как вы видите, что это будет происходить или какова ваша лучшая догадка?

Просто с точки зрения разговоров, которые вы ведете прямо сейчас в Вашингтоне?

И затем, во-вторых, насколько сложно будет демократам начать с нуля на этом этапе, на таком позднем этапе избирательного цикла?

Ну, это беспрецедентно, и я слышал от многих людей и слышал о многих других людях, которые думают, что это больше невыгодно для Байдена после тех дебатов.

И я, я думаю, вы знаете, были сообщения о том, что десятки демократов должны были выйти сегодня и сказать, что он должен уйти.

Я думаю, Нэнси Пелоси ясно дала понять о выгорании.

Я думаю, вы слышите немного другой тон от Хакима Джеффриса, лидера демократов в Палате представителей.

Он очень осторожный, э-э, человек.

Эм, и поэтому я, я думаю, это очень сложно.

Я имею в виду, я не притворяюсь, что знаю, чем это обернется, потому что это, как вы предполагаете, беспрецедентно.

Эм, и я думаю, что другая проблема у меня есть, потому что если он делает какие-то другие серьезные ошибки, может быть, промахнуться с парой имен недостаточно, и люди так делают, я это делал.

Эм, но я думаю, что, эм, вы знаете, я думаю, что любая другая серьезная ошибка, которую он делает, является реальной проблемой.

Насколько сложно это сделать?

Это нелегко.

Но я думаю, вопрос в том, является ли смена более опасной или может ли она активизировать кампанию?

Эм, как кто-то недавно написал о Новой Зеландии, где, э-э, человек, который стал премьер-министром Одо и вскочил в гонку за Лейбористскую партию там за два месяца до выборов, потому что партия, казалось, проиграет, а она выиграла эти выборы и стала очень успешным премьер-министром.

Я думаю, что смена рискованна, но у нее есть большой потенциал для генерации новой энергии.


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "США":

Всё из "США"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required