Палата представителей в среду проголосовала на двухпартийной основе за внесение резолюции о порицании члена Палаты представителей Ильхан Омар, демократа от Миннесоты, за высказывания в адрес Чарли Кирка.

Четверо республиканцев в Палате представителей проголосовали вместе с демократами за внесение законопроекта на рассмотрение, фактически заблокировав его вынесение на всеобщее голосование.

Голосование за внесение законопроекта на рассмотрение — это процедурный механизм, позволяющий членам Палаты представителей проголосовать против рассмотрения законопроекта, не голосуя по нему самому.

За законопроект проголосовали 214 голосами против 213.

Четыре республиканца, проголосовавшие за внесение законопроекта на рассмотрение, — это члены Палаты представителей Майк Флуд, республиканец от Небраски, Том МакКлинток, республиканец от Калифорнии, Джефф Хёрд, республиканец от Колорадо, и Кори Миллс, республиканец от Флориды.

Миллс столкнулся с ответным осуждением, организованным прогрессивными деятелями Палаты представителей, но эта попытка была прекращена после провала осуждения Омар.

МакКлинток заявил Fox News Digital, что, хотя он осуждает реакцию Омар на смерть Кирка, он проголосовал против дальнейшего вынесения осуждения на основании Первой поправки.

«Комментарии Ильхан Омар об убийстве Чарли Кирка отвратительны и подлы. Они заслуживают самой суровой критики со стороны каждого мужчины и женщины доброй воли. Но эта отвратительная и полная ненависти речь всё ещё остаётся речью и защищена нашей Первой поправкой», — сказал он.

«Осуждение — это формальное наказание Палаты представителей, и мы уже зашли слишком далеко. Комментарии Омар не были озвучены в Палате представителей, и даже если бы они были, они не нарушали никаких правил Палаты представителей. Свободное общество зависит от терпимости ко ВСЕЙ речи, даже к оскорбительной, — уверенности в том, что лучший способ отличить добро от зла ​​— это сопоставить их и довериться людям, которые поймут разницу».

Во вторник конгрессмен Нэнси Мейс, республиканец из Южной Каролины, предложила провести голосование по резолюции, предложив её в качестве «привилегированного» механизма, требующего от лидеров Палаты представителей рассмотреть законопроект в течение двух законодательных дней.

Это часть продолжающихся последствий высказываний Омар, сделанных через несколько дней после убийства Кирка, которые консерваторы обвиняют в пренебрежении наследием консервативного активиста.

Она столкнулась с негативной реакцией после интервью прогрессивному новостному изданию Zeteo, в котором она раскритиковала прошлые высказывания Кирка и реакцию республиканцев на стрельбу.

Позже она обвинила республиканцев в том, что они вырвали её слова из контекста, и назвала смерть Кирка «унизительной».

Ранее, через несколько дней после убийства Кирка, она заявила Zeteo, что он «преуменьшил значение рабства и того, через что пришлось пройти чернокожим в этой стране, заявив, что июньского дня не должно быть».

«Многие говорят, что он просто хотел провести гражданские дебаты», — сказал член «Отряда».

«Нет ничего более отвратительного, знаете ли, чем полностью притворяться, что его слова и действия не были зафиксированы и не существовали последние десять лет или около того».

Позже она написала в X на фоне негативной реакции: «Хотя я категорически не согласна с Чарли Кирком по поводу его риторики, моё сердце разрывается из-за его жены и детей. Я никому не желаю насилия. Моя вера учит меня силе мира, сочувствия и сострадания. Правые, пытающиеся выдумать ложную историю, когда я неоднократно осуждала его убийство, вполне соответствуют их планам очернить левых, чтобы скрыть тот факт, что Дональд Трамп ежедневно разжигает ненависть».

Кирк был застрелен во время выступления в университетском кампусе в Юте.

Во вторник Мейс представила свою резолюцию в Палате представителей, зачитав её в Палате представителей.

«Чарли Кирк всю жизнь был защитником свободы слова, гражданского политического дискурса и политической активности молодёжи», — зачитала Мейс вслух.

«Через день после убийства Чарли Кирка представительница Ильхан Омар дала интервью в мэрии Зетео с Мехди Хасаном, в котором она оклеветала Чарли Кирка и намекнула, что он сам виноват в своём убийстве».

Мейс также обвинила Омар в репосте видео, в котором говорилось: «Не обманывайтесь, этим людям плевать на Чарли Кирка. Они просто используют его смерть для продвижения своих христианско-фашистских планов».

Другие прогрессивные деятели встали на защиту Омар, в том числе представительница Делия Рамирес, демократ от штата Иллинойс, которая написала в X: «Детка, это не прямые цитаты Ильхан Омар. Согласно АПА, если вы используете прямую цитату, она должна подтверждать ваши слова. Приведённые вами цитаты не являются словами Ильхан, они вырваны из контекста и не подтверждают вашу точку зрения. Прочитайте твит, прежде чем писать».

Это одна из нескольких мер, принятых против Омар за её комментарии.

Конгрессмен Бадди Картер, республиканец от Джорджии, баллотирующийся в Сенат, в понедельник предложил свою инициативу, предусматривающую отстранение Омар от работы в комитетах.