НЬЮ-ЙОРК — Бывший городской контролер Нью-Йорка Брэд Ландер одержал победу над членом Палаты представителей Дэном Голдманом на прошедших во вторник праймериз Демократической партии, сместив законодателя, занимавшего этот пост два срока. Этому предшествовала острая предвыборная борьба, в центре которой стояли разногласия кандидатов по вопросу об Израиле.

В ходе кампании Ландер уделял особое внимание вопросам иммиграции и своей позиции против предоставления военной помощи США Израилю; значительную поддержку ему обеспечило раннее одобрение со стороны мэра Зохрана Мамдани.

Голдман, занимавший более произраильскую позицию, стал широко известен после того, как сыграл одну из ключевых ролей в первом процессе по импичменту президента Дональда Трампа в 2019 году. Бывший федеральный прокурор и наследник состояния Levi Strauss, он впервые был избран в Конгресс в 2022 году с минимальным перевесом голосов, из-за чего его место стало желанной целью для прогрессистов, стремящихся расширить свое представительство в делегации города в Конгрессе.

Победу Ландера объявили вскоре после закрытия избирательных участков в Нью-Йорке: предварительные результаты голосования показали, что он опережает Голдмана более чем на 30 процентных пунктов.

Поддержка Мамдани дала Ландеру серьезное преимущество в округе Голдмана, где Мамдани уверенно победил на прошлогодних выборах мэра Нью-Йорка. Сам Ландер в прошлом году безуспешно баллотировался на пост мэра, после чего поддержал Мамдани; с тех пор их связывает тесный союз, подтверждением чему стало то, что мэр представил Ландера публике на вечеринке по случаю подведения итогов выборов, проходившей в одной из бруклинских пивоварен.

Расточив похвалы в адрес Мамдани, Ландер заявил, что его победа свидетельствует о том, что будущее Демократической партии — за ее левым крылом.

«Мы вели эту кампанию как командную игру, ведь именно так нужно действовать, чтобы противостоять миллиардерам и тем, кто привык давить на окружающих, — сказал Ландер своим сторонникам. — И именно этим я намерен заниматься в Конгрессе. Наша команда прогрессивных лидеров одерживает победы по всей стране, и наши ряды будут расти — как сегодня вечером, так и в предстоящие месяцы».
Результат не стал неожиданностью, поскольку недавний опрос показывал, что Ландер уверенно лидирует. Теперь, когда победа на праймериз обеспечена, ожидается, что Ландер легко выиграет и всеобщие выборы в ноябре, так как в бюллетене нет сильного соперника-республиканца.

Округ, который сейчас представляет Голдман, — это надежная вотчина демократов, поэтому победа Ландера не повлияет на общие усилия партии по возвращению контроля над Палатой представителей на ноябрьских промежуточных выборах.

Тем не менее, победа Ландера — это успех для набирающего силу левого крыла Демократической партии и повод для гордости Мамдани, который поддержал Ландера в тот же день, когда тот объявил о начале своей кампании в середине декабря. Двое других кандидатов в Конгресс от Нью-Йорка, которых поддержал Мамдани, также одержали победу; таким образом, вторник стал для него весьма удачным днем. Вероятно, он воспользуется этими результатами как доказательством того, что играет роль «делателя королей» в местной политике.

Победы на праймериз обеспечивают Мамдани более надежных союзников на Капитолийском холме, готовых продвигать важные для него инициативы. Это резко контрастирует с позицией Голдмана, который никак не поддержал Мамдани во время прошлогодней гонки за пост мэра Нью-Йорка.

«Я знаю Брэда уже давно: сначала как коллегу и друга, а в ходе той избирательной кампании и после нее — как партнера по общему делу», — сказал Мамдани журналистам перед тем, как покинуть вечеринку по случаю победы Ландера.

Во многом Ландер и Голдман — оба евреи по национальности — политически мало чем отличаются друг от друга. Оба они — ярые критики жесткой иммиграционной политики администрации Трампа и согласны с тем, что миллионеры должны облагаться более высокими налогами.

Однако Ландеру удалось получить преимущество, сделав главной темой предвыборной гонки вопрос об Израиле.

Позиционируя себя как «либеральный сионист», Ландер в ходе кампании неустанно критиковал Голдмана, утверждая, что действующий политик недостаточно решительно выступал против войны Израиля в секторе Газа (начатой ​​в ответ на теракт ХАМАС 7 октября 2023 года), жертвами которой стали более 75 000 палестинцев. Ландер резко осуждал Голдмана за отказ поддержать законопроект о блокировании дополнительной военной помощи США Израилю и обвинял его в уступках произраильским лоббистским группам из-за нежелания называть войну, которую ведет эта страна, «геноцидом».

В своей победной речи Ландер продолжил критиковать Голдмана по этому вопросу — и даже обрушился с нападками на бывшего президента Джо Байдена.

«Наша партия должна признать, что стратегия Джо Байдена, заключавшаяся в "объятиях с Биби", была катастрофической ошибкой. Я считаю, что она сделала нас соучастниками геноцида», — заявил Ландер, имея в виду премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. — «Бомбы, за которые мы заплатили, убили более 70 000 палестинцев — в основном женщин и детей. Танки, за которые мы заплатили, оставили без крова миллион человек. Гуманитарная помощь до сих пор не поступает».

Поддержку Ландеру оказали так называемые «суперкомитеты политического действия» (super PACs) — в том числе организация, финансируемая видными бизнесменами, которые ранее поддерживали выдвижение Мамдани на пост мэра. В преддверии выборов эти группы потратили сотни тысяч долларов на рекламу, критикующую Голдмана за его позицию по Израилю.

На минувших выходных ситуация вокруг этого вопроса приняла неприятный оборот: одна из кофеен в Бруклине опубликовала в социальных сетях сообщение о том, что Голдману здесь не рады из-за его взглядов на Израиль. Многие местные еврейские лидеры расценили этот выпад как проявление антисемитизма.

«Как учит нас история, антисемитские клише и стереотипы — некоторые из которых мне лично довелось услышать в ходе этой кампании — в конечном счете погубят нашу демократию, если мы все не проявим активность и не возвысим свой голос, даже если это политически невыгодно», — заявил Голдман в своей краткой речи, признавая поражение на вечере по случаю выборов в центре Манхэттена.

Ландеру также удалось воспользоваться преимуществом своих прочных связей в округе — особенно в той его части, что относится к Бруклину, интересы которой он представлял на протяжении 11 лет, будучи членом городского совета Нью-Йорка.

Голдман пытался противостоять Ландеру, пообещав потратить на предвыборную гонку до миллиона долларов собственных средств. В конечном счете эти деньги не принесли решающего перевеса Голдману, который входит в состав комитетов Палаты представителей по юридическим вопросам и по внутренней безопасности.

Ландер вступил в борьбу после того, как в июне прошлого года занял третье место на праймериз Демократической партии по выборам мэра города. Изначально после мэрской гонки он рассчитывал получить высокую должность в администрации, однако сменил планы и решил баллотироваться в Конгресс, когда мэр, по имеющимся сведениям, сообщил ему, что в городской администрации для него не найдется вакансии. 

Условия использования и политика конфиденциальности
Панель управления конфиденциальностью
Информация о нашей рекламе

 

НЬЮ-ЙОРК — Член Ассамблеи Алекс Борес и его сторонники в течение нескольких месяцев позиционировали его кампанию по выборам в Конгресс как противостояние влиятельных технологических корпораций и простых граждан в вопросе регулирования искусственного интеллекта.

Когда во вторник вечером стало известно о победе его коллеги по Ассамблее Майки Лашера, на первый взгляд могло показаться, что верх одержали технологические гиганты. Крупные игроки отрасли потратили миллионы на кампанию против Бореса, занявшего второе место; одной из причин такого внимания стало то, что он был инициатором одного из знаковых для страны законов, устанавливающих правила и ограничения для сферы ИИ.

Однако сам Борес смотрел на ситуацию иначе. Реклама

«Нам не хватило буквально одного шага до победы, — заявил он изданию POLITICO. — Думаю, это показывает, что людей по-настоящему вдохновляет идея будущего, в котором они сами распоряжаются своей судьбой. Они чувствуют, что развитие ИИ идет слишком стремительно, что власти не справляются с этой задачей, и им нужны реальные решения... Донести эту идею до людей гораздо важнее, чем то, кто именно будет представлять этот округ».

В общей сложности колоссальная сумма в 27 миллионов долларов была потрачена группами, которые либо поддерживали Борса, либо выступали против него. Организация Think Big — «суперкомитет» (super PAC) в составе сети Leading the Future, которую частично финансируют руководители OpenAI и венчурной фирмы Andreessen Horowitz, — потратила 8 миллионов долларов на кампанию против Борса, надеясь послать сигнал другим политикам, которые, по их мнению, тормозят технологические инновации. Суперкомитеты, поддерживавшие Борса (многие из них финансировались представителями отрасли, выступающими за регулирование ИИ, — например, криптомиллиардером Крисом Ларсеном и лицами, связанными с компанией Anthropic), потратили более 19 миллионов долларов на его продвижение.

Столь масштабные расходы вызвали критику со стороны оппонентов Борса: они утверждали, что он не сможет отстаивать независимую позицию по вопросам технологической политики, получая поддержку от тех самых заинтересованных сторон. Эту мысль в своей победной речи озвучил и Лашер.

«У меня есть новости для двух крупных компаний в сфере ИИ, проявляющих столь необычный интерес к этим выборам, — сказал он. — Я не собираюсь следовать вашим указаниям, когда речь идет о защите наших детей, наших рабочих мест и наших семей».
 

Лашер также выступает за регулирование ИИ; он был одним из соавторов закона RAISE — того самого законопроекта штата, из-за которого Борс подвергся нападкам.

Группы, поддерживавшие Борса, также спокойно отнеслись к его поражению. Бывший член Палаты представителей Брэд Карсон (демократ от штата Оклахома), соучредитель Public First Action (сети суперкомитетов по вопросам ИИ, связанной с Anthropic и продвигавшей кандидатуру Борса), заявил, что кампания против Борса дала обратный эффект, превратив выборы в «противостояние между автором закона RAISE и одним из его соавторов». Шона Томас, соучредитель Guardrails Alliance — «суперкомитета» политической активности (super PAC), поддерживаемого профсоюзами и работниками технологической сферы и также выступавшего в поддержку Борса, — предположила, что организация Leading the Future «воспользуется этими результатами как предостережением, чтобы отпугнуть других кандидатов и выборных должностных лиц от серьезного обсуждения разумной политики в отношении ИИ — политики, которая защищала бы человечество, одновременно поощряя инновации».

«Было бы ошибкой верить их трактовке событий, — заявила она. — На самом деле они просчитались».

Однако организация Leading the Future, которая не выражала явной поддержки какому-либо другому кандидату в этой гонке, не стала устраивать громкого празднования победы во вторник вечером.

«Leading the Future — это общенациональная организация, действующая вне партийных рамок и нацеленная на поддержку взвешенного, содержательного диалога и процесса выработки политики в сфере ИИ, — говорится в заявлении представителя организации Джоша Власто. — Мы формируем широкую коалицию на федеральном уровне и уровне штатов и продолжим поддерживать политиков, которые...»