Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
Президент Байден в частном порядке сожалеет о выходе из президентских выборов этого года и, как сообщается, настаивает, что мог бы победить избранного президента Трампа, если бы его не вытолкнула из гонки его собственная партия.
Байден и некоторые из его помощников хвастались своим доверенным лицам «в последние дни», что президент должен был остаться в гонке и мог бы выиграть второй срок, сообщила в субботу газета Washington Post со ссылкой на несколько анонимных источников, осведомленных о разговорах.
Вместо этого 82-летний политик поддался давлению со стороны элиты Демократической партии, чтобы выйти из гонки в июле из-за плохих результатов опросов и его неуверенного выступления на дебатах 27 июня, на которых он давал бессвязные ответы и, казалось, запинался.
Вице-президент Камала Харрис сменила Байдена на вершине списка демократов и была легко побеждена Трампом, который будет приведен к присяге на второй срок в Белом доме 20 января.
«Помощники говорят, что президент был осторожен, чтобы не возлагать вину на Харрис или ее кампанию», — сообщило издание.
Однако президент почти признал во время интервью CBS News Sunday Morning в августе, что бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси возглавила атаку, потому что демократы в Палате представителей и Сенате были обеспокоены тем, что он снизит их шансы на переизбрание.
А в сентябре он сказал «The View», что был уверен, что победил бы Трампа в ноябре.
Многие демократы винят в поражении Харрис настойчивое желание Байдена не выходить из гонки раньше.
«Байден баллотировался на обещании, что он будет переходным президентом и, по сути, проработает один срок, прежде чем передать его другому поколению», — сказал The Washington Post сенатор Ричард Блюменталь (демократ, Коннектикут).
«Я думаю, что его повторное участие в выборах сломало эту концепцию — концептуальную основу теории о том, что он положит конец привлекательности Трампа; он победит трампизм и откроет новую эру».
Некоторые из его ближайших советников, не обвиняя Байдена, признают, что его стиль управления старой школы не всегда соответствовал современной политике.
«Президент действует на временной горизонт, измеряемый десятилетиями, в то время как политический цикл измеряется четырьмя годами», — сказал Джейк Салливан, советник Байдена по национальной безопасности, изданию.
Байден в последние недели признал некоторые из множества оплошностей, которые он допустил на своем посту, в том числе то, что он «облажался» во время дебатов и был «глуп», не получив признания, указав свое имя на чеках помощи в связи с пандемией, которые его администрация разослала в 2021 году — как это сделал Трамп, будучи президентом в 2020 году.
И Байден и его помощники также признали, что администрация могла бы лучше поднять настроение американцам во время пандемии.
Повторяя заявления, сделанные в книге Боба Вудворда «Война», The Washington Post сообщила, что Байден также говорил своим доверенным лицам, что ему не следовало выбирать Меррика Гарланда на пост генерального прокурора, жалуясь, что бывший судья апелляционного суда США был слишком агрессивен в преследовании его сына Хантера.
А Гарланд, по-видимому, был слишком медлителен для Байдена в преследовании Трампа за беспорядки 6 января — обвинения, которые в конечном итоге были отклонены.