Президент Трамп может продолжить реализацию своего плана по переброске войск Национальной гвардии в Портленд. Это решение апелляционного суда было принято в понедельник, что стало важной юридической победой администрации.

Коллегия из трёх членов Апелляционного суда 9-го округа США вынесла решение двумя голосами против одного, отменив один из двух временных запретительных приказов, вынесенных нижестоящими судами, которые приостановили переброску Национальной гвардии в этот город, где царит напряжённая борьба.

Судьи Райан Нельсон и Бриджит Бейд, назначенные Трампом, встали на сторону президента, который продолжает настаивать на вводе федеральных войск в города, контролируемые демократами.

«Рассмотрев материалы дела на данном предварительном этапе, мы пришли к выводу, что президент, вероятно, законно воспользовался своими законными полномочиями в соответствии с § 12406(3) раздела 10 Свода законов США, который разрешает федерализацию Национальной гвардии в случаях, когда «президент не в состоянии с помощью регулярных вооружённых сил исполнять законы Соединённых Штатов», — заявило большинство.

В ходе устных прений Нельсон добавил, что «вполне возможно, что вооружённые силы используются ненадлежащим образом», но заявил, что у суда «нет доказательств этого».

Единственным несогласным был судья, назначенный бывшим президентом Биллом Клинтоном.

Федеральный судья в Орегоне ранее заблокировал развёртывание Национальной гвардии в Портленде в начале октября.

В своём чрезвычайном указе судья назвала решение Трампа «оторванным от реальности» и написала, что он рискует «размыть грань между гражданской и военной федеральной властью — в ущерб этой стране».

Белый дом затем резко обвинил судью в «отрыве от реальности» в резком ответе, прежде чем обратиться в апелляционный суд.

Помощник генерального прокурора Орегона Стейси Чаффин также заявила, что оценка Трампом насилия в Портленде никоим образом не оправдывает федерализацию Национальной гвардии.

Она заявила, что демонстрации в городе не подпадают под определение «мятежа», которое было одним из условий, требуемых Трампом для законного обоснования развертывания Национальной гвардии.

Трамп настаивал на развертывании Национальной гвардии в других городах, контролируемых демократами, включая Чикаго, даже несмотря на противодействие со стороны руководства штата.

Демократы настаивают на том, что Трамп намеренно преувеличивает, чтобы легитимировать свои попытки «федерализации» городов.

Трамп и его сторонники, однако, ссылаются на бурные протесты против ICE как на достаточную причину для развертывания федеральных войск.

В субботу Апелляционный суд седьмого округа США также частично отменил постановление суда низшей инстанции, запрещающее федеральное размещение войск Национальной гвардии в Чикаго.

Однако это решение лишь разрешило солдатам оставаться на резервной базе армии за пределами города, а не действовать в его пределах.

В понедельник Портленд столкнулся с жалобой на нарушение гражданских прав на фоне растущих уличных протестов из-за предполагаемого применения политики «расового приоритета», несмотря на обещания ограничить разнообразие, равенство и инклюзивность.