Адвокаты президента Дональда Трампа ведут переговоры с IRS об урегулировании иска на 10 миллиардов долларов, поданного президентом против собственного налогового ведомства в связи с утечкой его налоговой информации в СМИ в период с 2018 по 2020 год.

В заявлении, поданном в федеральный суд в пятницу, Трамп просит судью приостановить рассмотрение дела на 90 дней, пока стороны работают над достижением соглашения или разрешения спора.

«Эта ограниченная пауза не нанесет ущерба сторонам и не задержит окончательное разрешение спора», — говорится в заявлении. «Напротив, продление позволит сэкономить судебные ресурсы и даст сторонам возможность изучить пути, которые могли бы сузить круг вопросов или эффективно их разрешить».

Эксперты по налогообложению и этике говорят, что иск поднимает множество юридических и этических вопросов, включая правомерность действий главы исполнительной власти, который ведет тактику «выжженной земли» против самого правительства, которым он руководит.

Ранее в этом году Трамп подал иск в федеральный суд Флориды, утверждая, что предыдущая утечка конфиденциальных налоговых документов его самого и организации Trump Organization причинила «репутационный и финансовый ущерб, публичное позорение, несправедливо запятнала их деловую репутацию, представила их в ложном свете и негативно повлияла на общественный авторитет президента Трампа и других истцов».

Сыновья президента, Дональд Трамп-младший и Эрик Трамп, также являются истцами в этом иске.

В 2024 году бывший подрядчик Налоговой службы США Чарльз Эдвард Литтлджон из Вашингтона, округ Колумбия, работавший в компании Booz Allen Hamilton, занимающейся технологиями в сфере обороны и национальной безопасности, был приговорен к пяти годам тюремного заключения после признания вины в утечке налоговой информации о президенте Трампе и других лицах двум новостным агентствам в период с 2018 по 2020 год.

В обвинительных документах названия изданий не указаны, но описание и временные рамки совпадают с публикациями о налоговых декларациях Трампа в The New York Times и сообщениями о налогах состоятельных американцев в некоммерческой организации журналистских расследований ProPublica. В отчете The New York Times за 2020 год говорится, что Трамп заплатил 750 долларов федерального подоходного налога в год своего первого вступления в должность президента, а в некоторые годы вообще не платил подоходный налог из-за, как сообщается, колоссальных убытков.

Когда в феврале его спросили, как он поступит с потенциальными убытками от этого дела, Трамп ответил: «Думаю, мы сделаем что-нибудь на благотворительность».

«Мы можем получить значительную сумму», — сказал он тогда. «Никого это не волнует, потому что деньги пойдут на множество очень хороших благотворительных организаций».

Несколько групп по надзору за этикой подали заявления в качестве amici curiae (друзей суда), оспаривая иск президента.

В февральском заявлении правозащитной группы Democracy Forward говорится, что дело «исключительно, поскольку президент контролирует обе стороны судебного разбирательства, что повышает вероятность сговора в ходе судебного процесса», и что «конфликт интересов делает неясным, будет ли Министерство юстиции рьяно защищать государственные средства так же, как оно это делало в отношении других истцов, требующих возмещения ущерба за связанные события».