Адвокаты Дональда Трампа заявили в понедельник, что они выступают против просьбы Джека Смита подать в суд массивное заявление, которое содержало бы доказательства, подтверждающие обвинения спецпрокурора во вмешательстве в выборы против бывшего президента.

Адвокаты Трампа попросили судью Таню Чуткан отклонить запрос после того, как Смит на выходных спросил суд, может ли он подать 180-страничный документ, оправдывающий обвинения Трампа в связи с постановлением Верховного суда о президентской неприкосновенности.

«Позволить офису спецпрокурора засорить список дел ненужным томом было бы несовместимо с тем фактом, что в деле Трамп против Соединенных Штатов выявлены правовые вопросы, которые могут и должны быть решены в первую очередь», — написали адвокаты Трампа.

В июле Верховный суд постановил, что президенты пользуются определенным иммунитетом от уголовного преследования. Высокий суд также приказал Чуткану решить, какое поведение в обвинительном заключении Смита было иммунизировано и, следовательно, не может быть использовано против Трампа в свете недавно установленного судьями определения президентского иммунитета.

Прокуроры Смита сообщили Чуткану, что они хотели подать гигантский иск, который будет примерно в четыре раза больше типичного судебного ходатайства, чтобы создать «надежную запись» того, почему их обвинительное заключение должно пройти тест на иммунитет Верховного суда.

Адвокаты защиты Трампа повторили свою позицию, что Чуткану следует сначала ответить на предварительные вопросы, прежде чем позволить прокурорам продолжить такое заявление.

Один из вопросов, по словам адвокатов Трампа, заключался в том, следует ли включать в обвинительное заключение общение бывшего вице-президента Майка Пенса с Трампом, поскольку эта деятельность представляет собой официальные президентские обязанности и иммунизирована. Адвокаты Трампа заявили, что, по их мнению, все обвинительное заключение основано на Пенсе, и что если Чуткану придется исключить из него доказательства, касающиеся Пенса, это разрушит дело Смита.

«Суды часто разрабатывают фактические записи для разрешения юридических вопросов в уголовных делах, сосредоточиваясь на фактических ходатайствах ответчиков и узко рассматривая спорные вопросы», — написали адвокаты Трампа. «Нет никаких оснований для отказа от этих процедур в этом деле».

На недавнем судебном слушании прокуроры предположили, что их инициирующее судебное заявление о президентском иммунитете будет наполнено изобличающей информацией о Трампе, которая подкрепит их основные обвинения против него. Они заявили, что такое заявление будет включать такие материалы, как показания большого жюри, стенограммы допросов ФБР и другие доказательства, все из которых могут выдвинуть нелестные подробности о Трампе на первый план в последние недели президентских выборов.

Неясно, какая часть документа будет видна общественности. Прокуроры заявили в своем запросе к Чуткану, что если судья разрешит им подать их длинный документ, «значительная» его часть будет считаться конфиденциальной, и поэтому подача будет содержать значительные правки.

Тем временем команда Трампа также утверждала, что государственные прокуроры по-прежнему скрывают оправдательные доказательства, которые могли бы помочь Трампу, в нарушение своих юридических обязательств. Прокуроры оспорили это и заявили, что им больше нечего передать команде защиты.

Если Чуткану будет удовлетворен запрос Смита, крайний срок для прокуроров подать свое масштабное заявление будет в четверг.