Menu
Russian English

МОЖНО ЛИ ИМ ВЕРИТЬ? – Виктор СУВОРОВ



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 27.01.2024 13:35

 

Веками, как до появления книги сиятельного маркиза, так и после её появления, правители страны, которая сегодня известна под именем Россия, при неизменной и полной поддержке широких народных масс, вели захватнические войны либо расхлебывали результаты собственных блистательных побед.
Список завоеваний бесконечен.

 

2.
Традиционная форма государственного устройства на Руси – княжество.
С незапамятных времен по бескрайним просторам раскинулись многочисленные независимые друг от друга княжества, – Суздальское, Рязанское, Владимирское, Смоленское, Тверское, Ярославское, Дмитровское, Ростовское и многие другие.
Княжества эти возникали, дробились или сливались друг с другом, исчезали, а на их месте возникали новые.
В ХIII веке все эти княжества были покорены завоевателями-кочевниками, которые пришли с востока. Степное государство кочевников носило гордое имя Золотая орда.
Русские княжества попали в вассальную зависимость от Золотой орды, потому были обязаны каждый год выплачивать дань.

3.
В конце ХIII века из состава Владимирского княжества выделилось княжество Московское, поначалу такое же, как и все другие.
Однако вскоре Московия начала стремительно набирать силу.
Секрет прост.
Все мы с вами платим налоги. И, мягко говоря, не очень любим отдавать нами заработанные деньги вовремя и сполна. Вот и русские князья не очень любили платить завоевателям много и сразу. Дань из них приходилось выколачивать.
Посланцам Золотой орды следовало прикладывать значительные усилия дабы дань с нечестивцев сорвать.
И только княжество Московское платило сполна и вовремя.
А то – и досрочно.
Правителям Золотой орды такое примерное поведение весьма нравилось. Московское княжество было на хорошем счету, числилось в передовиках.
А московские князья старались. Они не просто платили исправно и вовремя, но и выразили готовность помогать засланцам Золотой орды вышибать дань из соседних княжеств.
То есть, московские князья пошли в добровольное услужение к завоевателям.
Сравнить это можно вот с каким явлением. В 1941 году миллионы бойцов Красной Армии попали к гитлеровцам в плен. И тут же в их рядах отыскались те, кто стал добровольным помощником захватчиков.

Именно они, эти самые добровольные помощники, стали самыми свирепыми надзирателями и бригадирами в лагерях военнопленных.
Именно они, драли по три шкуры со своих вчерашних товарищей.
Именно они обворовывали своих подчиненных при раздаче баланды и хлеба.
Вот именно так по отношению к соседним княжествам вели себя правители Москвы.
Понятно, что захватчики передали в руки московских князей часть своих полномочий.

4.
Итак, московские князья исправно платили сами, кроме того собирали дань со своих соседей для орды. При этом Москва стремительно богатела и набирала мощь.
Ибо, собирая дань для орды, московские владыки не забывали и себя, – собирали больше чем требовалось. Лишнюю часть собранных для орды денег отгребали.
Москва вела бесконечные войны против соседей, имея орду своей союзницей и защитницей.
Как же иначе: хорошая Москва исправно платит и доблестно воюет против нечестивцев, которые платят неохотно, не во время и только под угрозой силы.
Интерес орды – максимально усилить Москву.
А теперь перейдем на личности.
Не углубляясь в исторические дебри, начнем наш рассказ с князя Московского Ивана III. Он же – Иван Васильевич Собиратель Земель Русских.
Иван III взошел на престол в 1462 году.
Княжение получил из рук отца своего Василия II Темного.
Завещание Темного писал дьяк Василий Беда.
Так и хочется сказать: с того-то завещания и начались все наши беды. Но так не скажем. Ибо беды начались куда как раньше, ещё во времена незапамятные.
То есть, Иван III был не зачинателем, а всего лишь продолжателем славных дел своих предшественников. Знаменит он не тем, что начал завоевания, а тем, что добился выдающихся результатов в завоеваниях, начатых до него.
Первым делом Иван III подмял Ярославское, Дмитровское и Ростовское княжества и включил их в состав княжества Московского.
Захват и покорение Москвой соседних княжеств можно сравнить с мафиозными войнами, когда самый вероломный, жестокий и хитрый пахан беспощадно подчиняет себе соседние владения.

5.
Русь в те века, как мы помним, это конгломерат княжеств.
Однако в правило вклинилось исключение: в северных краях много веков существовала и процветала Новгородская земля.
Власть в Новгороде была сменяемой. Высшим органом власти было вече, то есть народное собрание.
Символом власти народа был вечевой колокол, звон которого созывал жителей для решения самых важных вопросов, в том числе – и вопроса смены посадника, то есть главы исполнительной власти.
Значение термина: посадник это тот, кто народным собранием посаженный на должность.
Выбор посадника, его смещение и выбор другого, – это право народа. Ибо Новгород, без всяких натяжек, был республикой. Республикой, богатой и процветающей.
Новгород – это демократия.
Ибо Demos – народ. Kratos – власть.
В Новгороде власть принадлежала народу. В самом прямом смысле.

6.
Одной из главных целей Ивана III, был вольный город Новгород.
Продвижение московских войск под командованием самого Ивана по новгородским землям сопровождалось неслыханным насилием над мирными жителями.
«Московские ратники грабили население. Без милости казнили пленных, носы, уши, губы им резали».
Скрынников Р.Г. Иван III. М. АСТ. 2006. С.99.
Решающее сражение произошло на реке Шелонь, в ходе которого московские полки разгромили войско Новгорода.
На месте битвы установлен памятный знак с надписью:
«Здесь на берегу реки Шелони 14 (27) июля 1471 года произошла битва между войсками Москвы и Новгорода за объединение разрозненных русских княжеств в единое российское государство».
Этот текст – вопиющий пример варварского искажения истории.
Тут написано, что битва произошла за объединение русских княжеств. Однако Новгород княжеством не являлся. Новгород – это республика с регулярно сменяемыми руководителями, причем сменяемыми по воле народа.
Народ Новгорода защищал республику от напора агрессивного соседа-завоевателя, который навязывал власть тоталитарную, никем не контролируемую, никем не выбираемую и несменяемую.
Но самое смешное в тексте на памятном знаке, – это причина, по которой произошло сражение.
Тут написано, что две армии беспощадно рубили друг друга ради того, чтобы объединиться.
Если бы лично я решил следовать этому примеру, то должен был бы рубить своих соседей топором, ломать заборы в их садах и двери в их квартира, грабить имущество и воздвигать себе памятники с надписями:
«Убиваю соседей потому, что желаю объединиться и жить с ними в мире».

7.
Новгородское войско было разгромлено.
Войска Ивана III подошли к стенам Новгорода. Иван обещал сохранить имущество и жизнь всем жителям.
Вольные люди оказались доверчивыми.
Из третьего тысячелетия хочется орать туда в ХV век: да кому же вы, мать вашу, верить решили!
С кем додумались переговоры вести!
Неужели не ясно, что Москва всегда и всех обманывала!
Всем нам ясно теперь, что в Новгороде к переговорам с Москвой народ подстрекали те мерзавцы, которые давно продали души свои за московские серебряные полтинники!
И если это нам ясно сейчас, почему тем добрым людям в те времена это было неясно?
Короче: оборонять стены городские вышли не все.
Потому как им война надоела. Потому как хотели не войны, а мира. Вот почему Новгород был захвачен войсками Москвы и беспощадно разграблен.
Оборонять город вышло меньше половины его жителей.
Обороной руководила последняя выбранная вольным народом посадница Марфа Борецкая.
В цепях её увезли в Москву. Судьба Марфы Борецкой неизвестна. Но не думаю, что Иван Васильевич Собиратель Земель Русских мог подарить ей легкую смерть.
Вечевой колокол Новгорода был сброшен на землю, разбит, его осколки увезли в Москву.

На том завершилась демократия на Руси.
Ростки демократии были растоптаны Москвой на излете XV века.

/КР:/
В. Суворов, как всегда, лаконичен и точен в формулировках.
Всегда интересен…/


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "Публикации":

Всё из "Публикации"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required