Menu
Russian English

Байден в любом случае выглядит чертовски глупо



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 29.01.2024 05:05

 Проверка фактов Snopes назвала правдивую историю Байдена «ложной», несмотря на фотографии, которые они включили в пост, а затем перевернула ее  на 180°

Независимый веб-сайт по отслеживанию городских легенд и проверке фактов Snopes в субботу подвергся резкой критике после того, как назвал правдивую историю о президенте Джо Байдене, носившем каску задом наперед, «ложной»

  История наделала настолько много шума, что в конечном итоге они отменили свое собственное решение, и эта история теперь отмечено на сайте как «правда».

Речь шла о фотографии Джо Байдена в каске задом наперед, которая стала вирусной в правых социальных сетях, прежде чем привлекла достаточно внимания, чтобы гарантировать проверку Snopes.


Фотография, на которой Байден изображен в каске задом наперед, была включена в статью Snopes, в которой эта история впервые была названа ложной.


Первым твитом, использованным в статье Snopes, была увеличенная фотография Байдена в каске задом наперед.



Крупный план был взят из фотографии Байдена в каске задом наперед, которой поделилась демократ из Миннесоты Эми Клобушар.


Затем они также опубликовали твит, в котором была изображена та же шляпа на голове строителя, обращенного в другую сторону.


Указывая на выступ шляпы, статья Сноупс затем обвинила строителя в том, что он неправильно носил каску, а не в том, что Байден носил каску задом наперед, как показано на фотографиях, где он носит ее задом наперед.

«Иногда строители носят каски задом наперед? Да. Но для этого необходимо перевернуть внутреннюю подвеску, чтобы она правильно подошла, и это объясняет, почему, когда Байден надел шляпу полями вперед, ремешок на затылке оказался у него на лбу», — заключался в оригинальной статье.


Пользователь One X довольно лаконично указал на логический недостаток. «Значит, ремень на затылке определяет правильность надевания??» написал X-пользователь Vapid Surplus. "Спасибо."


Было много и других реакций.


В конце концов, Сноупс отреагировал на отзыв, отменив свое решение в отношении фотографий Байдена, одетого задом наперед



Обновленная статья содержала примечание редактора, объясняющее все  на 180.

Примечание редактора: за очень короткое время мы получили массу комментариев, оспаривающих наше предположение о том, что носить каску «задом наперед» означает носить ее полями назад, а «вперед» означает носить ее полями вперед. На основании этого предположения мы первоначально оценили утверждение о том, что Байден носил каску задом наперед, как ложное.

Преобладающий контраргумент заключается в том, что если подвеска кепки была намеренно настроена ее владельцем таким образом, что козырек и застегивающаяся ручка носятся сзади (как это было в случае с каской, которую носил Байден), то носить эту каску с козырьком  обращённым вперед, практически означает носить ее задом наперед. Таким образом, утверждается, что на фотографии, обсуждаемой ниже, Байден действительно носил его задом наперед. Ремешок и затягивающая ручка, которые должны были находиться у Байдена за головой, оказались у него на лбу.

Следствием этого аргумента является следующее: «Байден в любом случае выглядит чертовски глупо».

Мы считаем эти аргументы обоснованными. Таким образом, утверждение «Президент Джо Байден носил каску задом наперед во время фотооперации с профсоюзными строителями в Супериоре, штат Висконсин» верно, и эта проверка фактов была переоценена как таковая. Спасибо всем, кто выступал за это исправление.

Таким образом, в конечном итоге специалисты по проверке фактов пришли к выводу, что явно перевернутая шляпа все-таки была задом наперед, и что фотография Байдена в каске задом наперед действительно была фотографией Байдена в каске задом наперед. 


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "Публикации":

Всё из "Публикации"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required